Да кажем пак на читателите на Фрог, Украйна е нападната

Да кажем отново на читателите на Фрог, Украйна е нападната от агресор. За да бъде по-ясно за тези, които не си го показват какво значи да е нападната Украйна: Ако един добре талантлив мъж, преследва със полови планове една жена в тъмния парк, президентът Радев ще каже стой да тичаш и му се отдай ли, с цел да приключат тези писъци, това ли е? Или като мъж ще застане на защитната линия против нападната или нападнатия.

 

Това сподели доктор Мирослав Ненков в изявление за ФрогНюз.

 

Ето го и цялото изявление.

Д-р Ненков, първо желая да ви попитам за интригите в дясното политическо пространство, свързани с локалния избор. От последните дни има още един кандидат за поста – Вили Лилков. Знаем, че " Демократична България " са в парламентарна коалиция с " Продължаваме промяната ", Съюз на демократичните сили са в коалиция с ГЕРБ, само че старите сини последователи на дясното наподобява не харесват избраниците им. Политическа партия към този момент оповестиха, че издигат предприемача Васил Терзиев. Отношението на Демократична България не е напълно ясно. Как ви костват всички тези интриги, които се заформиха към локалния избор в София и кой ще излезе победител от тях съгласно Вас?

Според мен тече един развой, който не е необикновен за света. Всички желаеме да сме отпред и да сме водачи, да сме доста авторитетни. Тази по този начин наречена " градска десница ", някъде прочетох тази мисъл, не е моя, само че доста ми хареса, тя направи и най-хубавото, което може да направи - раздели се. Защото доста ги разбирате нещата, тъй като сме доста умни, най-оправните, не одобряваме другото мнение, и най-после по този начин става.

Това момче Васил Терзиев на мен ми е ужасно симпатично. Точно тези десни хора, които настояват, че са срещу комунистическия метод на всичко, те постъпват тъкмо като най-долните комунисти, упрекват децата за дейностите на родителите им. Не е хубава тази работа, най-после кмет на София ще стане някой, който няма да ни харесва. 

Възможно ли е зад кандидатурата на Вили Лилков да се крие ГЕРБ, както доста анализатори настояват?

Няма по какъв начин да знаем, само че нищо чудно. Ако в този момент бях на мястото на Бойко Борисов щях да издигна Йорданка Фандъкова още веднъж и тя като нищо още веднъж да завоюва, ей по този начин, просто с цел да си направя подбив със софиянци, отворените софиянци от центъра. На предпоследните избори 5% или 15% от тях бяха дали своят вот за Възраждане. 

Не става добре по този начин, съдружните сътрудници да излъчват разнообразни претенденти не е добър сигнал, въпреки че Демократична България се увлякоха по проф. Лилков, не е готина тази работа, наподобява като торпилиране цялата тази история. 

Дано проф. Лилков да се е оказал като незабележим инструмент, да не взе участие интензивно в тази игра, само че това няма по какъв начин да го разберем. 

Разбраха ли се съгласно вас ПП-ДБ и ГЕРБ- Съюз на демократичните сили за регулаторите. В сряда ГЕРБ публично издигнаха някогашния си народен представител Димитър Главчев за ръководител на Сметната палата, а ПП-ДБ не възразиха. Миналата седмица се разбра, че ПП-ДБ са решили да поддържат и предлагането на ГЕРБ за още един мандат, на настоящия шеф на Българска народна банка Димитър Радев, вместо да издигат собствен претендент. Очакването е ПП-ДБ да имат думата за шефа на различен основен регулатор - НЗОК, откакто ГЕРБ благоволиха да се откажат от компрометирания си кадър Иванка Динева.

Очевидно се схванаха и си имат някакви сделки, само че то в последна сметка лошо-хубаво, те ръководят дружно. Аз персонално не съм “ок ” с това държавно управление от една страна, само че въпреки това няма по-добро. В никакъв случай не е по-добро служебното държавно управление на Радев и това го сподели визитата на Зеленски в България, който пристигна да уважи България, а не ПП-ДБ или ГЕРБ. Както господин Бойко Борисов се изрече в безусловно негов жанр, че в случай че не бил той, нямало да пристигна Зеленски, това е несериозно.

Посещението на Зеленски сподели, че това държавно управление е належащо. Те като ръководят дружно сигурно ще имат някакви сделки и тук какво е неприятното един прави едно, различен друго, въпросът е какъв брой е огромен компромиса. 

Ще се получат ли нещата с тъй наречените сглобка сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС в последна сметка?

Дотук се получават. Очевидно нито на едните, нито на другите им е елементарно. 

Думите на Радев от откриването на пилона на Рожен повдигнаха спор по отношение на това дали речта му на Роженските ливади е " тежка реминисценция към времето на сталинските репресии в Съюз на съветските социалистически републики ". На Вас по какъв начин ви стори тази тирада?

Според мен той незабавно би трябвало да смени индивида, който му написа речите. Това е човек, който живее някъде през 60-те години на XX в., във времето на развития социализъм. 

Искам да се върна и малко обратно. На срещата със Зеленски мен ме беше малко позор от нашия президент, обединителя. Това беше ужасяваща среща. По-малка вреда щеше да понесе Радев, в случай че не беше приел тази среща. Върхът на тази безогледна съветска безочливост, изявлението на нашия президент, че Украйна е настояла за тази война, аз нямам думи да изразя възмущението си по тази причина. Дори и най-бесните ястреби, които се добират до националните медии, защитаващи съветската експанзия в Украйна, на никой от тях дори не му е пристигнало мислено да каже, че Украйна упорства за войната. 

Да кажем отново на читателите на Фрог: Украйна е нападната от агресор. За да бъде по-ясно за тези, които не си го показват какво значи да е нападната Украйна: Ако един добре талантлив мъж, преследва със полови планове една жена в тъмния парк, президентът Радев ще каже " Спри да тичаш и му се отдай " ли, с цел да приключат тези писъци, това ли е? Или като мъж ще застане на защитната линия против нападната или нападнатия. 

" Украйна упорства да води тази битка "... не мога да допускам. Какво предлага той, каква е алтернативата? Украйна се предава и войната стопира? Това е нечовешко изявление, дори не е и проруско. 

Опита ли да се оправдае Радев в изказването му на идващия ден, след визитата на Зеленски у нас, в което той споделя, че не е знаел за това посещаване и никой не го е съгласувал с него?

Това е несериозно, в случай че беше пуснал газ на тази среща президентът по-малко щеше да се изложи. След това изявление, че Украйна упорства за тази война и в последна сметка заплаща Европа, нямам думи, позор и срам е. Не знам дали някой го учи или дали са си му толкоз опциите, само че в действителност хората към него носят огромен грях. 

Професията връзки с обществеността, по-известна като PR, е доста комплицирана и не е за всеки. 

Какъв знак за България остави визитата на Зеленски у нас?

Зеленски ни потупа по рамото. Той от един комедиен артист се трансформира в международен водач.

 

В нашето малко по-просташко схващане, тукашното, индивидът, който разсмива другите е комик, майтапчия, не можеш да го възприемеш съществено, а в действителност е доста по-трудно да разсмееш някой, в сравнение с да го разплачеш. Можеш да разплаче незабавно, всеки с един пестник, само че да го накраш да се смее е доста по-трудно. Това обаче е друга тематика.

 

Зеленски ни подаде ръка в интернационален проект, той ни направи услуга, идвайки в България. Направи ни и услуга като ни сподели и същинското лице на президента.

 

Интервю на Констанца Илиева