Да е едновременно като Желю Желев и Петър Стоянов
Да бъдем почтени. Единственият метод Политическа партия и Демократична България да продължат да съществуват като изразена дясна съпротива на умерения ляв популизъм на Радевата власт е да уцелят " в десетката " със своята кандидат-президентска двойка. Така, че тя да победи на балотаж възможния претендент на ПБ, който за момента наподобява, че ще е Илияна Йотова.
В противоположен случай ще се озовем с " безспорна ПБ монархия ". Но отвън шегата, свръхконцентрацията на власт у който и да било не е потребна за здравето на демокрацията.
" Хоризонтален " претендент, а не " един от техните "
Относно Йотова: самият факт, че президентът на България може да бъде дама, наподобява окуражаващ, като че ли най-накрая се измъкваме от тресавището на предмодерния мълчалив мачизъм. Истината е, че Йотова е умерена, богатства и всичко, каквото се изисква от нея.
Опитва се да гради личен " бранд ", леко вид " майка на нацията " и таман това поражда диалога кой и какъв типаж би трябвало да бъде изправен против нея. Разбира, с известната конвенционалност, че за момента въпреки всичко не знаем дали тя ще е претендентът на ПБ.
Най-голямата заплаха тук е десният фаворит да повтори ниската парабола на някои предходни кандидатури, последната от които беше тази на Лозан Панов. Има разлика сред положителни личностни качества по принцип и съответен президентски профил. Рискът за тях е поуките да не са извлечени и новата кандидатура да е изразено " градска " - " от наште ". Дали двойката ще е Андрей Гюров/Георги Кандев за момента е безпредметно да се коментира; " патриархът " Иван Костов към този момент номинира като собствен избор Гюров, въпреки че има не един пример от предишното, когато не е бил най-блестящият кадровик.
Шансът им е претендентът да е вид " водоравен ", т.е. да се търси надалеч по-широка поддръжка от градската. Той би трябвало да е " инклузивен ", а не " извънреден " - да се тонира антилевия и антикомунистически дискурс и да се инжектира здравословна доза десен популизъм в отбрана на евроатлантизма. Да не забравяме, че кандидат-президентът е задължен " по паспорт " да звучи инклузивно, да става и да ляга с изречения като " ще бъда президент на всички българи, както повелява Конституцията ", " ще бъда обединител " и от сорта. Това може да се яви и като контрапункт на късното говорене на Радев в тази роля, което на моменти беше свръхполитизирано. " Хоризонталният " и " инклузивен " кандидат не значи Ганьо Балкански, който " прелива " от бравурни черти на характера, само че още по-малко значи Гуньо Адвокатина, комуто изобщо липсва темперамент.
Този избор е мажоритарен
Разбира се, хубаво е да има и от това съвсем неопределимо с думи нещо, наречено " харизма " (най-близо до древногръцкия смисъл е " подарък на очарованието ", тъй като е обвързвано с трите харити, парабожества на хубостта в митологията). Защото актуалният претендент не би трябвало да е просто политик, без значение професионален или непредпазливо, както припомня проф. Марк Доусън от Калифорнийския университет. Той или тя се постанова да е и частично шоумен, само че в това време да излъчва нещо държавничество и волево.
Всичко това по една елементарна причина - хората в България не помнят, че никой президент не може да бори структурните кризи поради лимитираните си пълномощия и са склонни по добре направляван инстикт да чакат " избавител ". Това към този момент е вградено в груповия мисловен програмен продукт до степен на ритуализация. Разбира се, ние не можем да предугадим подтекста след шест месеца или повече, но градските десни сигурно би трябвало да се готвят за сюжет вид " абсолютизацията на властта и подбудените от нея рискове ".
По-старият либерален императив диктуваше, че от гласоподавателите някак се чака да гласоподават за компетентността. Страхувам се обаче, че в изискванията на цифрова гражданска война и безспорна съгласуваност се възнаграждава надалеч повече прочувствената досегаемост, изключително когато става въпрос за президентски избори, които на процедура са мажоритарни. В този смисъл бъдещият десен претендент стартира с хендикап, т.е. по прочувствена досегаемост Йотова към този момент води с 1:0. Готов съм да се обзаложа обаче, познавайки мисленето в наше дясно, че се търси не прочувствен аватар, а оптимален противовес на Йотова, нещо като прословутия в киното " strong, silent type ".
" Да е по едно и също време като Желю Желев и Петър Стоянов "
Има и още една доста значима незнайна големина - какви са проектите на ГЕРБ, тъй като не ми се има вяра да поддържат претендент на ПП и ДБ. Това значи, че ще повдигнат собствен и тогава ситуацията в евроатлантическия бранш става трагично. Не за друго, а тъй като съм уверен, че и там рациото се движи по същия опростенчески модел - вид " мога ли да опиша този човек с едно изречение ". Тогава ще приказваме за частична канибализация, а възможностите на госпожа Йотова нарастват неимоверно.
Да обобщим: търси се кандидат за президент на демократичната общественост, който да е харизматичен, артикулативен, способен (за всеки случай), рационалист, само че не песимист. Той или тя трябва да е безапелационен във връзка с полезностите, които отстоява. Емоционалната досегаемост е преимущество.
И като споделих " полезностите ", доцент Георги Лозанов:
" Кандидатът би трябвало да е по едно и също време като Желю Желев и Петър Стоянов, т.е. да отбрани изрично демократичния път на България. Защото подтекстът е сходен - Желев пристигна след 45 години комунизъм по оста БКП-БСП-Москва, а Петър Стоянов - след пагубното посткомунистическо ръководство на Жан Виденов при цялостно болшинство, каквото Радев има сега. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
В противоположен случай ще се озовем с " безспорна ПБ монархия ". Но отвън шегата, свръхконцентрацията на власт у който и да било не е потребна за здравето на демокрацията.
" Хоризонтален " претендент, а не " един от техните "
Относно Йотова: самият факт, че президентът на България може да бъде дама, наподобява окуражаващ, като че ли най-накрая се измъкваме от тресавището на предмодерния мълчалив мачизъм. Истината е, че Йотова е умерена, богатства и всичко, каквото се изисква от нея.
Опитва се да гради личен " бранд ", леко вид " майка на нацията " и таман това поражда диалога кой и какъв типаж би трябвало да бъде изправен против нея. Разбира, с известната конвенционалност, че за момента въпреки всичко не знаем дали тя ще е претендентът на ПБ.
Най-голямата заплаха тук е десният фаворит да повтори ниската парабола на някои предходни кандидатури, последната от които беше тази на Лозан Панов. Има разлика сред положителни личностни качества по принцип и съответен президентски профил. Рискът за тях е поуките да не са извлечени и новата кандидатура да е изразено " градска " - " от наште ". Дали двойката ще е Андрей Гюров/Георги Кандев за момента е безпредметно да се коментира; " патриархът " Иван Костов към този момент номинира като собствен избор Гюров, въпреки че има не един пример от предишното, когато не е бил най-блестящият кадровик.
Шансът им е претендентът да е вид " водоравен ", т.е. да се търси надалеч по-широка поддръжка от градската. Той би трябвало да е " инклузивен ", а не " извънреден " - да се тонира антилевия и антикомунистически дискурс и да се инжектира здравословна доза десен популизъм в отбрана на евроатлантизма. Да не забравяме, че кандидат-президентът е задължен " по паспорт " да звучи инклузивно, да става и да ляга с изречения като " ще бъда президент на всички българи, както повелява Конституцията ", " ще бъда обединител " и от сорта. Това може да се яви и като контрапункт на късното говорене на Радев в тази роля, което на моменти беше свръхполитизирано. " Хоризонталният " и " инклузивен " кандидат не значи Ганьо Балкански, който " прелива " от бравурни черти на характера, само че още по-малко значи Гуньо Адвокатина, комуто изобщо липсва темперамент.
Този избор е мажоритарен
Разбира се, хубаво е да има и от това съвсем неопределимо с думи нещо, наречено " харизма " (най-близо до древногръцкия смисъл е " подарък на очарованието ", тъй като е обвързвано с трите харити, парабожества на хубостта в митологията). Защото актуалният претендент не би трябвало да е просто политик, без значение професионален или непредпазливо, както припомня проф. Марк Доусън от Калифорнийския университет. Той или тя се постанова да е и частично шоумен, само че в това време да излъчва нещо държавничество и волево.
Всичко това по една елементарна причина - хората в България не помнят, че никой президент не може да бори структурните кризи поради лимитираните си пълномощия и са склонни по добре направляван инстикт да чакат " избавител ". Това към този момент е вградено в груповия мисловен програмен продукт до степен на ритуализация. Разбира се, ние не можем да предугадим подтекста след шест месеца или повече, но градските десни сигурно би трябвало да се готвят за сюжет вид " абсолютизацията на властта и подбудените от нея рискове ".
По-старият либерален императив диктуваше, че от гласоподавателите някак се чака да гласоподават за компетентността. Страхувам се обаче, че в изискванията на цифрова гражданска война и безспорна съгласуваност се възнаграждава надалеч повече прочувствената досегаемост, изключително когато става въпрос за президентски избори, които на процедура са мажоритарни. В този смисъл бъдещият десен претендент стартира с хендикап, т.е. по прочувствена досегаемост Йотова към този момент води с 1:0. Готов съм да се обзаложа обаче, познавайки мисленето в наше дясно, че се търси не прочувствен аватар, а оптимален противовес на Йотова, нещо като прословутия в киното " strong, silent type ".
" Да е по едно и също време като Желю Желев и Петър Стоянов "
Има и още една доста значима незнайна големина - какви са проектите на ГЕРБ, тъй като не ми се има вяра да поддържат претендент на ПП и ДБ. Това значи, че ще повдигнат собствен и тогава ситуацията в евроатлантическия бранш става трагично. Не за друго, а тъй като съм уверен, че и там рациото се движи по същия опростенчески модел - вид " мога ли да опиша този човек с едно изречение ". Тогава ще приказваме за частична канибализация, а възможностите на госпожа Йотова нарастват неимоверно.
Да обобщим: търси се кандидат за президент на демократичната общественост, който да е харизматичен, артикулативен, способен (за всеки случай), рационалист, само че не песимист. Той или тя трябва да е безапелационен във връзка с полезностите, които отстоява. Емоционалната досегаемост е преимущество.
И като споделих " полезностите ", доцент Георги Лозанов:
" Кандидатът би трябвало да е по едно и също време като Желю Желев и Петър Стоянов, т.е. да отбрани изрично демократичния път на България. Защото подтекстът е сходен - Желев пристигна след 45 години комунизъм по оста БКП-БСП-Москва, а Петър Стоянов - след пагубното посткомунистическо ръководство на Жан Виденов при цялостно болшинство, каквото Радев има сега. "
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
-->
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ