Позиция: Нова атака срещу "Капитал" и "Дневник"
© Цветелина Белутова Още по тематиката
Борисов да пита прокуратурата за какво пасува за приватизационни закононарушения
Премиерът и присъдружните му политици разиграват фарс с правото, който никой сериозен правист не би припознал
6 ное 2017
Съдът приключи делото против Симеон Дянков, Трайчо Трайков и Иво Прокопиев
От обвинителния акт не излиза наяве по какъв начин те са направили закононарушенията, за които са упрекнати
30 окт 2017 От наши източници в държавното управление и Народното събрание бяхме осведомени, че се приготвя нова противозаконна офанзива против " Икономедиа ", " Капитал ", " Дневник " и единият от техните издатели Иво Прокопиев, този път посредством Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ).
Натиск над КОНПИ
Според информацията през последните месеци върху КОНПИ е оказван систематичен напън да стартира произвеждане по отношение на Иво Прокопиев, Галя Прокопиева и фамилията им. А отчет по тематиката е включен в дневния ред на съвещанието на комисията за на следващия ден, сряда.
Това ще даде съображение да бъде пожелан запор на активи, включително на " Икономедиа ", фирмата-издател на " Капитал " и " Дневник ", в която Иво Прокопиев има мажоритарен дял.
Като издатели не можем да подсигуряваме, че вредите от дейностите на комисията, които имаме вяра, че един ден съдът ще постанови като противозаконни, ще могат да бъдат обезщетени.
В хода на инспекцията на КОНПИ са предоставени изчерпателни данни за приходи и добито имущество, от които кристално се вижда, че няма учредения за произвеждане. Същото е доказано от многочислени данъчни инспекции. Последната, завършила без данни за нарушавания, беше подредена отново от прокуратурата. Тя обхващаше всички персонални приходи на Иво Прокопиев и фамилията му, всичките компании, в това число " Икономедиа ", и съответствува напълно с интервала, за който КОНПИ прави инспекция по закон - 10 години обратно.
Това евентуално е принудило поделението на КОНПИ в Благоевград, на което (неясно защо) е предоставена инспекцията, да се върне години обратно в 2000-та година и да търси съображение за започване на процедура за конфискация в " противозаконната " приватизация на " Каолин ". Темата услужливо беше подгрята от медиите на Делян Пеевски през последните седмици с купчини погрешна информация.
Според адвокати, с които консултирахме проблема, в случай че КОНПИ гласоподава началото на сходна процедура с подобен претекст, това би било жестоко нарушаване на закона по три аргументи:
1. Сделката за " Каолин " е надалеч обратно във времето през 2000-та година, оттатък всички давностни срокове;
2. Мандатът на КОНПИ по закон обгръща 10 години обратно и сходно безчинство би било рисков казус в активността на комисията, чиито първични дейности не подлежат на правосъден контрол;
3. И най-важното, в интервала 2001-2004 година три поредни правосъдни инстанции, в това число Върховния касационен съд като последна инстанция, са постановили, че приватизацията на " Каолин " е законна и при нея няма никакви нередности.
КОНПИ е изискала от Разградския областен съд правосъдните решения по договорката " и разполага с тях. Въпреки това върху ръководителя на комисията Пламен Георгиев се оказва мощен напън от основния прокурор Сотир Цацаров. Според нашите източници наскоро господин Цацаров персонално е провел среща с него с гледище непременно и час по-скоро да стартира процедура, без значение от неналичието на съображение.
Повод за началото на инспекцията на КОНПИ против Иво Прокопиев е било делото " ЕВН " по което той е обвинен наред с други обществени фигури. От несвързаната купчина материали, които бяха предявени в следствената фаза, стана ясно че Иво Прокопиев е обвинен поради свое обществено изявление на Националния съвет за тристранно съдействие (НСТС) напролет на 2009-а за заплахата за стопанската система от настъпващата финансова рецесия и потребността от атникризисни ограничения. Чрез това изявление съгласно прокуратурата той е " подбудил " Симеон Дянков да извърши " закононарушение " две години по-късно. Като " доказателство " за това са приложени протоколи от съвещания на НСТС.
На 30 октомври Софийският градски съд (СГС) разгласи, че делото е прекъснато. Според съдията в хода на следствието са нарушени процесуалните им права, а от обвинителния акт не излиза наяве какво е закононарушението. Няколко дни по-късно прокуратурата апелира прекратяването на делото пред апелативния съд.
Едно от обясненията за бързането на основния прокурор Цацаров да задейства КОНПИ е " заплахата " апелативният съд да удостовери решението на Софийски градски съд за преустановяване на делото " ЕВН ", с което би отпаднало основанието за разкриване на процедура от страна на комисията.
Не правораздаване, а принуда
Видно от всички дейности на прокуратурата задачата не е правораздаване и правдивост, а тормоз и принуда. Обясняваме си това с следствията на " Капитал " и " Дневник " на модела КТБ, който след банкрута на банката остана като модел " Делян Пеевски ". Обясняваме си го и с дейната позиция на двете медии против безграничната власт на основния прокурор, чиито дейности постоянно са в синхрон с ползите на депутата от Движение за права и свободи.
Медийната група на Делян Пеевски от своя страна постоянно " предсказва " дейностите на прокуратурата. За скалъпените обвинявания по прекратеното дело научихме първо точно от тези медии.
След като се разбра, че Йордан Цонев и Делян Пеевски ще внесат измененията в конституцията, с които да отпадне отминалостта за закононарушения, свързани с приватизацията, още веднъж от тях научаваме, че съответна цел на взаимната акция на ГЕРБ и Движение за права и свободи са няколко политически селектирани приватизационни покупко-продажби, сред които и " Каолин ". Затова включването и на КОНПИ по тематиката приватизация очевидно е основно, с цел да подкрепи акцията на Делян Пеевски и Бойко Борисов за анулация на отминалостта за следствие на покупко-продажби. Нищо, че мотивът е договорка, за която съдът към този момент се е произнесъл, че е законна.
Превзета страна
Независимо от разкаляната политическа среда се надяваме, че болшинството от членовете на КОНПИ на следващия ден ще гласоподават по разбиране и въз основа на обективните обстоятелства, а не под напън.
Ние продължаваме да имаме вяра в правото и в българския съд и сме подготвени да посрещнем всяка рекламация на подобен терен. Спечелихме към този момент доста такива борби.
С времето обаче офанзивите стават повече и все по-брутални, с присъединяване на от ден на ден подчинени институции. Създадената мрежа от невидими зависимости и механизми за надзор работи като паралелна власт в полза на няколко души. Това унищожава правовата страна, поврежда съществени цивилен права и заплашва правото на благосъстоятелност.
" Превзетата страна " е тиранин за своите жители. Без никакво пресилване в България се заражда робия и прекъсването на този развой ще изисква напъните на всички ни.
От издателите и публицистичния мениджмънт на " Икономедиа " АД
Борисов да пита прокуратурата за какво пасува за приватизационни закононарушения
Премиерът и присъдружните му политици разиграват фарс с правото, който никой сериозен правист не би припознал
6 ное 2017
Съдът приключи делото против Симеон Дянков, Трайчо Трайков и Иво Прокопиев
От обвинителния акт не излиза наяве по какъв начин те са направили закононарушенията, за които са упрекнати
30 окт 2017 От наши източници в държавното управление и Народното събрание бяхме осведомени, че се приготвя нова противозаконна офанзива против " Икономедиа ", " Капитал ", " Дневник " и единият от техните издатели Иво Прокопиев, този път посредством Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ).
Натиск над КОНПИ
Според информацията през последните месеци върху КОНПИ е оказван систематичен напън да стартира произвеждане по отношение на Иво Прокопиев, Галя Прокопиева и фамилията им. А отчет по тематиката е включен в дневния ред на съвещанието на комисията за на следващия ден, сряда.
Това ще даде съображение да бъде пожелан запор на активи, включително на " Икономедиа ", фирмата-издател на " Капитал " и " Дневник ", в която Иво Прокопиев има мажоритарен дял.
Като издатели не можем да подсигуряваме, че вредите от дейностите на комисията, които имаме вяра, че един ден съдът ще постанови като противозаконни, ще могат да бъдат обезщетени.
В хода на инспекцията на КОНПИ са предоставени изчерпателни данни за приходи и добито имущество, от които кристално се вижда, че няма учредения за произвеждане. Същото е доказано от многочислени данъчни инспекции. Последната, завършила без данни за нарушавания, беше подредена отново от прокуратурата. Тя обхващаше всички персонални приходи на Иво Прокопиев и фамилията му, всичките компании, в това число " Икономедиа ", и съответствува напълно с интервала, за който КОНПИ прави инспекция по закон - 10 години обратно.
Това евентуално е принудило поделението на КОНПИ в Благоевград, на което (неясно защо) е предоставена инспекцията, да се върне години обратно в 2000-та година и да търси съображение за започване на процедура за конфискация в " противозаконната " приватизация на " Каолин ". Темата услужливо беше подгрята от медиите на Делян Пеевски през последните седмици с купчини погрешна информация.
Според адвокати, с които консултирахме проблема, в случай че КОНПИ гласоподава началото на сходна процедура с подобен претекст, това би било жестоко нарушаване на закона по три аргументи:
1. Сделката за " Каолин " е надалеч обратно във времето през 2000-та година, оттатък всички давностни срокове;
2. Мандатът на КОНПИ по закон обгръща 10 години обратно и сходно безчинство би било рисков казус в активността на комисията, чиито първични дейности не подлежат на правосъден контрол;
3. И най-важното, в интервала 2001-2004 година три поредни правосъдни инстанции, в това число Върховния касационен съд като последна инстанция, са постановили, че приватизацията на " Каолин " е законна и при нея няма никакви нередности.
КОНПИ е изискала от Разградския областен съд правосъдните решения по договорката " и разполага с тях. Въпреки това върху ръководителя на комисията Пламен Георгиев се оказва мощен напън от основния прокурор Сотир Цацаров. Според нашите източници наскоро господин Цацаров персонално е провел среща с него с гледище непременно и час по-скоро да стартира процедура, без значение от неналичието на съображение.
Повод за началото на инспекцията на КОНПИ против Иво Прокопиев е било делото " ЕВН " по което той е обвинен наред с други обществени фигури. От несвързаната купчина материали, които бяха предявени в следствената фаза, стана ясно че Иво Прокопиев е обвинен поради свое обществено изявление на Националния съвет за тристранно съдействие (НСТС) напролет на 2009-а за заплахата за стопанската система от настъпващата финансова рецесия и потребността от атникризисни ограничения. Чрез това изявление съгласно прокуратурата той е " подбудил " Симеон Дянков да извърши " закононарушение " две години по-късно. Като " доказателство " за това са приложени протоколи от съвещания на НСТС.
На 30 октомври Софийският градски съд (СГС) разгласи, че делото е прекъснато. Според съдията в хода на следствието са нарушени процесуалните им права, а от обвинителния акт не излиза наяве какво е закононарушението. Няколко дни по-късно прокуратурата апелира прекратяването на делото пред апелативния съд.
Едно от обясненията за бързането на основния прокурор Цацаров да задейства КОНПИ е " заплахата " апелативният съд да удостовери решението на Софийски градски съд за преустановяване на делото " ЕВН ", с което би отпаднало основанието за разкриване на процедура от страна на комисията.
Не правораздаване, а принуда
Видно от всички дейности на прокуратурата задачата не е правораздаване и правдивост, а тормоз и принуда. Обясняваме си това с следствията на " Капитал " и " Дневник " на модела КТБ, който след банкрута на банката остана като модел " Делян Пеевски ". Обясняваме си го и с дейната позиция на двете медии против безграничната власт на основния прокурор, чиито дейности постоянно са в синхрон с ползите на депутата от Движение за права и свободи.
Медийната група на Делян Пеевски от своя страна постоянно " предсказва " дейностите на прокуратурата. За скалъпените обвинявания по прекратеното дело научихме първо точно от тези медии.
След като се разбра, че Йордан Цонев и Делян Пеевски ще внесат измененията в конституцията, с които да отпадне отминалостта за закононарушения, свързани с приватизацията, още веднъж от тях научаваме, че съответна цел на взаимната акция на ГЕРБ и Движение за права и свободи са няколко политически селектирани приватизационни покупко-продажби, сред които и " Каолин ". Затова включването и на КОНПИ по тематиката приватизация очевидно е основно, с цел да подкрепи акцията на Делян Пеевски и Бойко Борисов за анулация на отминалостта за следствие на покупко-продажби. Нищо, че мотивът е договорка, за която съдът към този момент се е произнесъл, че е законна.
Превзета страна
Независимо от разкаляната политическа среда се надяваме, че болшинството от членовете на КОНПИ на следващия ден ще гласоподават по разбиране и въз основа на обективните обстоятелства, а не под напън.
Ние продължаваме да имаме вяра в правото и в българския съд и сме подготвени да посрещнем всяка рекламация на подобен терен. Спечелихме към този момент доста такива борби.
С времето обаче офанзивите стават повече и все по-брутални, с присъединяване на от ден на ден подчинени институции. Създадената мрежа от невидими зависимости и механизми за надзор работи като паралелна власт в полза на няколко души. Това унищожава правовата страна, поврежда съществени цивилен права и заплашва правото на благосъстоятелност.
" Превзетата страна " е тиранин за своите жители. Без никакво пресилване в България се заражда робия и прекъсването на този развой ще изисква напъните на всички ни.
От издателите и публицистичния мениджмънт на " Икономедиа " АД
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ