Частни партии на фирмите дарители
© Капитал Унищожен е бавният и непосилен напредък по основаване на рамка, която в общи линии съответстваше на европейските стандарти. Асоциация " Прозрачност без граници " в мнение във връзка признатите от ГЕРБ и Движение за права и свободи промени за финансирането на партиите
Мнозинството в българския парламент (ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Атака " - бел. ред.) одобри фундаментални промени в законодателството по отношение на финансирането на политическите партии и предизборните акции. Те са в несъгласие със стандартите на Венецианската комисия към Съвета на Европа и Организацията за сигурност и съдействие в Европа и са оттегляне от националното законодателство, което създаваше избрани трудности пред безконтролното финансиране от юридически лица.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък С приемането на неограниченото и на процедура безотговорно финансиране от юридически лица и със свеждането на държавната дотация до алегорични стойности е погубен бавният и непосилен напредък по основаване на рамка от базисни правила, която в общи линии съответстваше на европейските стандарти в тази област. Това ще докара до резултат, при който така наречен отворено финансиране ще трансформира в разграден двор страната в лицето на политическите партии и на представителните институции, основани въз основа на изборния развой.
Причината за това е, че след тези промени става допустимо:
• Неограниченото по мярка приемане на дарения от юридически лица значи, че една партия може да получи 1 милион единствено от една компания и да се трансформира в частната партия на компанията донор. Такава процедура не е позволена даже в демократичната политическа система на Съединени американски щати. По същото време Народното събрание в Австрия - след корупционен скандал, вкара предел от 7500 евро за обособените дарения от бизнеса и общ предел от 750 000 евро на всички дарения, които една партия може да получи годишно;
• Финансиране от държавни и общински компании и/или от компании, в които държавата/общините имат дялово присъединяване. Преди две десетилетия тази процедура водеше до източване на общински и държавни компании и бе прекратена след скандални случаи на злоупотреби по време на локалните избори през 2007 г.;
• Финансиране от компании, които са претенденти и/или реализатори на публични поръчки - това беше неразрешено от Закона за политическите партии, работил в интервала 2006–2009 година Отпадането на сходна възбрана води до пренасочване на финансовите запаси, предопределени за осъществяване на публичните поръчки, към политическите планове на тези, които вземат управническите решения;
• Финансиране от компании, осъществяващи хазартна активност - сходна категорично планувана в Закона за политическите партии, работил в интервала 2006–2009 г.;
• Финансиране от компании, работещи в браншове, които са мощно контролирани от страната - като финансовия бранш и производството и търговията с енергийни ресурси;
• Финансиране от компании - концесионери, които имат договорни връзки с страната или общините (вкл. концесии за рандеман на естествени запаси, употреба на плажни линии, ръководство на инфраструктурни и обекти със стратегическо значение за страната);
• Финансиране от регистрирани в страната компании, в които акционерно присъединяване имат задгранични юридически и/или физически лица, което опонира на кардиналните забрани за финансиране от задгранични държавни управления, компании и физически лица в член 24 от Закона за политическите партии;
• Финансиране от компании, които са регистрирани в страната, само че в които дялово присъединяване имат други компании, регистрирани в офшорни юрисдикции.
Считаме, че законодателството би трябвало да подсигурява финансирането на политическата активност в България в сходство с водещите демократични стандарти, а не в сходство с балканските нрави и теснопартийните сметки да напасва закона по отношение на практиките за заобикаляне и нарушение на съществуващите закони и стандарти. Асоциация " Прозрачност без граници " има подготвеност да създаде стимулирано мнение, което ще бъде предоставено на президента и на народните представители.
Мнозинството в българския парламент (ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Атака " - бел. ред.) одобри фундаментални промени в законодателството по отношение на финансирането на политическите партии и предизборните акции. Те са в несъгласие със стандартите на Венецианската комисия към Съвета на Европа и Организацията за сигурност и съдействие в Европа и са оттегляне от националното законодателство, което създаваше избрани трудности пред безконтролното финансиране от юридически лица.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък С приемането на неограниченото и на процедура безотговорно финансиране от юридически лица и със свеждането на държавната дотация до алегорични стойности е погубен бавният и непосилен напредък по основаване на рамка от базисни правила, която в общи линии съответстваше на европейските стандарти в тази област. Това ще докара до резултат, при който така наречен отворено финансиране ще трансформира в разграден двор страната в лицето на политическите партии и на представителните институции, основани въз основа на изборния развой.
Причината за това е, че след тези промени става допустимо:
• Неограниченото по мярка приемане на дарения от юридически лица значи, че една партия може да получи 1 милион единствено от една компания и да се трансформира в частната партия на компанията донор. Такава процедура не е позволена даже в демократичната политическа система на Съединени американски щати. По същото време Народното събрание в Австрия - след корупционен скандал, вкара предел от 7500 евро за обособените дарения от бизнеса и общ предел от 750 000 евро на всички дарения, които една партия може да получи годишно;
• Финансиране от държавни и общински компании и/или от компании, в които държавата/общините имат дялово присъединяване. Преди две десетилетия тази процедура водеше до източване на общински и държавни компании и бе прекратена след скандални случаи на злоупотреби по време на локалните избори през 2007 г.;
• Финансиране от компании, които са претенденти и/или реализатори на публични поръчки - това беше неразрешено от Закона за политическите партии, работил в интервала 2006–2009 година Отпадането на сходна възбрана води до пренасочване на финансовите запаси, предопределени за осъществяване на публичните поръчки, към политическите планове на тези, които вземат управническите решения;
• Финансиране от компании, осъществяващи хазартна активност - сходна категорично планувана в Закона за политическите партии, работил в интервала 2006–2009 г.;
• Финансиране от компании, работещи в браншове, които са мощно контролирани от страната - като финансовия бранш и производството и търговията с енергийни ресурси;
• Финансиране от компании - концесионери, които имат договорни връзки с страната или общините (вкл. концесии за рандеман на естествени запаси, употреба на плажни линии, ръководство на инфраструктурни и обекти със стратегическо значение за страната);
• Финансиране от регистрирани в страната компании, в които акционерно присъединяване имат задгранични юридически и/или физически лица, което опонира на кардиналните забрани за финансиране от задгранични държавни управления, компании и физически лица в член 24 от Закона за политическите партии;
• Финансиране от компании, които са регистрирани в страната, само че в които дялово присъединяване имат други компании, регистрирани в офшорни юрисдикции.
Считаме, че законодателството би трябвало да подсигурява финансирането на политическата активност в България в сходство с водещите демократични стандарти, а не в сходство с балканските нрави и теснопартийните сметки да напасва закона по отношение на практиките за заобикаляне и нарушение на съществуващите закони и стандарти. Асоциация " Прозрачност без граници " има подготвеност да създаде стимулирано мнение, което ще бъде предоставено на президента и на народните представители.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ