© Dylan Martinez Те не могат да управляват икономиката, сигурността

...
© Dylan Martinez Те не могат да управляват икономиката, сигурността
Коментари Харесай

Мнения Daily - Рецептите на новите "консерватори" са фалшиви

© Dylan Martinez Те не могат да ръководят стопанската система, сигурността и администрацията на XXI век. Още по тематиката
Мнения Daily - Русия няма запаси да избави Турция

И още: Москва бе " изтървана " да се завърне към имперското си наследство; Катастрофата с Търговския указател е алармен сигнал
15 авг 2018
Мнения Daily - Няма да спънете Македония за Европейски Съюз и НАТО

И още: Обвинението за укривателство на Очите и за анекдот не става; Бутафория през август
14 авг 2018 Популизъм

Рецептите на новите " консерватори " са подправени

От коментар на зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев в неговия фейсбук-профил

Новото потомство " консервативни " (а в действителност национално/етно-социалистически, безусловно, без паралел към NSDAP) водачи могат да печелят избори.

Могат и ловко да посрещат действителни болки и паники на жителите с подправени предписания и очаквания, най-вече от политическия боеприпас на XIX век.

Но имат проблем - не могат да ръководят нито стопанската система, нито сигурността, нито администрацията на XXI век. Именно тъй като рецептите им са подправени, въпреки проблемите да са същински.

И ще останат в историята като измамници, и то - без значение дали са били откровени или мошеници (каквито са повечето). И ще оставят след себе си по-големи и по-истински проблеми от заварените.

И да, може би ще има едно огромно изключение, тъй като гъвкавостта, адаптивността и способността за рационален компромис на западните конституционни демокрации и пазарни стопански системи, и изключително на най-голямата от тях, не би трябвало, а и не трябва, да бъдат подценявани.

-------
Опитът за стягане на примката към Македония е явен.

Активни мероприятия

Обичайните обвинени желаят да ни скарат със Скопие

От коментар на Иван Бедров за " Дойче Веле "

Фотограф: Георги Кожухаров
Ако човек е следил българските медии напоследък, вероятно е останал с усещането, че сред България и Македония още веднъж има напрежение. Това се случва тъкмо преди планувания за 30 септември референдум, на който македонците би трябвало да кажат дали са съгласни с новото компромисно име на своята страна - Северна Македония - а позитивният отговор ще им отвори пътя към НАТО и Европейския съюз.

Всичко стартира от представени думи на македонския министър председател Зоран Заев, че " Илинденското въстание е македонско ". В архивите на медиите обаче мъчно ще откриете такива заглавия, тъй като репликата не е направила изключително усещане. Затова по-вярно е да се каже, че всичко стартира от лидерката на Българската социалистическа партия Корнелия Нинова, която видя в изявлението огромен скандал, прикани за остра реакция българското държавно управление, а най-после даже изпрати писмо до Европейския парламент. Топката поеха други проруски политици и по този начин сюжетът зае своето място и в македонските медии, чиито читатели ще гласоподават в края на септември. А цялата акция се подреди в дългата редица от старания, целящи неуспех на референдума и блокиране на пътя на Македония към НАТО и Европейски Съюз.

Ако има някой, който има интерес от разпалване на напрежение сред България и Македония и с това да попречи на присъединението на Скопие към НАТО и да отсрочи началото на договаряния с Европейски Съюз, това е Русия. Преди седмици Гърция изгони съветски дипломати поради опитите им да подкопаят съглашението с Македония и да предизвикат митинги против него. Заев заяви за разкрита скица за финансово подкрепяне на футболни агитки в Македония, които да провеждат безредици против контракта с Атина, а парите идвали от руско-гръцкия милионер Иван Савидис. От България пък идват опитите за разпалване на напрежение, изпълнявани от тъкмо същите политици, които ден през ден приканват за събаряне на глобите на Европейски Съюз против доближени на Путин поради противозаконното анексиране на Крим.

Опитът за стягане на примката към Македония е явен. Изпълнителите са нормалните обвинени. Целта е, очевидно, това да бъде видяно от македонците, които в дните преди референдума да се почешат по главите и да си кажат: " Че защо е целият този напън, като съседите така и така няма да ни пуснат в Европейски Съюз? ".

-------
Турция в действителност е основният кулоар за иранския експорт.

Геополитика

Санкциите на Съединени американски щати против Анкара в действителност целят изолираност на Иран

От коментар на Мохамед Халаф за " Клуб Z "

Фотограф: Handout
Изминалият месец означи най-ниската точка в връзките сред Турция и Съединени американски щати. Те претърпяха низходяща еволюция от естествени различия сред двама съдружника в границите на НАТО до налагане на наказания, правосъдни производства против жители на двете страни и борба както на районната близкоизточна сцена, по този начин и в областта на финансите.

Ердоган обаче направи неточност. И този път грешката има тежка цена за стопанската система, защитата и политиката на Турция. Съединени американски щати си затвориха очите, когато турският президент хвърли в пандизите публицисти, потъпка демократичните свободи и поддържа ислямските екстремисти. Сега обаче Ердоган самичък падна в капан, конфронтирайки се с администрацията на Тръмп, Конгреса на Съединени американски щати, публичното мнение и евангелистките общности, към които принадлежи пасторът Брансън. Задържането на свещеника и повдигнатите против него обвинявания не са образец за господство на закона, а за подчиняването му на политическата обстановка. Очевидно е, че Анкара подхваща репресивни, а не правосъдни ограничения против Брансън.

Ердоган обаче не усвои следния урок от последните десетилетия: всяка страна, която се е опълчила на Съединени американски щати, е понесла огромни вреди, чиито размер постоянно не зависи от продължителността на опълчването. И че най-силното оръжие на Америка не е военната машина, а финансово-икономическите наказания. Турция не може да се мери по стопански потенциал нито с Германия, нито с Китай – двете страни, които избраха да не влизат в комерсиална война с администрацията на Тръмп, като вместо това бяха принудени да създадат отстъпки и да приложат дипломация.

Защо този спор сред Вашингтон и Анкара избухна тъкмо в този момент? Всички знаем, че от много време насам връзките сред двете столици са в рецесия – по този начин бе и при президента Обама, по този начин е и в този момент. По всичко наподобява обаче, че оня, който величаят като султан на модерна Турция, не е схванал значителната разлика сред двете администрации във Вашингтон

И по-конкретно решимостта на Тръмп да скъса с наследството на предшественика си, който упреква, че е бил отстъпчив. Новият стопанин на Белия дом е решен да не допусне други страни и водачи да насочат провокации към Съединени американски щати в качеството си на единствената свръхсила в света. При това Вашингтон при Тръмп не не помни, че Турция бе страната, която разтвори гостоприемно границите си за всички джихадисти.

Какво желае Америка от Турция? На първо място е прекратяването на търговията с Иран. Три са страните, които поотделно или дружно биха могли да окажат съществено въздействие върху режима на айатолласите: Пакистан, Турция и Саудитска Арабия. И трите до момента имаха доста мощни връзки със Съединени американски щати. Турция обаче е основният кулоар за иранския експорт, като също така е и единствената мюсюлманска държава-членка на НАТО. Тя е и незаместим геополитически състезател в подтекста на засилващото се опълчване сред Съединени американски щати и Русия и при едно възобновяване на Студената война. Тръмп не толерира двойнствена позиция на Турция по спора в Сирия. За Вашингтон е недопустимо Анкара да закупува стратегическо оръжие от Русия, да поддържа търговски връзки макар американското ембарго на Иран и в същото време да бъде член на НАТО и да бъде считана за западен съдружник.
Източник: capital.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР