Защо падна Чжан Юся? Истината зад голямата чистка в китайската армия
През последните три години над 20 китайски генерали и адмирали бяха отстранени от работа. На 24 януари към клуба на " опозорените " се причислиха Чжан Юся и Лю Дженли - надлежно зам.-председателят и шефът на кабинета на Централната военна комисия (ЦВК). През 2022 година Си Цзинпин персонално подбра седмината членове на ЦВК. От ръководителите на висшия боен орган на партията останаха единствено двама - самият китайски водач и шефът на дисциплинарната комисия Чжан Шънмин.
Елиминирането на Чжан Юся буди най-голямо неразбиране. Той стана най-високопоставеният боен пълководец на Китай, с помощта на близкото си другарство със Си. За разлика от множеството си сътрудници, генералът има боен опит, отличавайки се във войната с Виетнам от 1979 година Бащите им пък дружно са се сражавали против републиканските сили на Чан Кайшъ по време на гражданската война (1945-1949 г.).
75-годишният военачалник хипотетично щеше да излезе в пенсия през 2027 година, когато би трябвало да се обнови съставът на ЦВК. Но Си не разреши това да се случи.
Въпросът е: Защо?
Корупция?
Първата обява след оповестението на чистката в официалния вестник на Народноосвободителната войска на Китай (НОАК) PLA Daily уточни, че Чжан е бил отхвърлен за поддържане на " политически и корупционни проблеми, които заплашват безспорното управление на партията над въоръжените сили и подкопават основите на ръководството на партията ".
Корупцията в НОАК е ендемична и Чжан несъмнено се е облажвал през годините. Смята се, да вземем за пример, че някогашният министър на защитата Ли Шанфу е бил назначен на поста си през март 2023 година, откакто е платил стабилен рушвет на генерала. Половин година по-късно Ли бе свален при огромна чистка поради... приемане на подкупи. Появиха се клюки, че и Чжан ще го последва, само че му се размина. До 24 януари.
Понякога корупцията е просто корупция и е допустимо алчността на Чжан да е дошла в повече на Си. Както разяснява новината от Asia Society - за китайския водач битката против корупцията е " безпределно странствуване ". През 2025 година в Китай бяха стартирани над 1 000 000 следствия за корупция на държавни чиновници (при средно 600 000 за последното десетилетие). Може би Си е осъзнал, че би трябвало да предприеме по-кардинални ограничения в битката против тази злина. Какъв по-добър урок да даде на армията, в случай че не " жертва " персона с аурата на цялост?
Някои специалисти обаче са на друго мнение. За тях корупцията е мотив или утежнителен фактор към първопричината.
Предателство?
Алтернативен разбор на разрива в връзките сред Си и Чжан дава специалистът от Jamestown Foundation . Той разграничава доста отстраняването на Чжан и Лю от чистката през октомври 2025 година, когато са повдигнати обвинявания за корупция на различен член на ЦВК - някогашния ѝ зам.-председател Хе Уейдун:
Хе е упрекнат в " съществено подкопаване " на системата, до момента в който Чжан и Лю в " съществено потъпкване " - първият термин обичайно се ползва при " разводняване " на нарежданията, до момента в който вторият е с по-голяма тежест и предполага непосредствено непокорство.Чжан и Лю са подложени на критика, че са предизвикали " съществени вреди по развитието на бойните качества ". Подобно обвиняване срещу Хе отсъства.Хе и други " са предизвикали съществени вреди при построяването на националната защита ", до момента в който Чжан и Лю - " съществени вреди на държавата ". Танг изяснява, че военната концепция за " страна " на КНР обгръща територията на самоуправляващия се Тайван.
Разминавания сред Си и Чжан се демонстрират в предложенията им за развиването на НОАК в признатия през октомври 2025 година 15-и Петгодишен проект (2026-2030 г.). Си Цзинпин се стреми към по-евтино, само че концентрирано изграждане на военни сили, способни да извършат офанзива против Тайван през 2027 година (когато НОАК ще навърши 100 години). Чжан е сложил по-дълъг небосвод за тази цел (2035 г.) и настоява за поетапно развитие на войските, с акцент върху мрежовите информационни системи и безпилотните технологии. Танг показва също, че решенията на генерала са довели до " закъснение " в графика на Си за 2027 година, що се отнася до ученията за взаимно водене на интервенции.
Недоволството на китайския водач от ръководството на армията рефлектира в публикации на PLA Daily от 31 януари и 2 февруари. В първата се оповестява, че следствието на Чжанг " съставлява съдбоносен и мощен подтик за продобиване на сериозната борба за реализиране на целта за стогодишнината на НОАК ".
" Чрез уверено следствие на корумпирани детайли като Чжан Юся и Лю Дженли се отстраняват пречките, които възпират развиването на военната идея, и се почистват изкуствено повишените детайли при построяването на бойните качества ", се показва в публикацията от 2 февруари.
Прегрешенията на Чжан изглеждат военни по форма, само че есенцията им е политическа - той е избрал различен път за развиване на китайската войска, обратно на ясно изразената воля на китайския водач. Той е предал доверието на хипотетичния си другар.
Защо тогава да му се позволява " да си отиде добродушно " в пенсия?
Продажба на нуклеарни секрети?
Ден след отстраняването на Чжан " Уолстрийт джърнъл " разгласява публикацията, в която осведомени китайски източници оповестиха, че Чжан е предал нуклеарни секрети на Съединени американски щати. Това пояснение бе посрещнато с съмнение от експертите. напомни, че генералът може да се снабди с сходна информация единствено от Китайската национална нуклеарна корпорация, след което ще се наложи да я предаде на сътрудник - това наподобява на процедура невероятно, тъй като връзките му се наблюдават и той рядко води срещи без компаньон.
Сътрудникът към " Института Монтен " пък отбелязва, че малкото задгранични пътувания на Чжан в качеството му на зам.-председател на CMC включват само Русия, Пакистан и Венецуела. По време на целия си мандат той се е срещнал с един американски представител - Джейк Съливан, някогашният консултант по национална сигурност на Съединени американски щати (през 2024 година, в Пекин).
За протокола - Китай също публично отхвърли изказванията в " Уолстрийт джърнъл ".
Авторите на публикацията Линлин Уей и Чун Хан Уон признават, че няма по какъв начин да проверят достоверността на информацията на източниците си, които може да лъжат или да са се заблудили.
Пуч?
Според най-нереалистичната версия на чистката от 24 януари Си е предотвратилпреврат. Това се вписва в дългогодишното убеждение на някои анализатори, крепящо се до огромна степен на пожелателното им мислене или доверие в пропагандата на субекти като Фалун Гонг, че китайският водач е слаб и във всеки един миг е на косъм да бъде свален от власт. ()
Няма никакви, дано подчертая - безусловно никакви доказателства, че " старите пушки " Ху Цзинтао, Уен Джиабао или други партийни кадри са се договорили с Чжан да свалят Си и той ги е изпреварил. Тук по-творчески настроените коментатори даже увериха, че е имало престрелка " ала-Джеймс Бонд " в лобито на известен пекински хотел между сили на режима и " бунтовниците ".
Няма данни, че разярената китайска войска е поела, поема или ще поеме на поход против Си и всеки миг ще го измъкне за ушите като заек от дупката, в която се е заврял.
Правят се и опити да се съпостави актуалната обстановка с революцията от 1911 г., които издават фундаментална липса на познания за двете столетия - крахът на династията Цин бе вероятен в една раздрана от цивилен спорове страна, подчинена и унижавана от чужди страни, в положение на продължителна и тежка икономическа рецесия, в отсъствието на всеобщо наблюдаване и без институционализирана идеология, която да сплотява елитите.
Единственият народен митинг против ръководството на Си се организира през ноември 2022 година Причината - локдауните от COVID рецесията, при които китайското население бе затворено в домовете си в продължение на месеци. Протестите спихнаха, откакто Пекин разхлаби ограниченията и концентрира " белите си кръвни кафези " върху по-активните детайли на недоволството.
В " клопката на диктатора "?
Заради чистката на генералите в кратковременен проект Китай няма да съставлява опасност за сигурността в Тайванския проток, Южнокитайско море и Източнокитайско море. Но рокадите алармират решимостта на Си да преследва външнополитическите си цели освен посредством инструментите на политическия и икономическия шантаж, само че и на военния. Особено в случай че прочитът на Танг за държанието на китайския водач е верен.
И въпреки всичко - не трябва да изключваме опцията Си да е попаднал в " клопката на диктатора ". С този израз са означавани случаите, в които при концентрацията на от ден на ден власт у автократ, той неизбежно започва да се обгражда с малодушни и постоянно некомпетентни подмазвачи. За да не провокират гибелния му яд, те докладват единствено това, което висшия водач иска да чуе. Това само ускорява параноята му, а лошите препоръки незабелязано допринасят за личната му съсипия. Архетипът за този феномен е Сталин, който в навечерието на Втората международна война отстранява почти две трети от офицерите си.
Решението на Си да заличи Чжан означава две неща:
1. Недосегаеми в армията няма;2. Лоялността е безалтернативна.
Непрестанните чистки оферират опция за кариерно развиване на ново потомство китайски военни. В устрема си да се потвърдят пред водача, тези " политически генерали " могат да подхващат нападателни случки, пренебрегвайки практичните съображения на старите командири. Чистката може да донесе на Пекин по този начин желания фокус в развиването на НОАК, само че да го лиши от стратегическа дълбочина.
Си може и да затвърди персоналната си власт, само че рискува да ръководи една по-слаба и изолирана от действителността страна.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Елиминирането на Чжан Юся буди най-голямо неразбиране. Той стана най-високопоставеният боен пълководец на Китай, с помощта на близкото си другарство със Си. За разлика от множеството си сътрудници, генералът има боен опит, отличавайки се във войната с Виетнам от 1979 година Бащите им пък дружно са се сражавали против републиканските сили на Чан Кайшъ по време на гражданската война (1945-1949 г.).
75-годишният военачалник хипотетично щеше да излезе в пенсия през 2027 година, когато би трябвало да се обнови съставът на ЦВК. Но Си не разреши това да се случи.
Въпросът е: Защо?
Корупция?
Първата обява след оповестението на чистката в официалния вестник на Народноосвободителната войска на Китай (НОАК) PLA Daily уточни, че Чжан е бил отхвърлен за поддържане на " политически и корупционни проблеми, които заплашват безспорното управление на партията над въоръжените сили и подкопават основите на ръководството на партията ".
Корупцията в НОАК е ендемична и Чжан несъмнено се е облажвал през годините. Смята се, да вземем за пример, че някогашният министър на защитата Ли Шанфу е бил назначен на поста си през март 2023 година, откакто е платил стабилен рушвет на генерала. Половин година по-късно Ли бе свален при огромна чистка поради... приемане на подкупи. Появиха се клюки, че и Чжан ще го последва, само че му се размина. До 24 януари.
Понякога корупцията е просто корупция и е допустимо алчността на Чжан да е дошла в повече на Си. Както разяснява новината от Asia Society - за китайския водач битката против корупцията е " безпределно странствуване ". През 2025 година в Китай бяха стартирани над 1 000 000 следствия за корупция на държавни чиновници (при средно 600 000 за последното десетилетие). Може би Си е осъзнал, че би трябвало да предприеме по-кардинални ограничения в битката против тази злина. Какъв по-добър урок да даде на армията, в случай че не " жертва " персона с аурата на цялост?
Някои специалисти обаче са на друго мнение. За тях корупцията е мотив или утежнителен фактор към първопричината.
Предателство?
Алтернативен разбор на разрива в връзките сред Си и Чжан дава специалистът от Jamestown Foundation . Той разграничава доста отстраняването на Чжан и Лю от чистката през октомври 2025 година, когато са повдигнати обвинявания за корупция на различен член на ЦВК - някогашния ѝ зам.-председател Хе Уейдун:
Хе е упрекнат в " съществено подкопаване " на системата, до момента в който Чжан и Лю в " съществено потъпкване " - първият термин обичайно се ползва при " разводняване " на нарежданията, до момента в който вторият е с по-голяма тежест и предполага непосредствено непокорство.Чжан и Лю са подложени на критика, че са предизвикали " съществени вреди по развитието на бойните качества ". Подобно обвиняване срещу Хе отсъства.Хе и други " са предизвикали съществени вреди при построяването на националната защита ", до момента в който Чжан и Лю - " съществени вреди на държавата ". Танг изяснява, че военната концепция за " страна " на КНР обгръща територията на самоуправляващия се Тайван.
Разминавания сред Си и Чжан се демонстрират в предложенията им за развиването на НОАК в признатия през октомври 2025 година 15-и Петгодишен проект (2026-2030 г.). Си Цзинпин се стреми към по-евтино, само че концентрирано изграждане на военни сили, способни да извършат офанзива против Тайван през 2027 година (когато НОАК ще навърши 100 години). Чжан е сложил по-дълъг небосвод за тази цел (2035 г.) и настоява за поетапно развитие на войските, с акцент върху мрежовите информационни системи и безпилотните технологии. Танг показва също, че решенията на генерала са довели до " закъснение " в графика на Си за 2027 година, що се отнася до ученията за взаимно водене на интервенции.
Недоволството на китайския водач от ръководството на армията рефлектира в публикации на PLA Daily от 31 януари и 2 февруари. В първата се оповестява, че следствието на Чжанг " съставлява съдбоносен и мощен подтик за продобиване на сериозната борба за реализиране на целта за стогодишнината на НОАК ".
" Чрез уверено следствие на корумпирани детайли като Чжан Юся и Лю Дженли се отстраняват пречките, които възпират развиването на военната идея, и се почистват изкуствено повишените детайли при построяването на бойните качества ", се показва в публикацията от 2 февруари.
Прегрешенията на Чжан изглеждат военни по форма, само че есенцията им е политическа - той е избрал различен път за развиване на китайската войска, обратно на ясно изразената воля на китайския водач. Той е предал доверието на хипотетичния си другар.
Защо тогава да му се позволява " да си отиде добродушно " в пенсия?
Продажба на нуклеарни секрети?
Ден след отстраняването на Чжан " Уолстрийт джърнъл " разгласява публикацията, в която осведомени китайски източници оповестиха, че Чжан е предал нуклеарни секрети на Съединени американски щати. Това пояснение бе посрещнато с съмнение от експертите. напомни, че генералът може да се снабди с сходна информация единствено от Китайската национална нуклеарна корпорация, след което ще се наложи да я предаде на сътрудник - това наподобява на процедура невероятно, тъй като връзките му се наблюдават и той рядко води срещи без компаньон.
Сътрудникът към " Института Монтен " пък отбелязва, че малкото задгранични пътувания на Чжан в качеството му на зам.-председател на CMC включват само Русия, Пакистан и Венецуела. По време на целия си мандат той се е срещнал с един американски представител - Джейк Съливан, някогашният консултант по национална сигурност на Съединени американски щати (през 2024 година, в Пекин).
За протокола - Китай също публично отхвърли изказванията в " Уолстрийт джърнъл ".
Авторите на публикацията Линлин Уей и Чун Хан Уон признават, че няма по какъв начин да проверят достоверността на информацията на източниците си, които може да лъжат или да са се заблудили.
Пуч?
Според най-нереалистичната версия на чистката от 24 януари Си е предотвратилпреврат. Това се вписва в дългогодишното убеждение на някои анализатори, крепящо се до огромна степен на пожелателното им мислене или доверие в пропагандата на субекти като Фалун Гонг, че китайският водач е слаб и във всеки един миг е на косъм да бъде свален от власт. ()
Няма никакви, дано подчертая - безусловно никакви доказателства, че " старите пушки " Ху Цзинтао, Уен Джиабао или други партийни кадри са се договорили с Чжан да свалят Си и той ги е изпреварил. Тук по-творчески настроените коментатори даже увериха, че е имало престрелка " ала-Джеймс Бонд " в лобито на известен пекински хотел между сили на режима и " бунтовниците ".
Няма данни, че разярената китайска войска е поела, поема или ще поеме на поход против Си и всеки миг ще го измъкне за ушите като заек от дупката, в която се е заврял.
Правят се и опити да се съпостави актуалната обстановка с революцията от 1911 г., които издават фундаментална липса на познания за двете столетия - крахът на династията Цин бе вероятен в една раздрана от цивилен спорове страна, подчинена и унижавана от чужди страни, в положение на продължителна и тежка икономическа рецесия, в отсъствието на всеобщо наблюдаване и без институционализирана идеология, която да сплотява елитите.
Единственият народен митинг против ръководството на Си се организира през ноември 2022 година Причината - локдауните от COVID рецесията, при които китайското население бе затворено в домовете си в продължение на месеци. Протестите спихнаха, откакто Пекин разхлаби ограниченията и концентрира " белите си кръвни кафези " върху по-активните детайли на недоволството.
В " клопката на диктатора "?
Заради чистката на генералите в кратковременен проект Китай няма да съставлява опасност за сигурността в Тайванския проток, Южнокитайско море и Източнокитайско море. Но рокадите алармират решимостта на Си да преследва външнополитическите си цели освен посредством инструментите на политическия и икономическия шантаж, само че и на военния. Особено в случай че прочитът на Танг за държанието на китайския водач е верен.
И въпреки всичко - не трябва да изключваме опцията Си да е попаднал в " клопката на диктатора ". С този израз са означавани случаите, в които при концентрацията на от ден на ден власт у автократ, той неизбежно започва да се обгражда с малодушни и постоянно некомпетентни подмазвачи. За да не провокират гибелния му яд, те докладват единствено това, което висшия водач иска да чуе. Това само ускорява параноята му, а лошите препоръки незабелязано допринасят за личната му съсипия. Архетипът за този феномен е Сталин, който в навечерието на Втората международна война отстранява почти две трети от офицерите си.
Решението на Си да заличи Чжан означава две неща:
1. Недосегаеми в армията няма;2. Лоялността е безалтернативна.
Непрестанните чистки оферират опция за кариерно развиване на ново потомство китайски военни. В устрема си да се потвърдят пред водача, тези " политически генерали " могат да подхващат нападателни случки, пренебрегвайки практичните съображения на старите командири. Чистката може да донесе на Пекин по този начин желания фокус в развиването на НОАК, само че да го лиши от стратегическа дълбочина.
Си може и да затвърди персоналната си власт, само че рискува да ръководи една по-слаба и изолирана от действителността страна.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ