Членът на Изпълнителното бюро на Бсп и експерт по енергетиката

Членът на Изпълнителното бюро на Бсп и специалист по енергетиката Таско Ерменков предизвести, че сме изправени пред енергийна рецесия, по тази причина е належащо страната да се намеси: „ Единственият метод, по който можем да смекчим обстановката, е страната да се намеси. Има мощна връзка сред високите цени на силата и политиките на преход към чиста сила “, съобщи той като добави: „ Ако сега ние имахме още една базова мощ като АЕЦ „ Белене “, нямаше да има проблеми с ликвидността на пазара. Политиките, които водим напоследък са „ политики на момента “, те вземат решение въпроси, които са за момента. В енергетиката няма решения за ден, нормално през днешния ден взети, те имат резултат след 10-15-20 години “, разяснява енергийният специалист.

По думите на социалиста страната разполага с редица принадлежности - понижаване на акциза върху енергоносителите, понижаване на налозите върху дребната потребителска кошница, компенсиране на семействата за несъмнено количество електрическа енергия, която употребяват, освобождение на най-бедните най-малко 6 месеца от заплащане на електрическата енергия, прекосяване към дълготрайни контракти на българските производители на електрическата енергия и огромните консуматори.

Според Румен Овчаров, енергиен специалист, се вършат опити за решение на дълготрайни, стратегически проблеми с краткосрочни и неустойчиви решения като предизвести, че в България имаме заложени бомби, които занапред ще гърмят: „ Първата е бруталната дългова рецесия в енергетиката. Като стартираме от Националната електрическа компания с нейните 4,100 милиарда задължения, минем през БЕХ с неговите 2 милиарда задължения и 1 милиарда раздадени заеми. Стигаме до „ Топлофикация София “, където ситуацията е пагубно. Три години бяха пропилени от Столична община, с цел да гледа в тавана и да се чуди какво да прави с новите мощности. Нищо не направи “, изясни той.

„ Руският реактор в „ Белене “, когато отиде в „ Козлодуй “, няма да стане по-малко съветски, само че натискът е стратегико-психологически и стопански. Не са отговорни външните сътрудници за нашето окаяно и унизително състояние. Не желая да политизирам въпроса, само че считам, че това е една от най-важните аргументи, с цел да стигнем до тук. “ Това сподели Георги Първанов, президент на Република България (2002-2012 г.)

„ Препоръчвам да бъде изработен синтезиран вид с съответни оферти и част от позициите на Форума да бъдат предоставени на президента и на министър-председателя. Служебно или не, държавното управление би трябвало да възвърне работата по плановете, а не да чакаме да се случи някакво знамение “, сподели още той.

В ревюто си ръководителят на АБВ Румен Петков очерта значимостта от основаване на експертна група от експерти по енергетика към Стратегическия съвет към президента на Републиката, защото процесът би трябвало да бъде лидиран: „ Днес се намираме в обстановка, в която е под въпрос енергийната сигурност на българската икономка, българските жители и на Европа. От години българското население е най-бедното откъм енергетика в Европа. Днес, когато цената на газа стремглаво пораства, ние нямаме отговор за какво пропуснахме „ Син поток “, за какво пропуснахме „ Южен поток “, кой и на какво съображение реши предходната година да бъде изменена формулата за установяване цената на газа “, разяснява той.

Във връзка със „ Зелената договорка “ Петков изясни, че когато тръгваме в една посока, без тя авансово да е експертно оценена и оценена, се изправяме пред риска да бъдат изсипани едни големи пари без да има резултат – нито за бита, нито за стопанската система.

Според проф. доктор Янко Янев, шеф на Института за ръководство на нуклеарните познания във Виена и изпълнителен шеф на Международната академия за нуклеарна енергетика, енергийната сигурност на една страна е най-същественият детайл от националната сигурност. „ Не знам за какво в страната с повече от 40 години опит в нуклеарната енергетика – България, този въпрос не се повдига съществено или се чуват смешни изявления, които споделят, че беленската площадка не може да бъде лицензирана. Не бива да се изричат хора, които нямат визия и да заблуждават публичното мнение “, сподели той.

Подобно мнение изрази и проф. Холгер Рогнер, старши теоретичен откривател в Международния Институт за прибавен систематичен разбор в Лаксенбург, Австрия, съгласно който инвестиция от 5-10 години в строителството на нови нуклеарни мощности би била елементарно постижима и постоянна за България, тъй като не предстои на рестриктивни регулации от Европейския съюз, касаещи излъчванията нездравословни газове.

„ Въпросът за българската енергетика не касае просто енергетиката, а оцеляването на страната. Проблемът е, че когато ние се опитваме да решаваме нещо, което се назовава база на страната, нямаме политическото мислене, отделено от икономическата реализация “, съобщи Богомил Манчев, ръководител на Българския атомен конгрес.