Четири европейски държави – България, Италия, Малта и Белгия –

Четири европейски страни – България, Италия, Малта и Белгия – слагат под въпрос проектите на Европейската комисия за разпределяне на заем за Украйна в размер на 210 милиарда евро, който да бъде гарантиран със замразени съветски активи. Това основава сериозен риск за постигането на договореност по тази значима финансова скица на идната среща на върха на Европейски Съюз. Въпреки поддръжката за безсрочно блокиране на съветски средства в Европейски Съюз, страните упорстват за различни решения, които да минимизират правните и финансови опасности и да обезпечат непоклатимост за бъдещето на района.

Ходът заплашва задачата на Европейски Съюз да реализира договореност по така наречен „ репарационен заем “ на решаващата среща на върха през идната седмица, написа Euractiv, базирайки се на взаимната декларация на четирите страни.

Държавите декларират, че поддържат последното предложение на Европейската комисия за безсрочно блокиране на суверенните средства на Москва, държани в Европейски Съюз. В същото време те предизвестяват, че тази стъпка не трябва да „ предрешава “ възможното потребление на средствата за поддръжка на военните старания на Киев.

Комисията настоя за безсрочно заледяване на съветските фондове, с цел да се избегне зависимостта от държавното управление на Унгария, което е настроено по-благосклонно към Русия и би трябвало да възобновява ограниченията на всеки шест месеца.

“Комисията и Съвета да продължат да изследват и разискват различни разновидности в сходство с правото на Европейски Съюз и интернационалното право, с предвидими параметри и доста по-малък риск, с цел да се отговори на финансовите потребности на Украйна, основани на заемна скица на Европейски Съюз или краткотрайни решения, които да обезпечат непрекъснатост на поддръжката, преди която и да е от обсъжданите варианти да влезе действително в действие “, се споделя в декларацията на четирите страни.

Белгийският министър председател Барт де Вевер от дълго време упорства за други възможности на репарационния заем, който той дефинира като “фундаментално неправилен “ и носещ съществени правни и финансови опасности.

„ Спазването на правните рамки се показва като основно изискване за легитимността и устойчивостта на сходни ограничения “, се споделя в позиция на българското външно министерство.

В петък посланиците на Европейски Съюз официално гласоподаваха за безсрочното заледяване на съветските активи на съображение изключителна наредба в договорите на Европейски Съюз.

Използването на член 122 от Договора на Европейски Съюз е основно, с цел да се избегне връщането на средствата на Москва, в случай че глобите против Кремъл бъдат анулирани. Подобен сюжет би могъл да остави Белгия изправена пред задължението да възвърне на Русия стотици милиарди евро.

Базираната в Брюксел клирингова къща Euroclear държи по-голямата част от 210-те милиарда евро активи, планувани за заема.

Както Унгария, по този начин и Белгия предизвестиха тази седмица, че решението на Комисията да се позове на член 122 крие риск от нарушение на правото на Европейски Съюз.

Euroclear, Унгария и Белгия неведнъж са поставяли под въпрос законността на заемната скица и са предупреждавали, че тя може да подкопае финансовата непоклатимост на еврозоната. Това са причини, които са били подчертани и от Европейската централна банка.

Позоваването на член 122 разрешава на „ квалифицирано болшинство “ от страните членки – 15 страни, представляващи 65% от популацията на Европейски Съюз – да замразят дефинитивно активите на Москва. В момента глобите върху активите би трябвало да се възобновяват с единогласие от всички 27 страни членки на всеки шест месеца.

Източни:Narod.bg