Като не помагаме на жертвата, значи го правим за агресора
Черно-бял. Така проф. Тагарев назова спора сред Русия и Украйна и го съпостави с този през 90-те години, когато Ирак атакува Кувейт.
„ Сега също имаме страна агресор, в лицето на Русия, и страна жертва. В тази черно-бяла обстановка ние къде се намираме? Ние сме НАТО, само че споделяме, че няма да помогнем на жертвата. Това значи, че оказваме помощ на агресора”, сподели той.
Според Тагарев, поради храбрите и героичен дейности на украинските войска и народ, няма директна заплаха за сигурността на България.
По думите му България е единствената страна, в която към момента се води спор би трябвало ли да окажем военна помощ на Украйна.
„ Този спор стартира от висши места у нас и с него поддръжниците на съветската експанзия изнесоха своята защита на доста предни позиции”, сподели с военни термини проф. Тагарев и добави, че тезите, които сега се дискутират у нас са несъстоятелни. Трябва да се дискутира по какъв начин тъкмо да помогнем на Украйна, а не дали да го вършим, счита той.
„ Според обществената информация, с която разполагам, Българска социалистическа партия са били срещу да стана министър на отбраната”. Това сподели проф. Тодор Тагарев, който беше спряган за сигурна номинация откакто някогашният към този момент министър Стефан Янев подаде оставка.
„ На 28 февруари министър-председателят Кирил Петков разгласи моето име като единствена номинация, а не като алтернатива. След това избрани среди се активизираха, с цел да блокират моята номинация”, безапелационен е някогашният защитителен министър.
„ Не виждам основна разлика сред тезата на Стефан Янев и тази на президента Румен Радев, че България не би трябвало да се намесва в спора сред Русия и Украйна. Те използваха даже една и съща фраза. Не бих желал да злоупотребявам с това до каква степен думите им се дължат на директно влияние”. Така някогашният боен министър отговори на въпрос на водещите дали подозира зависимости от Кремъл на основни позиции у нас, заяви Нова.
„ Сега също имаме страна агресор, в лицето на Русия, и страна жертва. В тази черно-бяла обстановка ние къде се намираме? Ние сме НАТО, само че споделяме, че няма да помогнем на жертвата. Това значи, че оказваме помощ на агресора”, сподели той.
Според Тагарев, поради храбрите и героичен дейности на украинските войска и народ, няма директна заплаха за сигурността на България.
По думите му България е единствената страна, в която към момента се води спор би трябвало ли да окажем военна помощ на Украйна.
„ Този спор стартира от висши места у нас и с него поддръжниците на съветската експанзия изнесоха своята защита на доста предни позиции”, сподели с военни термини проф. Тагарев и добави, че тезите, които сега се дискутират у нас са несъстоятелни. Трябва да се дискутира по какъв начин тъкмо да помогнем на Украйна, а не дали да го вършим, счита той.
„ Според обществената информация, с която разполагам, Българска социалистическа партия са били срещу да стана министър на отбраната”. Това сподели проф. Тодор Тагарев, който беше спряган за сигурна номинация откакто някогашният към този момент министър Стефан Янев подаде оставка.
„ На 28 февруари министър-председателят Кирил Петков разгласи моето име като единствена номинация, а не като алтернатива. След това избрани среди се активизираха, с цел да блокират моята номинация”, безапелационен е някогашният защитителен министър.
„ Не виждам основна разлика сред тезата на Стефан Янев и тази на президента Румен Радев, че България не би трябвало да се намесва в спора сред Русия и Украйна. Те използваха даже една и съща фраза. Не бих желал да злоупотребявам с това до каква степен думите им се дължат на директно влияние”. Така някогашният боен министър отговори на въпрос на водещите дали подозира зависимости от Кремъл на основни позиции у нас, заяви Нова.
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ