Растежът на OpenAI е неудържим, но трудната част за Сам Алтман предстои
ChatGPT ще чества първия си рожден ден след месец.
От самото си начало, инструментът с изкуствен интелект е движещата мощ за напредък на OpenAI.
Главният изпълнителен шеф на компанията Сам Алтман счита, че е на път да генерира доходи от към 1,3 милиарда $ годишно, излиза наяве от връзката му със чиновници, представена от The Information.
OpenAI беше компания, чиито общи доходи през 2022 година бяха 28 млн. $. Сега, те са съвсем 50 пъти повече, а такова нарастване е нещо, за което мечтае съвсем всеки стартъп от Силициевата котловина, отбелязва BusinessInsider.
Като се има поради, че ChatGPT е показан като суперсила за всеки, който го владее – без значение дали новак програмист, опитващ да премине стремително през редовете на JavaScript или за маркетолог, който приготвя изобретателна акция – не е чудно, че OpenAI се радва на този голям напредък.
Сега обаче, идва сложната част.
Въпреки че има мощен съдружник в лицето на Microsoft, OpenAI е изправена пред закани на няколко фронта, с които ще би трябвало да се оправи, с цел да резервира стремителния си ритъм на напредък.
Първото предизвикателство е извън: OpenAI би трябвало да поддържа " крепостна стена ", който заплашва да се свие все по-навътре в границите й.
Концепцията за крепостна стена е известна за софтуерните компании, които се пробват да държат съперниците си на разстояние.
На процедура фирмите основават огромни крепостни стени, като създават артикули, сложни за възпроизвеждане.
Макар че OpenAI имаше преимуществото на първия ход, като изпревари конкуренцията с известно, ориентирано към потребителите приложение като ChatGPT, съперниците се заеха да насочват запаси към свои лични версии - такива, които имат капацитета да понижат въздействието на OpenAI.
Гугъл съставлява една от най-големите закани за OpenAI.
Очаква се тази година да бъде пуснат Gemini, необятно предстоящият мултимодален модел на изкуствения разсъдък на колоса в търсенето, предопределен да се конкурира с базовия модел GPT-4 на ChatGPT.
Междувременно общността с отворен код е заета с създаването на различен модел на AI. Целта е да се възпроизведе успеваемостта на търговски инструмент като ChatGPT със лична версия на нещо като GPT-4, само че да се предлага гратис.
Ако Gemini или еквивалент на GPT-4 с отворен код доближи или надмине неговата продуктивност, OpenAI може да се изправи пред сложна борба за опазване въз основата от клиенти, които заплащат за премиум услуга.
Все още не е ясно дали новите функционалности като способността на ChatGPT да " вижда, чува и приказва " се възприемат като смяна на играта за потребителите или като елементарни трикове.
Второто предизвикателство пред OpenAI, от решаващо значение, наподобява е самата тя.
Компанията наскоро е направила тиха смяна в раздела " съществени полезности " на своята страница за кариери, като е решила да отстрани термина " деликатен " и в същото време е подчертала своята " устременост към AGI " и нуждата да бъде " интензивна ".
За регулаторните органи това може да е знак, че етиката на създаването на AI е слязла едно или две стъпала надолу по стълбата на целите. Това няма да бъде признато позитивно, като се имат поради възходящите апели на законодателите да се подхожда внимателно към развиването на AI, добавя BusinessInsider.
От самото си начало, инструментът с изкуствен интелект е движещата мощ за напредък на OpenAI.
Главният изпълнителен шеф на компанията Сам Алтман счита, че е на път да генерира доходи от към 1,3 милиарда $ годишно, излиза наяве от връзката му със чиновници, представена от The Information.
OpenAI беше компания, чиито общи доходи през 2022 година бяха 28 млн. $. Сега, те са съвсем 50 пъти повече, а такова нарастване е нещо, за което мечтае съвсем всеки стартъп от Силициевата котловина, отбелязва BusinessInsider.
Като се има поради, че ChatGPT е показан като суперсила за всеки, който го владее – без значение дали новак програмист, опитващ да премине стремително през редовете на JavaScript или за маркетолог, който приготвя изобретателна акция – не е чудно, че OpenAI се радва на този голям напредък.
Сега обаче, идва сложната част.
Въпреки че има мощен съдружник в лицето на Microsoft, OpenAI е изправена пред закани на няколко фронта, с които ще би трябвало да се оправи, с цел да резервира стремителния си ритъм на напредък.
Първото предизвикателство е извън: OpenAI би трябвало да поддържа " крепостна стена ", който заплашва да се свие все по-навътре в границите й.
Концепцията за крепостна стена е известна за софтуерните компании, които се пробват да държат съперниците си на разстояние.
На процедура фирмите основават огромни крепостни стени, като създават артикули, сложни за възпроизвеждане.
Макар че OpenAI имаше преимуществото на първия ход, като изпревари конкуренцията с известно, ориентирано към потребителите приложение като ChatGPT, съперниците се заеха да насочват запаси към свои лични версии - такива, които имат капацитета да понижат въздействието на OpenAI.
Гугъл съставлява една от най-големите закани за OpenAI.
Очаква се тази година да бъде пуснат Gemini, необятно предстоящият мултимодален модел на изкуствения разсъдък на колоса в търсенето, предопределен да се конкурира с базовия модел GPT-4 на ChatGPT.
Междувременно общността с отворен код е заета с създаването на различен модел на AI. Целта е да се възпроизведе успеваемостта на търговски инструмент като ChatGPT със лична версия на нещо като GPT-4, само че да се предлага гратис.
Ако Gemini или еквивалент на GPT-4 с отворен код доближи или надмине неговата продуктивност, OpenAI може да се изправи пред сложна борба за опазване въз основата от клиенти, които заплащат за премиум услуга.
Все още не е ясно дали новите функционалности като способността на ChatGPT да " вижда, чува и приказва " се възприемат като смяна на играта за потребителите или като елементарни трикове.
Второто предизвикателство пред OpenAI, от решаващо значение, наподобява е самата тя.
Компанията наскоро е направила тиха смяна в раздела " съществени полезности " на своята страница за кариери, като е решила да отстрани термина " деликатен " и в същото време е подчертала своята " устременост към AGI " и нуждата да бъде " интензивна ".
За регулаторните органи това може да е знак, че етиката на създаването на AI е слязла едно или две стъпала надолу по стълбата на целите. Това няма да бъде признато позитивно, като се имат поради възходящите апели на законодателите да се подхожда внимателно към развиването на AI, добавя BusinessInsider.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ