Търговци искат вето върху регулацията на цената на хляба
бяха признати в границите на няколко часа, без претекстове, без стопански разбор и предварителна оценка на въздействието, както и без публично разискване със заинтригуваните страни и с способените държавни органи. Това е в цялостно несъгласие с правилата на правовата страна и съставлява безспорен произвол от страна на законодателната власт “, се споделя в позицията на СМТ.
Ето още от претекстовете за настояването: Всяка интервенция на страната в определянето на оптималната надценка за търговците може да повлияе отрицателно, ограничавайки свободната стопанска самодейност, обезпечена от Конституцията на Република България. Ограничаването на свободното ценообразуване неизбежно ще докара до деформиране на конкуренцията при предлагането на самун, от което ще пострада крайният консуматор.
В писмото до президентската институция се цитира и безапелационната позиция на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), изразена по сходен проблем. Според Комисия за защита на конкуренцията задачата на сходна регулация е обезпечаването на ниски цени на стоките, само че ниските цени са резултат от конкуренцията, а не от регулацията. Също по този начин, съгласно мнението на Комисия за защита на конкуренцията, определянето на оптималната надценка може да докара до неподходящи последствия като недостиг на артикули или продажба на по-евтини, само че и по-некачествени артикули, които в последна сметка могат да бъдат нездравословни за здравето на хората.
Според СМТ признатата мярка е в прорез с ефикасната конкуренция и поврежда ползите на потребителя. Само част от отрицателните резултати от смяната ще са: ограничавания в предлагането на засегнатите групи артикули, нараснала потребителска инфлация, преориентиране към вносни артикули на по-ниски цени, понижаване на вложенията и ограничение растежа на приходите в бранш „ търговия на дребно ”.
От СМТ припомняме още, че сходни ограничения в други страни от Европейския съюз не са дали мечтаните резултати, а Европейската комисия е реагирала остро против такива регулации, в това число с формиране на произвеждане за ограничение на пазара против една от страните /Гърция/.
Регулацията на надценката за цената на хляба беше препоръчана по време на второ четене на измененията в Закон за налозите върху приходите на физическите лица преди празниците. Тогава Депутатите от бюджетната комисия одобриха удължение на нулевата ставка на Данък добавена стойност за хляба и брашното до края на годината. Предложено също така беше надценката за хляба да бъде не повече от 15 % в магазинната мрежа. Предложението е направено от депутатите Йордан Цонев (ДПС) и Теменужка Петкова (ГЕРБ). Председателят на бюджетната комисия Йордан Цонев изясни, че срокът с нулевата ставка за брашно и самун изтича на 30 юни, само че защото не е несъмнено, че до тогава ще може да се оформи идващият парламент, са решили да предложат през преходни и заключителни разпореждания удължение на периода до края на годината.
Ето още от претекстовете за настояването: Всяка интервенция на страната в определянето на оптималната надценка за търговците може да повлияе отрицателно, ограничавайки свободната стопанска самодейност, обезпечена от Конституцията на Република България. Ограничаването на свободното ценообразуване неизбежно ще докара до деформиране на конкуренцията при предлагането на самун, от което ще пострада крайният консуматор.
В писмото до президентската институция се цитира и безапелационната позиция на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), изразена по сходен проблем. Според Комисия за защита на конкуренцията задачата на сходна регулация е обезпечаването на ниски цени на стоките, само че ниските цени са резултат от конкуренцията, а не от регулацията. Също по този начин, съгласно мнението на Комисия за защита на конкуренцията, определянето на оптималната надценка може да докара до неподходящи последствия като недостиг на артикули или продажба на по-евтини, само че и по-некачествени артикули, които в последна сметка могат да бъдат нездравословни за здравето на хората.
Според СМТ признатата мярка е в прорез с ефикасната конкуренция и поврежда ползите на потребителя. Само част от отрицателните резултати от смяната ще са: ограничавания в предлагането на засегнатите групи артикули, нараснала потребителска инфлация, преориентиране към вносни артикули на по-ниски цени, понижаване на вложенията и ограничение растежа на приходите в бранш „ търговия на дребно ”.
От СМТ припомняме още, че сходни ограничения в други страни от Европейския съюз не са дали мечтаните резултати, а Европейската комисия е реагирала остро против такива регулации, в това число с формиране на произвеждане за ограничение на пазара против една от страните /Гърция/.
Регулацията на надценката за цената на хляба беше препоръчана по време на второ четене на измененията в Закон за налозите върху приходите на физическите лица преди празниците. Тогава Депутатите от бюджетната комисия одобриха удължение на нулевата ставка на Данък добавена стойност за хляба и брашното до края на годината. Предложено също така беше надценката за хляба да бъде не повече от 15 % в магазинната мрежа. Предложението е направено от депутатите Йордан Цонев (ДПС) и Теменужка Петкова (ГЕРБ). Председателят на бюджетната комисия Йордан Цонев изясни, че срокът с нулевата ставка за брашно и самун изтича на 30 юни, само че защото не е несъмнено, че до тогава ще може да се оформи идващият парламент, са решили да предложат през преходни и заключителни разпореждания удължение на периода до края на годината.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ