Британската неправителствена организация Глоубъл уитнес (Global Witness) поиска днес от

Британската неправителствена организация " Глоубъл уитнес " (Global Witness) изиска през днешния ден от Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати (SEC) да стартира да проверява " Шел " (Shell) по обвиняване, че компанията е подвела органите и вложителите, включвайки газа измежду най-чистите източници на сила, заяви Франс прес, представена от Българска телеграфна агенция. Британският петролен колос e удостоверил, че е " посветил " 12 на 100 от разноските си за вложения през 2021 година на " възобновими сили и енергийни решения " или 2,4 милиарда $, се показва в жалбата на " Глоубъл уитнес ". " Само 228 милиона $ обаче са били предопределени за вятърна и слънчева сила ", съгласно неправителствената организация. " Това значи, че единствено 1,5 на 100 от общите капиталови разноски на " Шел " за последната година с налични цялостни данни са били предопределени за възобновими източници на сила, а не 12 на 100 ", заключава " Глоубъл уитнес ". Освен това, както наподобява, " Шел " е присъединил в категорията " Възобновяеми сили и енергийни решения " напълно или част от разноските си за водород, хващане и предпазване на въглерод или действия, свързани с сила от изкопаеми горива ", твърди неправителствената организация. " Компанията живее в фиктивен свят, в случай че счита, че изкопаемият газ има каквото и да е място в енергийния преход, от който имаме толкоз огромна потребност ". Това акцентира в официалното съобщение Зорка Милин от " Глоубъл уитнес ". " Оповестяването на по-високи вложения във възобновима сила, в сравнение с са в реалност, значи да се заблуди обществото и е прегледен образец за " грийнуошинг " или пране на пари под предлога " екологични цели ", съгласно " Глоубъл уитнес ". Организацията изиска американският контролен орган да се ангажира с следствие и да наложи санкция, в случай че е належащо. Комисията по скъпите бумаги и тържищата на Съединени американски щати, която се сблъсква с от ден на ден заявления от компании за начинания в региона на околната среда, ускори през последните години условията във връзка с прозрачността по този въпрос. Британската неправителствена организация изяснява в жалбата си, че нападна в частност " Шел " поради " изключително подвеждащите " заявления. Би Пи (BP) да вземем за пример слага в една и съща категория всички свързани с газа действия и не се пробва да ги показа като възобновима сила, съгласно документа. " Нито " ЕксънМобил " (ExxonMobil), нито " Шеврон " (Chevron) се пробват по същия метод да включат газа в разноските си за възобновими източници на сила, нисковъглеродни излъчвания или да ги показват като решение ", се показва в жалбата.