Европредседателството ни - много шум за нищо
"Борисов си дава ясна сметка, че възможна договорка "мигранти против пари ", ще му коства главата и то доста бързо "
- Г-н Колев, по какъв начин бихте коментирали държанието на депутатите по време на дебатите за вота на съмнение на тематика "Сигурност ", импортиран от Българска социалистическа партия, които сложиха самобитен връх и за час и половина претупаха този толкоз значим проблем за страната ни. С привършен запас ли е към този момент този парламент?
- За страдание, това, което казвате, е безусловно правилно. Нивото на националното посланичество е извънредно ниско, голямата маса не може да бъде с нищо потребна, а от ръководещата партия не са в положение да родят в главите си солидни причини в своя отбрана. Вероятно заради тази причина те просто демонстрираха, че не желаят да дискутират, приказвам за ръководещите. Цветан Цветанов декларира, че не им били дали думата. Господи, Боже мой, що за фарс! Бойко Борисов пък твърди, че по този метод желали да му очернят европредседателство или че му завиждали. Едновременно с това, отвън залата, пред, дано да го кажем по този начин - наведени публицисти, тези, които няма да им задават неуместни въпроси, от ГЕРБ драговолно глаголстват, без да дават отговор действително на въпросите, които се слагат, а те са, малко или доста, много съществени. Изглежда индивидът не е доста в час, в случай, че 10 години ръководи непрестанно ГЕРБ...
Това, което се случи, беше проява на жестоко неуважение към опозицията. Говорете каквото си желаете, това не ни интересува, ние си имаме болшинство и ще си вършим каквото желаеме. Това беше главното съгласно мен. И някак сякаш тези, които приказват, не могат да отделят в главата си самата тематика и да дадат някакви причини.
- Имаше ли смисъл от този избор, откакто дебатът беше подобен?
- Честно казано - не. На фона на подобен спор, с изключение на може би да се покаже равнището, до което сме се докарали, и по какъв начин жестоко се погазват демократичният механизъм и парламентаризмът изобщо. Това беше по-скоро смисълът, в сравнение с нещо друго. Без подозрение, съгласно мен, си проличава също по този начин женското начало в Българска социалистическа партия, споделям го с комизъм. Защото времето на международното състезание по футбол надали е най-хубавото време за подобен сериозен избор. Но в последна сметка дамите по-малко се интересуват от футбола, тъй че може би по тази причина са избрали и този миг.
- Добре, да ви попитам в този момент за европредседателството. То завършва, властта го дефинира като голям триумф. Според вас получи ли се, реализира ли България задачите си? Бих ви показал най-малко три неща, които са несполучливи: казусът с превозвачите и пакетът "Макрон ", където ръководещите се хвалеха с пробив, само че най-после се видя, че нищо не са постигнали; въпросът със Западните Балкани, който беше стартиран надали не като култ, като някаква идея, пък се видя, че Европа не бърза и не е във фокуса на вниманието й; казусът с мигрантите, който се задълбочава. Какъв е вашият коментар за европредседателството и тези проблеми?
- До огромна степен европредседателството беше едно хубаво ромолене за уравляващите, които се помъчиха да неглижират вътрешните проблеми на страната и надали не да внушат, че всички в този момент би трябвало да мълчат, тъй като да не вземем да се изложим пред чужденците. В този смисъл то е без някакъв необикновен резултат - нищо, само че от сърце. Извън превозвачите, за които вие казахте, отвън Западните Балкани, за които има действително оттегляне. Да напомня, че в Солун преди 7 години беше стартирана концепцията, че вероятността за Балканите е към 2025 година Сега тази 2025 година изчезна и те споделят да, да, има, има вероятност, хубаво, да, действайте.
Да оставим настрани, че в тази ситуация с Македония значително се обслужват ползите на НАТО и на Вашингтон, които имат за цел вкарването на Македония в НАТО, а не толкоз в Европейски Съюз. Европейски Съюз е просто морковът и то много евентуален: вие ще започнете договаряния, пък все в миналото ще ви приемем. Отделно Шенген, който беше подложен като цел - но първо по въздух, след това по вода, още веднъж - хайде, ще забележим. Еврозоната - абе, вие първо по-специално би трябвало да си платите в европейския банков механизъм, пък след това ние ще забележим. Всичкото това нещо значително основава чувството за доста звук за нищо.
- Да ви попитам за мигрантите, настрана да коментирате този проблем, тъй като се задълбочи и на европейско равнище. Виждаме едно необичайно завъртане от страна на Бойко Борисов. Той до момента постоянно е следвал линията на Меркел и внезапно споделя: никога няма да ги приемем, даже милиарди да ни дават. На какво се дължи тази смяна съгласно вас, в случай че в действителност е смяна? Какво да чакаме в случай, че Меркел приказва за двустранни и тристранни контракти, Макрон плаши с финансови наказания.
- В случая Меркел се пробва да позволи вътрешногермански въпрос и тя е подложена на сериозна рецензия вътре в страната си, като предлага договорката "пари против мигранти ". Нещо, което там наподобява добре и надлежно се пробва да натиска този и оня, с цел да склони на тази договорка, тъй като това значи "взаимноизгодно съдействие ". Съответно се мъчат да решат въпроса с така наречен изнесени центрове от затворен вид и със основаването на гета за емигранти отвън Европейски Съюз. Тук прозира тоталното европейско двуличие. Ще създадем по-специални концлагери в Либия, в други страни, където надлежно ще могат да вършат с емигрантите каквото си желаят, но ние сме чистички и светлички. Това е, което се случва. Разбира се, господин Борисов си дава ясна сметка, че приемането на сходна договорка ще му коства главата и то доста бързо. Що се отнася до останалите страни, Макрон в тази ситуация се пробва да размахва сопа. Страхувам се, че и неговата сопа е доста виртуална, това са просто думи, несъмнено, доста красиви - за солидарността, за европейските полезности, само че по-специално концепцията е вземете тези мигранти, тъй като на нас не ни трябват, а ние ще задържим тези, които на нас ни трябват. Защото в последна сметка Дъблинското съглашение не е нищо друго с изключение на едно решето, с което, лашкайки напред обратно хората, отсяваме инженерите, отсяваме лекарите, отсяваме техниците, а по-специално ето тук тези, които не ни трябват, ще ги върнем по място на първо прекосяване. В общи линии, дребна гротеска на така наречен евроценности.
- Въпросът за Македония. Доста дейни бяха и не престават да са Скопие и Атина, взеха решение за името, само че виждаме какви са реакциите и в двете страни. В същото време България пасува и надали не е съгласна на всичко, единствено и единствено, и колкото се може по-бързо, да се схванат Гърция и Македония. Как ще коментирате отношението на България, отношението на българите към този проблем?
- Поведението на България е почтително, следване на указания от Вашингтон и то от НАТО особено. Тук задачата на занятието изобщо не е Македония да стане член на Европейски Съюз, видяхме, че Европейски Съюз са мощно скептични в това отношение. Целта е оптимално бързо Македония да бъде призната в НАТО, в този смисъл да се подпре, да се изолира Сърбия и да се препятства вероятно основаване на някаква бъдеща общественост на необвързаните страни с център Австрия, а към нея Словения, Унгария, Сърбия, а за какво не и в по-далечно бъдеще и Италия. Всичкото това нещо ясно демонстрира каква е задачата на занятието - Македония оптимално бързо, както се случи и с Черна гора, да бъде призната в НАТО, а пък така наречен присъединение към Европейски Съюз е мощно пожелателно, в далечно бъдеще и, несъмнено, безпределно подозрително, както ясно сподели срещата в София.
- У нас виждаме, че не стопират разнообразни митинги. В същото време се подвигат от 1 юли цените на енергоносителите, ще скочат и останалите цени. Каква е вашата прогноза за околните месеци тук, в България, в случай че по този начин не престават нещата...
- Не е единствено това. Вземете абсурда с автомобилните превозвачи, с дребните бензиностанции, където ясно се вижда, че ръководещите са тласкани от локални корпоративни ползи, концепцията е огромните да убият дребния и междинен бизнес. Нещо много особено апропо за ръководството на ГЕРБ, почнало още по времето на Симеон Дянков. Заедно с това имаме и Белене, имаме и така наречен Южен поток, преименуван неведнъж, имаме нарастването на цените, имаме митингите на майките. Всичките тези неща ясно демонстрират, че ръководството е без посока и без цел, то се лашка сред ту локалните, ту непознатите партийни ползи, ту външен геополитически напън. Всичко това основава и ще сътвори условия на непоносимост в един миг, тъй че не виждам някакви изключително светли вероятности пред ръководещите. Да, те сега имат болшинство, само че от ден на ден и повече губят публично доверие.
- Означава ли това, че може да се стигне и до предварителни избори? Вече все по-често се чуват такива гласове и то от разнообразни направления.
- Да, да, без всякакво подозрение. Лично аз чакам земетресения и вероятни предварителни избори още следващата година.
- Г-н Колев, по какъв начин бихте коментирали държанието на депутатите по време на дебатите за вота на съмнение на тематика "Сигурност ", импортиран от Българска социалистическа партия, които сложиха самобитен връх и за час и половина претупаха този толкоз значим проблем за страната ни. С привършен запас ли е към този момент този парламент?
- За страдание, това, което казвате, е безусловно правилно. Нивото на националното посланичество е извънредно ниско, голямата маса не може да бъде с нищо потребна, а от ръководещата партия не са в положение да родят в главите си солидни причини в своя отбрана. Вероятно заради тази причина те просто демонстрираха, че не желаят да дискутират, приказвам за ръководещите. Цветан Цветанов декларира, че не им били дали думата. Господи, Боже мой, що за фарс! Бойко Борисов пък твърди, че по този метод желали да му очернят европредседателство или че му завиждали. Едновременно с това, отвън залата, пред, дано да го кажем по този начин - наведени публицисти, тези, които няма да им задават неуместни въпроси, от ГЕРБ драговолно глаголстват, без да дават отговор действително на въпросите, които се слагат, а те са, малко или доста, много съществени. Изглежда индивидът не е доста в час, в случай, че 10 години ръководи непрестанно ГЕРБ...
Това, което се случи, беше проява на жестоко неуважение към опозицията. Говорете каквото си желаете, това не ни интересува, ние си имаме болшинство и ще си вършим каквото желаеме. Това беше главното съгласно мен. И някак сякаш тези, които приказват, не могат да отделят в главата си самата тематика и да дадат някакви причини.
- Имаше ли смисъл от този избор, откакто дебатът беше подобен?
- Честно казано - не. На фона на подобен спор, с изключение на може би да се покаже равнището, до което сме се докарали, и по какъв начин жестоко се погазват демократичният механизъм и парламентаризмът изобщо. Това беше по-скоро смисълът, в сравнение с нещо друго. Без подозрение, съгласно мен, си проличава също по този начин женското начало в Българска социалистическа партия, споделям го с комизъм. Защото времето на международното състезание по футбол надали е най-хубавото време за подобен сериозен избор. Но в последна сметка дамите по-малко се интересуват от футбола, тъй че може би по тази причина са избрали и този миг.
- Добре, да ви попитам в този момент за европредседателството. То завършва, властта го дефинира като голям триумф. Според вас получи ли се, реализира ли България задачите си? Бих ви показал най-малко три неща, които са несполучливи: казусът с превозвачите и пакетът "Макрон ", където ръководещите се хвалеха с пробив, само че най-после се видя, че нищо не са постигнали; въпросът със Западните Балкани, който беше стартиран надали не като култ, като някаква идея, пък се видя, че Европа не бърза и не е във фокуса на вниманието й; казусът с мигрантите, който се задълбочава. Какъв е вашият коментар за европредседателството и тези проблеми?
- До огромна степен европредседателството беше едно хубаво ромолене за уравляващите, които се помъчиха да неглижират вътрешните проблеми на страната и надали не да внушат, че всички в този момент би трябвало да мълчат, тъй като да не вземем да се изложим пред чужденците. В този смисъл то е без някакъв необикновен резултат - нищо, само че от сърце. Извън превозвачите, за които вие казахте, отвън Западните Балкани, за които има действително оттегляне. Да напомня, че в Солун преди 7 години беше стартирана концепцията, че вероятността за Балканите е към 2025 година Сега тази 2025 година изчезна и те споделят да, да, има, има вероятност, хубаво, да, действайте.
Да оставим настрани, че в тази ситуация с Македония значително се обслужват ползите на НАТО и на Вашингтон, които имат за цел вкарването на Македония в НАТО, а не толкоз в Европейски Съюз. Европейски Съюз е просто морковът и то много евентуален: вие ще започнете договаряния, пък все в миналото ще ви приемем. Отделно Шенген, който беше подложен като цел - но първо по въздух, след това по вода, още веднъж - хайде, ще забележим. Еврозоната - абе, вие първо по-специално би трябвало да си платите в европейския банков механизъм, пък след това ние ще забележим. Всичкото това нещо значително основава чувството за доста звук за нищо.
- Да ви попитам за мигрантите, настрана да коментирате този проблем, тъй като се задълбочи и на европейско равнище. Виждаме едно необичайно завъртане от страна на Бойко Борисов. Той до момента постоянно е следвал линията на Меркел и внезапно споделя: никога няма да ги приемем, даже милиарди да ни дават. На какво се дължи тази смяна съгласно вас, в случай че в действителност е смяна? Какво да чакаме в случай, че Меркел приказва за двустранни и тристранни контракти, Макрон плаши с финансови наказания.
- В случая Меркел се пробва да позволи вътрешногермански въпрос и тя е подложена на сериозна рецензия вътре в страната си, като предлага договорката "пари против мигранти ". Нещо, което там наподобява добре и надлежно се пробва да натиска този и оня, с цел да склони на тази договорка, тъй като това значи "взаимноизгодно съдействие ". Съответно се мъчат да решат въпроса с така наречен изнесени центрове от затворен вид и със основаването на гета за емигранти отвън Европейски Съюз. Тук прозира тоталното европейско двуличие. Ще създадем по-специални концлагери в Либия, в други страни, където надлежно ще могат да вършат с емигрантите каквото си желаят, но ние сме чистички и светлички. Това е, което се случва. Разбира се, господин Борисов си дава ясна сметка, че приемането на сходна договорка ще му коства главата и то доста бързо. Що се отнася до останалите страни, Макрон в тази ситуация се пробва да размахва сопа. Страхувам се, че и неговата сопа е доста виртуална, това са просто думи, несъмнено, доста красиви - за солидарността, за европейските полезности, само че по-специално концепцията е вземете тези мигранти, тъй като на нас не ни трябват, а ние ще задържим тези, които на нас ни трябват. Защото в последна сметка Дъблинското съглашение не е нищо друго с изключение на едно решето, с което, лашкайки напред обратно хората, отсяваме инженерите, отсяваме лекарите, отсяваме техниците, а по-специално ето тук тези, които не ни трябват, ще ги върнем по място на първо прекосяване. В общи линии, дребна гротеска на така наречен евроценности.
- Въпросът за Македония. Доста дейни бяха и не престават да са Скопие и Атина, взеха решение за името, само че виждаме какви са реакциите и в двете страни. В същото време България пасува и надали не е съгласна на всичко, единствено и единствено, и колкото се може по-бързо, да се схванат Гърция и Македония. Как ще коментирате отношението на България, отношението на българите към този проблем?
- Поведението на България е почтително, следване на указания от Вашингтон и то от НАТО особено. Тук задачата на занятието изобщо не е Македония да стане член на Европейски Съюз, видяхме, че Европейски Съюз са мощно скептични в това отношение. Целта е оптимално бързо Македония да бъде призната в НАТО, в този смисъл да се подпре, да се изолира Сърбия и да се препятства вероятно основаване на някаква бъдеща общественост на необвързаните страни с център Австрия, а към нея Словения, Унгария, Сърбия, а за какво не и в по-далечно бъдеще и Италия. Всичкото това нещо ясно демонстрира каква е задачата на занятието - Македония оптимално бързо, както се случи и с Черна гора, да бъде призната в НАТО, а пък така наречен присъединение към Европейски Съюз е мощно пожелателно, в далечно бъдеще и, несъмнено, безпределно подозрително, както ясно сподели срещата в София.
- У нас виждаме, че не стопират разнообразни митинги. В същото време се подвигат от 1 юли цените на енергоносителите, ще скочат и останалите цени. Каква е вашата прогноза за околните месеци тук, в България, в случай че по този начин не престават нещата...
- Не е единствено това. Вземете абсурда с автомобилните превозвачи, с дребните бензиностанции, където ясно се вижда, че ръководещите са тласкани от локални корпоративни ползи, концепцията е огромните да убият дребния и междинен бизнес. Нещо много особено апропо за ръководството на ГЕРБ, почнало още по времето на Симеон Дянков. Заедно с това имаме и Белене, имаме и така наречен Южен поток, преименуван неведнъж, имаме нарастването на цените, имаме митингите на майките. Всичките тези неща ясно демонстрират, че ръководството е без посока и без цел, то се лашка сред ту локалните, ту непознатите партийни ползи, ту външен геополитически напън. Всичко това основава и ще сътвори условия на непоносимост в един миг, тъй че не виждам някакви изключително светли вероятности пред ръководещите. Да, те сега имат болшинство, само че от ден на ден и повече губят публично доверие.
- Означава ли това, че може да се стигне и до предварителни избори? Вече все по-често се чуват такива гласове и то от разнообразни направления.
- Да, да, без всякакво подозрение. Лично аз чакам земетресения и вероятни предварителни избори още следващата година.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ