Сарафов оттегли жалбата си срещу прекратената процедура по избора на главен прокурор
Борислав Сарафов, който се титулова самичък и.ф. основен прокурор, е отдръпнал жалбата си против прекратяването на процедурата за избор на титуляр на поста. Това значи, че евентуално сезираният Конституционен съд ще приключи делото и няма да се занимае всъщност с проблема.
Това излиза наяве от определение на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), с което делото е прекъснато, оповестява правният уебсайт.
Припомняме, че с последните промени в Закона за правосъдната власт, признати с огромно болшинство в Народното събрание през януари, категорично бе записано, че Висш правосъден съвет с изминал мандат не може да взима решение по избора на така наречен трима огромни в правосъдната система (главният прокурор и ръководителите на Върховен административен съд и ВКС), а почнала процедура по подобен избор се приключва.
Към оня миг почнала бе процедурата по избора на Сарафов за основен прокурор, в която той бе в конкуренция самичък със себе си като единствен претендент. Законът бе признат на 21 януари, а на 23-ти Висш съдебен съвет се принуди да я приключи.
Сарафов обаче апелира решението. Върховен административен съд сезира Конституционния съд по настояванията му и през април той образува дело.
На 28 ноември обаче Сарафов е подал молба във Върховен административен съд, с която отдръпва жалбата си.
" Жалбоподателят има процесуална опция при всяко състояние на делото да отдръпна оспорването против самостоятелен административен акт или да се откаже от него напълно или частично, при което настъпват последствията по член 159, т. 8 от Административнопроцесуален кодекс – оставяне на жалбата без разглеждане и преустановяване на правосъдното произвеждане по делото. Съобразно условието на алинея 3 на член 155 от Административнопроцесуален кодекс, отдръпването и отводът от оспорването отвън правосъдно съвещание се прави с писмена молба. В подтекста на изложеното молбата на Б. Б. С. е подадена навреме, от надлежна страна и при съблюдаване на формалното условие на член 155, алинея 3 от Административнопроцесуален кодекс за писмена форма ", написа Върховен административен съд.
Така съдът приключва делото. Определението му е дефинитивно и към този момент е изпратено на Конституционния съд. Очаква се и той да приключи конституционното дело - откакто е изнемощял предметът му.
Към момента не е ясно с какви претекстове Сарафов се е отказал, при все това месеци наред поддържаше настояването си.
Новината за оттегленото искане идва на фона на зачестилите оспорвания от страна на съдилища на легитимността на Сарафов като изпълнняващ функционалностите основен прокурор. Причината е, че в същите промени на Закон за съдебната власт от януари бе записано, че и.ф. на постовете на тримата огромни може да има единствено в 6-месечен период, след което би трябвало да се избере нов. За Сарафов този период изтече на 21 юли, само че Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона повратно - че не лови Сарафов, защото бил в заварено състояние.
Паралелно с този сюжет се развива още един, като информацията е неофициална - че членове на Висш съдебен съвет готвят промяната му с нов и.ф. - Огнян Дамянов, прокурор и член на Висш съдебен съвет. Изборът му за член на съвета от прокурорската квота през 2017 година пристигна в интервал, когато се обсъждаше въздействието на политическите партии върху правосъдната власт. Определянето му посредством чоп (след еднакъв брой гласове с различен кандидат) бе казус и въпреки да е осъществено съгласно тогавашния закон.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Това излиза наяве от определение на тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), с което делото е прекъснато, оповестява правният уебсайт.
Припомняме, че с последните промени в Закона за правосъдната власт, признати с огромно болшинство в Народното събрание през януари, категорично бе записано, че Висш правосъден съвет с изминал мандат не може да взима решение по избора на така наречен трима огромни в правосъдната система (главният прокурор и ръководителите на Върховен административен съд и ВКС), а почнала процедура по подобен избор се приключва.
Към оня миг почнала бе процедурата по избора на Сарафов за основен прокурор, в която той бе в конкуренция самичък със себе си като единствен претендент. Законът бе признат на 21 януари, а на 23-ти Висш съдебен съвет се принуди да я приключи.
Сарафов обаче апелира решението. Върховен административен съд сезира Конституционния съд по настояванията му и през април той образува дело.
На 28 ноември обаче Сарафов е подал молба във Върховен административен съд, с която отдръпва жалбата си.
" Жалбоподателят има процесуална опция при всяко състояние на делото да отдръпна оспорването против самостоятелен административен акт или да се откаже от него напълно или частично, при което настъпват последствията по член 159, т. 8 от Административнопроцесуален кодекс – оставяне на жалбата без разглеждане и преустановяване на правосъдното произвеждане по делото. Съобразно условието на алинея 3 на член 155 от Административнопроцесуален кодекс, отдръпването и отводът от оспорването отвън правосъдно съвещание се прави с писмена молба. В подтекста на изложеното молбата на Б. Б. С. е подадена навреме, от надлежна страна и при съблюдаване на формалното условие на член 155, алинея 3 от Административнопроцесуален кодекс за писмена форма ", написа Върховен административен съд.
Така съдът приключва делото. Определението му е дефинитивно и към този момент е изпратено на Конституционния съд. Очаква се и той да приключи конституционното дело - откакто е изнемощял предметът му.
Към момента не е ясно с какви претекстове Сарафов се е отказал, при все това месеци наред поддържаше настояването си.
Новината за оттегленото искане идва на фона на зачестилите оспорвания от страна на съдилища на легитимността на Сарафов като изпълнняващ функционалностите основен прокурор. Причината е, че в същите промени на Закон за съдебната власт от януари бе записано, че и.ф. на постовете на тримата огромни може да има единствено в 6-месечен период, след което би трябвало да се избере нов. За Сарафов този период изтече на 21 юли, само че Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет разтълкува закона повратно - че не лови Сарафов, защото бил в заварено състояние.
Паралелно с този сюжет се развива още един, като информацията е неофициална - че членове на Висш съдебен съвет готвят промяната му с нов и.ф. - Огнян Дамянов, прокурор и член на Висш съдебен съвет. Изборът му за член на съвета от прокурорската квота през 2017 година пристигна в интервал, когато се обсъждаше въздействието на политическите партии върху правосъдната власт. Определянето му посредством чоп (след еднакъв брой гласове с различен кандидат) бе казус и въпреки да е осъществено съгласно тогавашния закон.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ