Победител в световния фотоконкурс на Sony пусна фалшива снимка и отказа приза
Борис Елдагсен - това е името на немския фотограф, който завоюва Световния конкурс за снимка на Sony през 2023 година Но не получи премията си - самичък се отхвърли от нея. Причината - съзнателно е дал за надпреварата изображение, генерирано от изкуствен интелект (artificial intelligence - AI -б.р.), а не действителна фотография. Елдагсен самичък призна обществено какво е направил и изясни, че задачата му е била да се предизвика полемиката за мястото на новите технологии във фотографията и изкуството.
" Фалшивата " фотография, спечелила известния фотографски конкурс, се споделя Pseudomnesia: The Electrician. Първата част от самото име на фрагмента - " Фалшив спомен " е директният превод от британски език - подсказва скрития план. Затова и създателят ѝ дава това заглавие, както самичък признава.
Елдагсен споделя, че е употребявал фотографията, генерирана посредством AI, с цел да тества конкуренцията и да предизвика полемика за бъдещето на фотографията. Организаторите на фотографския конкурс разясниха пред BBC News, че актьорът ги е подвел за това до каква степен в изображението е употребен изкуствен интелект.
Фотографът обаче има своите причини в противоположната посока. В изказването си той споделя, че е работил преднамерено и благодари на журито, че „ избраха моя облик и трансфораха това в исторически миг “. Но ги пита дали някой от тях „ знае или подозира, че това е AI-генериран кадър ".
„ Изображенията с изкуствен интелект и фотографията не би трябвало да се конкурират между тях в премия като тази “, продължи създателят - „ Това са разнообразни същности. AI не е снимка. Затова няма да приема премията. “ Не че някой желае да му я дава към този момент.
Темата за навлизането на изкуствения разсъдък в най-различни сфери на живота, опасенията, че той може да заличи цели специалности в близко бъдеще, че трансформира образованието и слага под въпрос цели сегменти от изкуството, е на фокус от месеци - изключително след стартирането на ChatGPTи сходни артикули. Вече се продават книги, написани не от хора. Затова не е чудно, че AI " проби " и във фотографския конкурс - за точно да обърне внимание на мащаба на тематиката.
Говорител на Световната фотографска организация (CREO) сподели, че по време на полемики с Елдагсен, преди да бъде разгласен за победител, той е удостоверил, че за творбата е употребяват изкуствен интелект върху фотография.
От организацията настояват, че „ изобретателната категория на отворения конкурс приветства разнообразни пробни подходи за основаване на изображения, от цианотипи и радиографии до авангардни цифрови практики “. Но допълват, че след предоставените от създателя гаранции, че фрагментът му дава отговор на критериите за категорията, която по-късно печели, са подкрепили присъединяване му.
„ Освен това чакахме с неспокойствие да се включим в по-задълбочена полемика по тази тематика и приветствахме желанието на Борис за разговор, като подготвихме въпроси за специфични въпроси и отговори с него за нашия уеб страница. “, споделят от CREO.
Това не е първият случай, в който изображение, генерирано от изкуствен интелект, печели конкурс за изкуство. Казус имаше и в Съединени американски щати предишния септември, който разпали спор, бушуваш от този момент. Фотографи и художници, които преди са се утешавали, виждайки минусите на генерираните фрагменти - в този момент откриват, че несъвършенствата стават все по-трудни за забелязване, написа BBC.
Миналия месец Тим Флач, президент на Асоциацията на фотографите, споделя за личния си потрес какъв брой елементарно е било да се генерира изкуствено изображение на тигър, което доста наподобява на действителна фотография. Която обаче може да бъде снимана единствено, в случай че фотографът влезе в клетката на огромната котка.
Спорът дали AI e проблем за изкуството или отваря нови благоприятни условия, ще се разгаря. Както и въпросът какво става с авторските права, щом машините се учат от изображения на същински актьори, само че без действителните създатели да получават нещо в подмяна. Мнозина напомнят, че даже самата снимка, когато се ражда, е считана за опасност. Оказва се, че не е.
Пред английската социална медия Борис Елдагсен споделя в понеделник, че е дал на уредниците на международния конкурс да схванат, че желае обществено да взе участие в " отворена полемика " по тематиката. Фотографът и блогър Фероз Хан разяснява, че не упреква създателя, който е посочил, че " има проблем във фотографската промишленост ".
Според него Борис " не е желал да измами някого, а да подчертае проблем, който сигурно се нуждае от доста повече внимание. " А точно, че към този момент даже опитни фотографи и специалисти по изкуството могат да бъдат подведени дали нещо е достоверно или не.
А до 1 май 2023 година в Съмърсет Хаус, Лондон, се организира галерия на спечелилите и определените изображения от тазгодишните Световни награди за снимка на Sony във всички категории. Без Борис Елдагсен - той е бил отхвърлен, стана ясно от изказване на уредниците.
" Фалшивата " фотография, спечелила известния фотографски конкурс, се споделя Pseudomnesia: The Electrician. Първата част от самото име на фрагмента - " Фалшив спомен " е директният превод от британски език - подсказва скрития план. Затова и създателят ѝ дава това заглавие, както самичък признава.
Елдагсен споделя, че е употребявал фотографията, генерирана посредством AI, с цел да тества конкуренцията и да предизвика полемика за бъдещето на фотографията. Организаторите на фотографския конкурс разясниха пред BBC News, че актьорът ги е подвел за това до каква степен в изображението е употребен изкуствен интелект.
Фотографът обаче има своите причини в противоположната посока. В изказването си той споделя, че е работил преднамерено и благодари на журито, че „ избраха моя облик и трансфораха това в исторически миг “. Но ги пита дали някой от тях „ знае или подозира, че това е AI-генериран кадър ".
„ Изображенията с изкуствен интелект и фотографията не би трябвало да се конкурират между тях в премия като тази “, продължи създателят - „ Това са разнообразни същности. AI не е снимка. Затова няма да приема премията. “ Не че някой желае да му я дава към този момент.
Темата за навлизането на изкуствения разсъдък в най-различни сфери на живота, опасенията, че той може да заличи цели специалности в близко бъдеще, че трансформира образованието и слага под въпрос цели сегменти от изкуството, е на фокус от месеци - изключително след стартирането на ChatGPTи сходни артикули. Вече се продават книги, написани не от хора. Затова не е чудно, че AI " проби " и във фотографския конкурс - за точно да обърне внимание на мащаба на тематиката.
Говорител на Световната фотографска организация (CREO) сподели, че по време на полемики с Елдагсен, преди да бъде разгласен за победител, той е удостоверил, че за творбата е употребяват изкуствен интелект върху фотография.
От организацията настояват, че „ изобретателната категория на отворения конкурс приветства разнообразни пробни подходи за основаване на изображения, от цианотипи и радиографии до авангардни цифрови практики “. Но допълват, че след предоставените от създателя гаранции, че фрагментът му дава отговор на критериите за категорията, която по-късно печели, са подкрепили присъединяване му.
„ Освен това чакахме с неспокойствие да се включим в по-задълбочена полемика по тази тематика и приветствахме желанието на Борис за разговор, като подготвихме въпроси за специфични въпроси и отговори с него за нашия уеб страница. “, споделят от CREO.
Това не е първият случай, в който изображение, генерирано от изкуствен интелект, печели конкурс за изкуство. Казус имаше и в Съединени американски щати предишния септември, който разпали спор, бушуваш от този момент. Фотографи и художници, които преди са се утешавали, виждайки минусите на генерираните фрагменти - в този момент откриват, че несъвършенствата стават все по-трудни за забелязване, написа BBC.
Миналия месец Тим Флач, президент на Асоциацията на фотографите, споделя за личния си потрес какъв брой елементарно е било да се генерира изкуствено изображение на тигър, което доста наподобява на действителна фотография. Която обаче може да бъде снимана единствено, в случай че фотографът влезе в клетката на огромната котка.
Спорът дали AI e проблем за изкуството или отваря нови благоприятни условия, ще се разгаря. Както и въпросът какво става с авторските права, щом машините се учат от изображения на същински актьори, само че без действителните създатели да получават нещо в подмяна. Мнозина напомнят, че даже самата снимка, когато се ражда, е считана за опасност. Оказва се, че не е.
Пред английската социална медия Борис Елдагсен споделя в понеделник, че е дал на уредниците на международния конкурс да схванат, че желае обществено да взе участие в " отворена полемика " по тематиката. Фотографът и блогър Фероз Хан разяснява, че не упреква създателя, който е посочил, че " има проблем във фотографската промишленост ".
Според него Борис " не е желал да измами някого, а да подчертае проблем, който сигурно се нуждае от доста повече внимание. " А точно, че към този момент даже опитни фотографи и специалисти по изкуството могат да бъдат подведени дали нещо е достоверно или не.
А до 1 май 2023 година в Съмърсет Хаус, Лондон, се организира галерия на спечелилите и определените изображения от тазгодишните Световни награди за снимка на Sony във всички категории. Без Борис Елдагсен - той е бил отхвърлен, стана ясно от изказване на уредниците.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ