Как войната променя бъдещето на неутралитета
Богата, неутрална, предпазена от нападателни или небогати съседи от скалисти планински вериги, Швейцария е страната, в която някои германци мечтаят. Отношенията сред Берн и Берлин по предписание постоянно са вървели безпрепятствено. Но нашествието на Русия в Украйна провокира политически разтърсвания из целия европейски континент, а Алпите не са в положение да ги спрат.
" Швейцария като проблем ", гласеше заглавие на досегашен водач в закостенял немски вестник, който не е податлив към пресилване. Германският министър на защитата Кристине Ламбрехт написа гневни писма до сътрудника си в Берн по отношение на спомагателни муниции за зенитните системи Gepard, които Берлин изпрати на Киев. Неотдавнашните ракетни удари на Русия по цели в Украйна принудиха Берлин да направи това неотложно.
Въпросните 12 000 патрона (35 мм) са създадени в Швейцария, която има право на несъгласие върху тяхната препродажба или предаване на друга страна. Берн публично отхвърли две претенции от Берлин за разрешаване на реекспорт към Киев - и в действителност ръцете му са вързани от строги правни правила във връзка с износа на оръжие.
Спорът изостри дебата в Швейцария по отношение на жизнеспособността и цената на нейната свещена традиция на неутралитет, когато войната се завърна в Европа. В предишното този принцип се е тълкувал с известна доза прагматизъм: той не пречеше на Берн да праща свои бойци за военните задачи на Европейски Съюз, а на швейцарските въоръжени мощ да работят с НАТО. Но Швейцария не се присъединяваше към нито един боен съюз; тя изключи рамково съглашение с Европейски Съюз през 2021 година и отхвърля да допусне самолети на НАТО
превозване на оръжия през въздушното й пространство.
Справедливо е да се каже, че швейцарците недвусмислено осъдиха експанзията на Кремъл, посрещнаха украински бежанци и потвърдиха съвсем всички наказания на Европейски Съюз против Москва, в това число заледяване на активите на стотици лица, свързани с Владимир Путин, доста от които имат банкови сметки в Швейцария (оценени на стойност минимум 100 милиарда долара).
По-важното е, че, търговията с съветски артикули е лимитирана - преди войната 80% от съветския нефт се продаваше в Женева.
За популистката и изолационистка Швейцарска национална партия това към този момент е анатема. Нейният водач Кристоф Блохер упрекна страната си, че " способства за гибелта на съветски момчета бойци ".
Други се стремят към доста по-големи промени. Лидерът на Либералната партия Тиери Букхард желае Швейцария да стане сътрудник на НАТО; водачите на социалдемократите приканват за повече съдействие с Европейски Съюз. Герхард Пфистер, началник на партията " Мите " (Център), изиска швейцарското законодателство да разреши на Германия да праща муниции на Украйна, тъй като, сподели той, " в Киев пазят и нас ". В края на октомври разтревоженото швейцарско държавно управление се опита да потуши разногласието с 38-странична ария за статуквото.
Междувременно други неутрални страни също преразглеждат внимателно връзките си с НАТО, изключително предвид на решението на Финландия да и Швеция да аплайват за участие след нашествието в Украйна. Австрия, сходно на Швейцария, избира да резервира своите правила, като в същото време демонстрира по-голяма еластичност на процедура.
Въпреки това, в отворено писмо, подписано от повече от 50 общественици, тази позиция е наречена " освен ненадеждна, само че и опасена за нашата страна ".
Министърът на външните работи и защитата на Ирландия Саймън Ковъни прикани за " фундаментално преосмисляне " на системата за сигурност в Дъблин - държавна инспекция на защитата е посочила, че е " незадоволително постоянен боен капацитет за отбрана на Ирландия ". Но той добави, че е малко евентуално Ирландия да се причисли към НАТО " в близко бъдеще ". Берн, Виена и Дъблин са надалеч от бойните дейности в Украйна. Въпреки това те желаят да усилят бюджетите си за защита. (от по-малко от 1% от Брутният вътрешен продукт до повече от 1% до края на десетилетието). Но дали това ще е задоволително?
И трите страни са надълбоко интегрирани в световните търговски и финансови мрежи и са подложени на икономическа насила.
Москва следи от близко тези процеси. През май представител на съветското посолство в Берн съобщи, че Кремъл " няма да бъде в положение подценява " отхвърлянето неутралитета от страна на Швейцария. Преди две седмици говорителката на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова назова полемиката в Ирландия " нелогична и неконструктивна ". Тя добави злокобно: " Като исторически опит, загубата на суверенни права не значи нищо положително. "
Нейните думи образно се удостоверяват от опитите на Путин да унищожи самостоятелната държавност на Украйна. Неутралните европейски страни биха могли да обмислят дали алиансът не е по-практичната форма за отбрана на суверенитета.
Превод Dir.bg
" Швейцария като проблем ", гласеше заглавие на досегашен водач в закостенял немски вестник, който не е податлив към пресилване. Германският министър на защитата Кристине Ламбрехт написа гневни писма до сътрудника си в Берн по отношение на спомагателни муниции за зенитните системи Gepard, които Берлин изпрати на Киев. Неотдавнашните ракетни удари на Русия по цели в Украйна принудиха Берлин да направи това неотложно.
Въпросните 12 000 патрона (35 мм) са създадени в Швейцария, която има право на несъгласие върху тяхната препродажба или предаване на друга страна. Берн публично отхвърли две претенции от Берлин за разрешаване на реекспорт към Киев - и в действителност ръцете му са вързани от строги правни правила във връзка с износа на оръжие.
Спорът изостри дебата в Швейцария по отношение на жизнеспособността и цената на нейната свещена традиция на неутралитет, когато войната се завърна в Европа. В предишното този принцип се е тълкувал с известна доза прагматизъм: той не пречеше на Берн да праща свои бойци за военните задачи на Европейски Съюз, а на швейцарските въоръжени мощ да работят с НАТО. Но Швейцария не се присъединяваше към нито един боен съюз; тя изключи рамково съглашение с Европейски Съюз през 2021 година и отхвърля да допусне самолети на НАТО
превозване на оръжия през въздушното й пространство.
Справедливо е да се каже, че швейцарците недвусмислено осъдиха експанзията на Кремъл, посрещнаха украински бежанци и потвърдиха съвсем всички наказания на Европейски Съюз против Москва, в това число заледяване на активите на стотици лица, свързани с Владимир Путин, доста от които имат банкови сметки в Швейцария (оценени на стойност минимум 100 милиарда долара).
По-важното е, че, търговията с съветски артикули е лимитирана - преди войната 80% от съветския нефт се продаваше в Женева.
За популистката и изолационистка Швейцарска национална партия това към този момент е анатема. Нейният водач Кристоф Блохер упрекна страната си, че " способства за гибелта на съветски момчета бойци ".
Други се стремят към доста по-големи промени. Лидерът на Либералната партия Тиери Букхард желае Швейцария да стане сътрудник на НАТО; водачите на социалдемократите приканват за повече съдействие с Европейски Съюз. Герхард Пфистер, началник на партията " Мите " (Център), изиска швейцарското законодателство да разреши на Германия да праща муниции на Украйна, тъй като, сподели той, " в Киев пазят и нас ". В края на октомври разтревоженото швейцарско държавно управление се опита да потуши разногласието с 38-странична ария за статуквото.
Междувременно други неутрални страни също преразглеждат внимателно връзките си с НАТО, изключително предвид на решението на Финландия да и Швеция да аплайват за участие след нашествието в Украйна. Австрия, сходно на Швейцария, избира да резервира своите правила, като в същото време демонстрира по-голяма еластичност на процедура.
Въпреки това, в отворено писмо, подписано от повече от 50 общественици, тази позиция е наречена " освен ненадеждна, само че и опасена за нашата страна ".
Министърът на външните работи и защитата на Ирландия Саймън Ковъни прикани за " фундаментално преосмисляне " на системата за сигурност в Дъблин - държавна инспекция на защитата е посочила, че е " незадоволително постоянен боен капацитет за отбрана на Ирландия ". Но той добави, че е малко евентуално Ирландия да се причисли към НАТО " в близко бъдеще ". Берн, Виена и Дъблин са надалеч от бойните дейности в Украйна. Въпреки това те желаят да усилят бюджетите си за защита. (от по-малко от 1% от Брутният вътрешен продукт до повече от 1% до края на десетилетието). Но дали това ще е задоволително?
И трите страни са надълбоко интегрирани в световните търговски и финансови мрежи и са подложени на икономическа насила.
Москва следи от близко тези процеси. През май представител на съветското посолство в Берн съобщи, че Кремъл " няма да бъде в положение подценява " отхвърлянето неутралитета от страна на Швейцария. Преди две седмици говорителката на Министерството на външните работи на Русия Мария Захарова назова полемиката в Ирландия " нелогична и неконструктивна ". Тя добави злокобно: " Като исторически опит, загубата на суверенни права не значи нищо положително. "
Нейните думи образно се удостоверяват от опитите на Путин да унищожи самостоятелната държавност на Украйна. Неутралните европейски страни биха могли да обмислят дали алиансът не е по-практичната форма за отбрана на суверенитета.
Превод Dir.bg
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ