Z-Каст: СарафOFF, СарафON - но системата пак забива
Близо три години след отстраняването на Иван Гешев България продължава да има изпълняващ функционалностите основен прокурор - Борислав Сарафов. Законодателят вкара шестмесечно ограничаване за сходни мандати, само че без експлицитен текст за заварените положения. А Висш съдебен съвет - също с от дълго време изминал мандат - заобикаля тематиката и трансферира топката на други институции.
Може ли обаче новият длъжностен правосъден министър Андрей Янкулов да направи нещо по въпроса, както към този момент се опита?
Това бе тематиката на Z-Каст, в който гостува Стефан Миланов - правосъден кореспондент и редактор на Клуб Z. Проблемът е надълбоко институционален.
" Когато се прави законови промени intuitu personae, т.е. правени за един човек, резултатът е, че системата цикли още повече, а Сарафов си е там. Питам аз - за кого го написаха този закон за 6 месеца, в случай че не само единствено поради лицата Борислав Сарафов и Георги Чолаков. И най-после го написваме по този начин, че няма текст, който да споделя какво става със заварените положения. "
Това разрешава и някогашната дясна ръка на Гешев да изкара съвсем половин мандат на поста - а нищо не го стопира да се кандидатира и когато процедурата най-сетне се задейства.
Всички решения обаче минават през едно - промяна на сегашния Висш правосъден съвет, а този въпрос, с изключение на политически, е обвързван и със положението на правосъдната система.
" Ние имахме избори за Висш правосъден съвет, в които не се кандидатира нито един висш арбитър. Това за мене беше извънредно показателно. Ако за най-отговорния орган, в който е съсредоточена голяма власт, да не ти се яви нито един висш арбитър - това приказва за сериозна демотивация в системата ", означи Миланов.
Можем ли да махнем позицията на основен прокурор напълно, каквито оферти има?Как се стига до това прокурори и съдии да поясняват друго еднакъв закон?Какви принадлежности има управлението на прокуратурата, с цел да държи системата в послушание?По-добре ли ще е прокурорска гилдия с превес на политическите представители?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в Z-Каст 222.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Може ли обаче новият длъжностен правосъден министър Андрей Янкулов да направи нещо по въпроса, както към този момент се опита?
Това бе тематиката на Z-Каст, в който гостува Стефан Миланов - правосъден кореспондент и редактор на Клуб Z. Проблемът е надълбоко институционален.
" Когато се прави законови промени intuitu personae, т.е. правени за един човек, резултатът е, че системата цикли още повече, а Сарафов си е там. Питам аз - за кого го написаха този закон за 6 месеца, в случай че не само единствено поради лицата Борислав Сарафов и Георги Чолаков. И най-после го написваме по този начин, че няма текст, който да споделя какво става със заварените положения. "
Това разрешава и някогашната дясна ръка на Гешев да изкара съвсем половин мандат на поста - а нищо не го стопира да се кандидатира и когато процедурата най-сетне се задейства.
Всички решения обаче минават през едно - промяна на сегашния Висш правосъден съвет, а този въпрос, с изключение на политически, е обвързван и със положението на правосъдната система.
" Ние имахме избори за Висш правосъден съвет, в които не се кандидатира нито един висш арбитър. Това за мене беше извънредно показателно. Ако за най-отговорния орган, в който е съсредоточена голяма власт, да не ти се яви нито един висш арбитър - това приказва за сериозна демотивация в системата ", означи Миланов.
Можем ли да махнем позицията на основен прокурор напълно, каквито оферти има?Как се стига до това прокурори и съдии да поясняват друго еднакъв закон?Какви принадлежности има управлението на прокуратурата, с цел да държи системата в послушание?По-добре ли ще е прокурорска гилдия с превес на политическите представители?
Отговорите на тези и други въпроси - гледайте и чуйте в Z-Каст 222.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ