Близо 830 са рисковете секции, тежестта им - между 5 и 10%
Близо 830 рискови секции, чиято тежест на гласовете се прави оценка на сред 5 и 10%, е локализирал (ИРПС ).
Става въпрос за СИК, в които от време на време се следят отклонения от общите резултати в съответните обитаеми места и региони, които може да се дължат на разнообразни аргументи, само че обоснованото подозрение е, че става въпрос за следен избор.
Най-много са рисковите секции в регион Хасково – 81, следвани от Шумен с 64 и Бургас – 60.
Стари секции, остарели проблеми След броени дни предстоят изборите 2 в 1 - за членове на Европейския парламент и следващия предварителен парламентарен избор в страната. В последните две седмици преди изборния ден зачестиха медийните репортажи за акции на органите на реда по сигнали за платен и следен избор. На 3 юни вътрешният министър разгласи, че към този миг сигналите за изборни нарушавания, получени от Министерство на вътрешните работи, са 213 и са формирани 80 досъдебни производства. Същевременно, местата, които медиите демонстрират като обект на дейности от полицията, не са по-различни от тези, които виждаме във всяка акция в последните години.
Преди изборите от април 2021 година ИРПС представи най-уязвимитe към изборни нарушавания места в страната. Насочи вниманието на виновните институции, медиите и гражданските деятели към тези секции, в които сред 2013 – 2017 година е имало съществени и устойчиви отклонения от резултатите в обитаемоте места и региони. След въвеждането на машинното гласоподаване имаше редица изказвания, че гласуването под напън и манипулираният избор ще намалеят. В тази връзка институтът изследва и резултатите от всички извършени през 2021 година избори. Оказа се, че в огромна степен местата с отклоняващо се държание на гласоподавателите и тогава останаха същите.
Нетипичното изборно поведение
Последователното изборно държание може да ни подскаже за какво хората гласоподават по един или по различен метод, от какво са разочаровани в политиката, на какво ще се надяват през идващия управнически мандат и така нататък Най-логично би било посредством разбора на това държание да се основават социологически прогнози, да се оформят политически стратегии и да се открояват значимите тематики за обществото. Какво обаче демонстрира нетипичното държание на гласоподавателите? И може ли информацията за това да бъде употребена, с цел да се усъвършенства изборният развой?
В края на 2022 година Изборният кодекс още веднъж бе изменен и върна " смесеното " гласуване в секциите. Така през април 2023 година гласоподавателите можеха да гласоподават с машина или с хартия, тъкмо както и през април 2021 година Поради това екипът на ИРПС провери дали има секции с отклоняващо се изборно държание и през двете акции.
Анализът демонстрира, че в общо 827 секции на двата избора се демонстрират съществени отклонения от общите резултати в съответните обитаеми места и региони. На парламентарните избори през април 2021 година в тях са подадени общо 186 515 гласа. През 2023 година гласувалите в рисковите секции са общо 143 724.
(От секциите на територията на страната са изключени всички с по-малко от 100 гласоподаватели по лист в съответната година. Това е направено, тъй като тежестта на гласовете в тях не би довела до значими промени на окончателните резултати.)
Каква е тежестта на вота в рисковите секции
Данните от анализите демонстрират, че изборната тежест на гласовете в секциите с отклоняващо се държание на гласоподавателите възлиза на сред 5% и 10% за всеки от парламентарните избори след 2013 година
Това обаче не значи, че тежестта на следения избор е в същия размер. В някои случаи за отклоняващото се изборно държание в секциите има рационални пояснения. Хората в дребни обитаеми места и хомогенни общности може да гласоподават по персонални желания – да вземем за пример за претендент, който е от региона или от етническата група, който има професионална известност и така нататък Но отклоненията в изборното държание може да се дължат и на съществени нарушавания – било то надзор над гласоподавателите и корпоративен избор, административен напън и други.
Именно по тази причина цялостна оценка на манипулирания избор за всеки регион би трябвало да включва в себе си и многофакторен разбор. Той би трябвало да се организира с нужното равнище на схващане за социално-икономическата обстановка: да вземем за пример за равнищата на безработица, за ролята на властта в локалната стопанска система, за възрастовата и етническа конструкция на популацията и така нататък Поради това определянето на " цената " за и тежестта на купения избор в България въз основа единствено на изборните резултати ще бъде невероятно и спекулативно начинание, в случай че тези данни не отразяват и спецификите на локалния подтекст, означават от института.
Някои вероятни решения
Механизмите за ограничение на мрежите за напън над гласоподавателите включват директни и краткосрочни ограничения, ориентирани към противодействието на следения избор и дълготрайни политики, целящи възстановяване на изискванията в рисковите за изборния развой региони:
Първата група ограничения включва наложително дейности от страна на Министерство на вътрешните работи като съсредоточаване на неговите старания в разпознатите рискови точки, продан на чиновниците, осъществяване на акции и следствия и така нататък В допълнение, улесненото съдействие сред гражданските организации и органите на реда може да способства да вземем за пример за подаване на информация от гласоподаватели, които се тормозят да алармират Министерство на вътрешните работи в дребните обитаеми места. От изключителна значимост в тази област е и последващата ефикасна работа на правосъдните органи при разглеждането на делата, свързани с нарушаването на политическите права на жителите. Втората група ограничения е дълготрайна и изисква взаимоотношение сред и работа на институциите във връзка с значителните проблеми по места. Необходима е воля от страна на партиите, които да имат непрекъснат интерес към проблемите на локалните общности, които гласоподават за техните претенденти. Пълноценното включване на експерти от уязвимите общности в работата на политическите обединения също е част от дълготрайните решения ориентирани към честността на изборния развой.Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Става въпрос за СИК, в които от време на време се следят отклонения от общите резултати в съответните обитаеми места и региони, които може да се дължат на разнообразни аргументи, само че обоснованото подозрение е, че става въпрос за следен избор.
Най-много са рисковите секции в регион Хасково – 81, следвани от Шумен с 64 и Бургас – 60.
Стари секции, остарели проблеми След броени дни предстоят изборите 2 в 1 - за членове на Европейския парламент и следващия предварителен парламентарен избор в страната. В последните две седмици преди изборния ден зачестиха медийните репортажи за акции на органите на реда по сигнали за платен и следен избор. На 3 юни вътрешният министър разгласи, че към този миг сигналите за изборни нарушавания, получени от Министерство на вътрешните работи, са 213 и са формирани 80 досъдебни производства. Същевременно, местата, които медиите демонстрират като обект на дейности от полицията, не са по-различни от тези, които виждаме във всяка акция в последните години.
Преди изборите от април 2021 година ИРПС представи най-уязвимитe към изборни нарушавания места в страната. Насочи вниманието на виновните институции, медиите и гражданските деятели към тези секции, в които сред 2013 – 2017 година е имало съществени и устойчиви отклонения от резултатите в обитаемоте места и региони. След въвеждането на машинното гласоподаване имаше редица изказвания, че гласуването под напън и манипулираният избор ще намалеят. В тази връзка институтът изследва и резултатите от всички извършени през 2021 година избори. Оказа се, че в огромна степен местата с отклоняващо се държание на гласоподавателите и тогава останаха същите.
Нетипичното изборно поведение
Последователното изборно държание може да ни подскаже за какво хората гласоподават по един или по различен метод, от какво са разочаровани в политиката, на какво ще се надяват през идващия управнически мандат и така нататък Най-логично би било посредством разбора на това държание да се основават социологически прогнози, да се оформят политически стратегии и да се открояват значимите тематики за обществото. Какво обаче демонстрира нетипичното държание на гласоподавателите? И може ли информацията за това да бъде употребена, с цел да се усъвършенства изборният развой?
В края на 2022 година Изборният кодекс още веднъж бе изменен и върна " смесеното " гласуване в секциите. Така през април 2023 година гласоподавателите можеха да гласоподават с машина или с хартия, тъкмо както и през април 2021 година Поради това екипът на ИРПС провери дали има секции с отклоняващо се изборно държание и през двете акции.
Анализът демонстрира, че в общо 827 секции на двата избора се демонстрират съществени отклонения от общите резултати в съответните обитаеми места и региони. На парламентарните избори през април 2021 година в тях са подадени общо 186 515 гласа. През 2023 година гласувалите в рисковите секции са общо 143 724.
(От секциите на територията на страната са изключени всички с по-малко от 100 гласоподаватели по лист в съответната година. Това е направено, тъй като тежестта на гласовете в тях не би довела до значими промени на окончателните резултати.)
Каква е тежестта на вота в рисковите секции
Данните от анализите демонстрират, че изборната тежест на гласовете в секциите с отклоняващо се държание на гласоподавателите възлиза на сред 5% и 10% за всеки от парламентарните избори след 2013 година
Това обаче не значи, че тежестта на следения избор е в същия размер. В някои случаи за отклоняващото се изборно държание в секциите има рационални пояснения. Хората в дребни обитаеми места и хомогенни общности може да гласоподават по персонални желания – да вземем за пример за претендент, който е от региона или от етническата група, който има професионална известност и така нататък Но отклоненията в изборното държание може да се дължат и на съществени нарушавания – било то надзор над гласоподавателите и корпоративен избор, административен напън и други.
Именно по тази причина цялостна оценка на манипулирания избор за всеки регион би трябвало да включва в себе си и многофакторен разбор. Той би трябвало да се организира с нужното равнище на схващане за социално-икономическата обстановка: да вземем за пример за равнищата на безработица, за ролята на властта в локалната стопанска система, за възрастовата и етническа конструкция на популацията и така нататък Поради това определянето на " цената " за и тежестта на купения избор в България въз основа единствено на изборните резултати ще бъде невероятно и спекулативно начинание, в случай че тези данни не отразяват и спецификите на локалния подтекст, означават от института.
Някои вероятни решения
Механизмите за ограничение на мрежите за напън над гласоподавателите включват директни и краткосрочни ограничения, ориентирани към противодействието на следения избор и дълготрайни политики, целящи възстановяване на изискванията в рисковите за изборния развой региони:
Първата група ограничения включва наложително дейности от страна на Министерство на вътрешните работи като съсредоточаване на неговите старания в разпознатите рискови точки, продан на чиновниците, осъществяване на акции и следствия и така нататък В допълнение, улесненото съдействие сред гражданските организации и органите на реда може да способства да вземем за пример за подаване на информация от гласоподаватели, които се тормозят да алармират Министерство на вътрешните работи в дребните обитаеми места. От изключителна значимост в тази област е и последващата ефикасна работа на правосъдните органи при разглеждането на делата, свързани с нарушаването на политическите права на жителите. Втората група ограничения е дълготрайна и изисква взаимоотношение сред и работа на институциите във връзка с значителните проблеми по места. Необходима е воля от страна на партиите, които да имат непрекъснат интерес към проблемите на локалните общности, които гласоподават за техните претенденти. Пълноценното включване на експерти от уязвимите общности в работата на политическите обединения също е част от дълготрайните решения ориентирани към честността на изборния развой.Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ