Над 70% от тийнейджърите в САЩ са използвали AI-асистенти, тревога за психичното им здраве
Близо 72% от младежите в Съединени американски щати са употребявали най-малко един път чатботове с изкуствен интелект, а повече от половината от тях – постоянно, сочи ново национално изследване, оповестено от неправителствената организация Common Sense Media.
Изследването обгръща 1 060 младежи на възраст сред 13 и 17 години и преглежда възходящата известност на по този начин наречените AI-асистенти, предлагани посредством платформи като Character.AI, Replika и Nomi. За разлика от обичайните асистенти, тези системи имитират прочувствена връзка и другарство, което поражда угриженост измежду специалистите по психологично здраве.
52% от интервюираните поддържат връзка с AI най-малко няколко пъти месечноНай-честите претекстове са развлечението (30%) и любознанието (28%)1/3 са обсъждали съществени персонални тематики с AI, вместо с действителни хора24% са споделили персонална информация, като име и местоположение34% са изпитали стеснение или разстройване от реакции на AI, въпреки и рядко
Проучването акцентира, че даже редките отрицателни прекарвания могат да окажат доста влияние, поради необятното разпространяване на технологията измежду уязвима публика.
По-младите младежи (13–14 г.) са по-склонни да се доверят на препоръките на AI, в сравнение с по-големите (15–17 г.). Все отново, две трети считат, че диалозите с действителни хора са по-удовлетворяващи, а 80% прекарват повече време с другари, в сравнение с с виртуални компаньони.
В отчета Common Sense Media насочва ясна рекомендация:
„ Деца под 18 години не трябва да употребяват AI-асистенти, до момента в който не бъдат въведени по-строги защитни механизми. “
Организацията предизвестява, че платформите слагат облагата пред сигурността на децата:
„ Фирмите към този момент са поставяли облагите пред благополучието на децата – не можем да допуснем същата неточност с тази технология. “
Проучването идва в миг на все по-ожесточени диспути за регулация на изкуствения разсъдък и нуждата от етични стандарти, изключително в приложения, ориентирани към подрастващи.
Изследването обгръща 1 060 младежи на възраст сред 13 и 17 години и преглежда възходящата известност на по този начин наречените AI-асистенти, предлагани посредством платформи като Character.AI, Replika и Nomi. За разлика от обичайните асистенти, тези системи имитират прочувствена връзка и другарство, което поражда угриженост измежду специалистите по психологично здраве.
52% от интервюираните поддържат връзка с AI най-малко няколко пъти месечноНай-честите претекстове са развлечението (30%) и любознанието (28%)1/3 са обсъждали съществени персонални тематики с AI, вместо с действителни хора24% са споделили персонална информация, като име и местоположение34% са изпитали стеснение или разстройване от реакции на AI, въпреки и рядко
Проучването акцентира, че даже редките отрицателни прекарвания могат да окажат доста влияние, поради необятното разпространяване на технологията измежду уязвима публика.
По-младите младежи (13–14 г.) са по-склонни да се доверят на препоръките на AI, в сравнение с по-големите (15–17 г.). Все отново, две трети считат, че диалозите с действителни хора са по-удовлетворяващи, а 80% прекарват повече време с другари, в сравнение с с виртуални компаньони.
В отчета Common Sense Media насочва ясна рекомендация:
„ Деца под 18 години не трябва да употребяват AI-асистенти, до момента в който не бъдат въведени по-строги защитни механизми. “
Организацията предизвестява, че платформите слагат облагата пред сигурността на децата:
„ Фирмите към този момент са поставяли облагите пред благополучието на децата – не можем да допуснем същата неточност с тази технология. “
Проучването идва в миг на все по-ожесточени диспути за регулация на изкуствения разсъдък и нуждата от етични стандарти, изключително в приложения, ориентирани към подрастващи.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ