Близо 40% от даренията във фондацията на СЗО са от анонимни дарители
Близо 40% от парите, събрани от Фондацията на СЗО през първите две години от основаването й, идват от анонимни източници, което основава терзания, че донорите може да се пробват да повлияят на Световната здравна организация и нейната роля в оформянето на световната здравна политика посредством техните дарения, написа Асошиейтед прес.
Фондацията бе основана през 2020 година, с цел да помогне за набирането на средства от частния бранш за потребностите на СЗО и наскоро разгласи, че е получила 66 млн. $ директни дарения до 2022 година, като 26 млн. $ идват от донори, които са избрали да не бъдат назовавани обществено.
Анил Сони, основен изпълнителен шеф на фондацията на СЗО, съобщи пред Асошиейтед прес, че бордът на фондацията, който включва представител на СЗО, знае самоличността на донорите и че фондацията няма да одобри даренията, в случай че има спор на ползи.
„ Те желаят да бъдат анонимни, тъй като са привлечени или даже ориентирани към нас, защото се считат за източник на благосъстояние. И аз почитам това “, сподели Сони в изявление.
Фондацията, която е основана в Швейцария, не е длъжна да разкрива своите донори. Някои здравни експерти в международен мащаб към този момент показаха терзание, че анонимните дарения вършат по-трудно откриването на евентуални спорове на ползи. Според тях фирмите могат да подаряват на фондацията, с цел да повлияят на световните здравни политики и отчети на СЗО.
Така да вземем за пример фирмите за храни и питиета показаха сходни опасения предходната седмица, когато две структури на СЗО разкриха, че подсладителят аспартам, употребен в диетичните газирани питиета и безчет храни може да е допустима причина за рак.
„ Смятам, че е в действителност значимо да има малко по-голяма бистрота към това поради престижа на СЗО “, разяснява Софи Харман, професор по интернационална политика в университета Queen Mary в Лондон, за анонимните дарения, които включват и еднократно анонимно подаяние от 20 млн. $ за оперативните разноски на фондацията.
Частно и филантропско финансиране от дълго време поддържа други огромни световни здравни организации като Gavi, Vaccine Alliance и Глобалния фонд за битка със СПИН, туберкулоза и малария. По думите на Харман обаче измежду всички тях СЗО се откроява като обществено финансиран орган, който също по този начин дефинира стандартите във всички области на опазването на здравето.
„ Това е една огромна стъпка за СЗО - решението да се върви към бистрота “, разяснява Харман.
По-голямата част от финансирането на СЗО идва от държавните управления. Но през 2020 година с настъплението на пандемията и решението на тогавашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп да се отдръпна от СЗО, мнозина се надяваха, че Фондацията на СЗО може да генерира ново финансиране от богати хора, от частния бранш и обществени акции посредством набиране на средства.
Амил Сони е първият началник на фондацията и се трансформира в самобитен бранител и проводник на концепцията за въвеждането на нови частни източници на финансиране за СЗО.
Ветеран от огромни международни здравни организации като Глобалния фонд и Инициативата за достъп до опазване на здравето на семейство Клинтън, той последно е работил 8 години във фармацевтичната компания Viatris.
Сони съобщи, че се е заел персонално с прозрачността, а фондацията разгласява лист на донорите и техните дарения онлайн, в това число анонимните. Той уточни също по този начин политиките на фондацията за приемане на дарове и сигнализиране за нередности като образци за това по какъв начин тя се защищава от непозволени външни въздействия.
Сред фирмите, които са дарили на фондацията, са Meta, компанията майка на Фейсбук, компанията за медицински технологии Masimo Corp., компанията за първокласни пътувания DFS Group и хранителният колос Nestle. Това подаяние провокира неодобрение от някои световни здравни експерти поради историята на Nestle за маркетинг на бебешко мляко. Насоките на СЗО се застъпват за кърменето и споделят, че приспособеното мляко би трябвало да е разполагаем, когато е належащо, само че не и да се предизвиква.
В последна сметка фондацията пренасочи дарението на Nestle от 2,1 милиона $ към самодейността за шерване на ваксини COVAX а не към отговора на СЗО против COVID-19. Nestle не разяснява дарението, само че сподели, че е в сходство с националните закони за маркетинговата формула. Той също по този начин непринудено разшири политиката да не популяризира приспособено мляко за бебета до шест месеца във всички страни, в това число в страни като Съединени американски щати, които нямат разпореждания, наред с други задължения.
„ Всеки донор на СЗО, без значение дали е компания или държавно управление, не е наложително цялото това, което прави, да дава отговор на нормите и стандартите на СЗО “, сподели Сони и добави, че приемането на тези дарения от фондацията не би трябвало да лимитират способността на СЗО да държи тези страни или компании виновни.
Друго ново инструмент, основан от фондацията, е Инвестиционен фонд за влияние, който започва предходната година. Global Health Equity Fund ще се ръководи от израелската рискова група OurCrowd и се стреми да събере 200 млн. $ за вложение в „ революционни “ технологии за опазването на здравето и в промишлености, които въздействат на здравето, като енергетиката и селското стопанство. Фондацията няма да сортира вложенията, а ще работи с компании, с цел да направи техните технологии налични и подобаващи за пазари в страни с ниски и междинни приходи.
Хавиер Гузман, шеф на световната здравна политика в Центъра за световно развиване, счита, че е несвоевременно Фондацията на СЗО да взе участие в създаването на каквато и да е технология, която в последна сметка може да бъде оценена от СЗО – една организация, притежаваща, по думите му, силата да моделира цели промишлености и пазари.
„ Фондацията не би трябвало да се свързва с никоя световна рискова компания, не би трябвало да се свързва с избиране на спечелили и решение какви компании и какви технологии би трябвало или не би трябвало да бъдат създадени “, сподели Гузман.
Фондацията бе основана през 2020 година, с цел да помогне за набирането на средства от частния бранш за потребностите на СЗО и наскоро разгласи, че е получила 66 млн. $ директни дарения до 2022 година, като 26 млн. $ идват от донори, които са избрали да не бъдат назовавани обществено.
Анил Сони, основен изпълнителен шеф на фондацията на СЗО, съобщи пред Асошиейтед прес, че бордът на фондацията, който включва представител на СЗО, знае самоличността на донорите и че фондацията няма да одобри даренията, в случай че има спор на ползи.
„ Те желаят да бъдат анонимни, тъй като са привлечени или даже ориентирани към нас, защото се считат за източник на благосъстояние. И аз почитам това “, сподели Сони в изявление.
Фондацията, която е основана в Швейцария, не е длъжна да разкрива своите донори. Някои здравни експерти в международен мащаб към този момент показаха терзание, че анонимните дарения вършат по-трудно откриването на евентуални спорове на ползи. Според тях фирмите могат да подаряват на фондацията, с цел да повлияят на световните здравни политики и отчети на СЗО.
Така да вземем за пример фирмите за храни и питиета показаха сходни опасения предходната седмица, когато две структури на СЗО разкриха, че подсладителят аспартам, употребен в диетичните газирани питиета и безчет храни може да е допустима причина за рак.
„ Смятам, че е в действителност значимо да има малко по-голяма бистрота към това поради престижа на СЗО “, разяснява Софи Харман, професор по интернационална политика в университета Queen Mary в Лондон, за анонимните дарения, които включват и еднократно анонимно подаяние от 20 млн. $ за оперативните разноски на фондацията.
Частно и филантропско финансиране от дълго време поддържа други огромни световни здравни организации като Gavi, Vaccine Alliance и Глобалния фонд за битка със СПИН, туберкулоза и малария. По думите на Харман обаче измежду всички тях СЗО се откроява като обществено финансиран орган, който също по този начин дефинира стандартите във всички области на опазването на здравето.
„ Това е една огромна стъпка за СЗО - решението да се върви към бистрота “, разяснява Харман.
По-голямата част от финансирането на СЗО идва от държавните управления. Но през 2020 година с настъплението на пандемията и решението на тогавашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп да се отдръпна от СЗО, мнозина се надяваха, че Фондацията на СЗО може да генерира ново финансиране от богати хора, от частния бранш и обществени акции посредством набиране на средства.
Амил Сони е първият началник на фондацията и се трансформира в самобитен бранител и проводник на концепцията за въвеждането на нови частни източници на финансиране за СЗО.
Ветеран от огромни международни здравни организации като Глобалния фонд и Инициативата за достъп до опазване на здравето на семейство Клинтън, той последно е работил 8 години във фармацевтичната компания Viatris.
Сони съобщи, че се е заел персонално с прозрачността, а фондацията разгласява лист на донорите и техните дарения онлайн, в това число анонимните. Той уточни също по този начин политиките на фондацията за приемане на дарове и сигнализиране за нередности като образци за това по какъв начин тя се защищава от непозволени външни въздействия.
Сред фирмите, които са дарили на фондацията, са Meta, компанията майка на Фейсбук, компанията за медицински технологии Masimo Corp., компанията за първокласни пътувания DFS Group и хранителният колос Nestle. Това подаяние провокира неодобрение от някои световни здравни експерти поради историята на Nestle за маркетинг на бебешко мляко. Насоките на СЗО се застъпват за кърменето и споделят, че приспособеното мляко би трябвало да е разполагаем, когато е належащо, само че не и да се предизвиква.
В последна сметка фондацията пренасочи дарението на Nestle от 2,1 милиона $ към самодейността за шерване на ваксини COVAX а не към отговора на СЗО против COVID-19. Nestle не разяснява дарението, само че сподели, че е в сходство с националните закони за маркетинговата формула. Той също по този начин непринудено разшири политиката да не популяризира приспособено мляко за бебета до шест месеца във всички страни, в това число в страни като Съединени американски щати, които нямат разпореждания, наред с други задължения.
„ Всеки донор на СЗО, без значение дали е компания или държавно управление, не е наложително цялото това, което прави, да дава отговор на нормите и стандартите на СЗО “, сподели Сони и добави, че приемането на тези дарения от фондацията не би трябвало да лимитират способността на СЗО да държи тези страни или компании виновни.
Друго ново инструмент, основан от фондацията, е Инвестиционен фонд за влияние, който започва предходната година. Global Health Equity Fund ще се ръководи от израелската рискова група OurCrowd и се стреми да събере 200 млн. $ за вложение в „ революционни “ технологии за опазването на здравето и в промишлености, които въздействат на здравето, като енергетиката и селското стопанство. Фондацията няма да сортира вложенията, а ще работи с компании, с цел да направи техните технологии налични и подобаващи за пазари в страни с ниски и междинни приходи.
Хавиер Гузман, шеф на световната здравна политика в Центъра за световно развиване, счита, че е несвоевременно Фондацията на СЗО да взе участие в създаването на каквато и да е технология, която в последна сметка може да бъде оценена от СЗО – една организация, притежаваща, по думите му, силата да моделира цели промишлености и пазари.
„ Фондацията не би трябвало да се свързва с никоя световна рискова компания, не би трябвало да се свързва с избиране на спечелили и решение какви компании и какви технологии би трябвало или не би трябвало да бъдат създадени “, сподели Гузман.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ