Близнаците от Цалапица Борислав и Валентин Динкови ще получат по-високи

...
Близнаците от Цалапица Борислав и Валентин Динкови ще получат по-високи
Коментари Харесай

Съдът увеличи присъдите на близнаците от Цалапица

Близнаците от Цалапица Борислав и Валентин Динкови ще получат по-високи присъди по делото за персонално укривателство. Това реши пловдивският областен съд, като  измени присъда на Районен съд – Пловдив и усили наложеното на всеки от подсъдимите наказване в размер на 3 години отнемане от независимост.
Прочетете още
Припомняме, че на 24 октомври 2024 година Районен съд - Пловдив призна за отговорни двамата близнаци, тъй като са спомогнали Рангел Бизюрев да скрие закононарушение – убийството на Димитър Малинов. Магистратите дефинираха присъди от по 3 години отнемане от независимост при първичен „ общ “ режим “ по отношение на 21-годишните братя. Те бяха наказани да платят по и по 3253 лева разходи по делото.

На  подсъдимия Борислав окръжните съдии постановиха наказване в размер на 4 години и 6 месеца отнемане от независимост, а на подсъдимия Валентин – наказване в размер на 4 години отнемане от независимост. Двамата братя близнаци са приети за отговорни за закононарушение по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. ал.1 от Наказателен кодекс – за това, че на 20.07.2023 година - 21.07.2023 г в с. Цалапица, обл. Пловдив и в землището на с. Цалапица, в съучастничество като причинители са спомогнали на Рангел Бизюрев направил на 20.07.2023 година в с. Цалапица съзнателно ликвидиране на 24-годишния Димитър Малинов да избегне наказателно гонене, без да са се споразумели с него преди осъществяване на самото действие.

Окръжният съд като въззивна инстанция намира за открито, че признатата от първоинстанционния съд фактическа конюнктура е в сходство с доказателствата по делото и възприема напълно направения им разбор и доводите за съставомерност на действията на подсъдимите Валентин и Борислава по повдигнатите им обвинявания по член 294 ал.1 вр. член 20 ал.2 вр. алинея 1.

След личен разбор на наличните смекчаващи и отегчаващи отговорността условия, публичната заплаха на действието и дейците, както и метода, по който ще се реализиран задачите на наказването Окръжният съд намира:

Обществената заплаха на действието е извънредно висока, защото в съответния случай двамата подсъдими са подкрепили причинител на най-тежкото закононарушение против личността и като цяло в Наказателния кодекс – квалифицирано съзнателно ликвидиране, да избегне наказателно гонене.

Окръжните съдии считат, че следва да бъде разграничено присъединяване на двамата подсъдими в закононарушението, което не е сторено от първоинстанционния съд. Според въззивната инстанция подсъдимият Б. Д. има доста по-голямо присъединяване в общата незаконна активност, а подсъдимият В. Д. се е присъединил доста по-късно, бивайки замесен от брат си. Ето за какво и наказването на подсъдимия Б. Д. следва да бъде в по-висок размер, подобаващ на по-интензивната му незаконна активност и решаващата му роля при включването на брат му в осъществяването на закононарушението.

Решението не предстои на обжалване и протестиране.
Източник: trafficnews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР