Бившият южнокорейски президент Юн Сок Йол е отново задържан, след

Бившият южнокорейски президент Юн Сок Йол е още веднъж арестуван, откакто съд в Сеул утвърди заповед за ареста му по обвинявания, свързани с нелегално оповестяване на военно състояние и вероятен опит за угнетяване на демократични институции. Решението бе взето рано в четвъртък след подадено искане от самостоятелния юрист, управляващ следствието.

Съдът е решил, че съществува действителна заплаха от заличаване на доказателства. Повторният арест е последният трагичен поврат в продължаващата политическа рецесия, раздрусала страната през последната година.

През декември Юн провокира народен потрес, откакто разгласи военно състояние в отговор на политическа рецесия, подбудена от болшинството на опозиционната партия и импийчмънта на висши държавни чиновници. Само шест часа по-късно, откакто депутати съумяха да влязат в Народното събрание и гласоподаваха за анулация на указа, той отдръпна решението си. Въпреки това казусът докара до съществено утежняване на политическата непоклатимост и следващи правни дейности.

Юн бе първият настоящ президент в историята на Южна Корея, който беше задържан, до момента в който е още на поста. Той беше арестуван през януари, само че освободен през март по механически аргументи. През април Конституционният съд гласоподава единомислещо за отстраняването му от служба, определяйки дейностите му като „ тежко изменничество на доверието на народа “.

Новите обвинявания включват корист с власт, възпрепятстване на осъществяването на служебни отговорности, разполагане на войски за блокиране на Народното събрание и разпореждане за принудително извеждане на депутати – в това число със пукотевица, в случай че се наложи, по изказвания на обвиняването. Според изтекли документи Юн е инструктирал командирите си да предпочитано арестуват опозиционни водачи, в това число Лий Дже-мьонг – тогавашен опозиционен водач, който сега е президент на страната.

Адвокатите на Юн отхвърлят обвиняванията и оспорват претекстовете на следствието. Те настояват, че дейностите на прокуратурата са политически стимулирани и че следствието се води незадълбочено. Според тях няма действителен риск от заличаване на доказателства, защото множеството участници в дейностите на Юн към този момент са арестувани и са изправени пред съд.