Бившият шеф на СРС обжалва избора на членове на ВСС от съдийската квота
Бившият ръководител на Софийския областен съд Методи Лалов апелира решенията на изборната комисия за избор на членове на Висш съдебен съвет от съдийската квота. Той внесе жалбата си тази заран в съвета.
Целта на Лалов е да се ревизира надеждността на електронната система за отдалечено гласоподаване, внедрена от този Висш съдебен съвет, показва съдията в жалбата си. Друг аргумент, който той излага, е, че по-голямата част от съдиите, са предпочели да гласоподават през системата, а макар изразените опасения преди избора, Висш съдебен съвет е отказало да даде доказателства за сигурността й.
Съдиите избраха своите представители в новия Висш правосъден съвет
Лалов беше един от 27-те претенденти за член на новия съвет, който обаче не получи задоволително гласове на вота.
Председателят на Върховен касационен съд Лозан Панов - който приказва пред медиите преди да бъде импортирана жалбата на Лалов - разяснява, че може би е добре да има обжалване, с цел да се мине процедурата по избора до дъно. Той обаче означи, че би трябвало да се ревизират доводите в сходна тъжба.
Преценката по какъв начин да бъде проверяван електронният избор, ще бъде на правосъдния състав, който ще преглежда жалбата - двама съдии от Върховен административен съд и трима от Върховен касационен съд, уточни Панов.
Евгени Диков е първият определен член за идващия мандат на Висш съдебен съвет
По тематиката за обжалване на избора на членове на Висш съдебен съвет от съдийската квота Георги Колев - ръководител на Върховен административен съд, съобщи, че съгласно него няма съображение за оборване на избора. Колев разяснява, че смесеният правосъден състав ще реши дали е допустимо да се ревизира електронният избор и по какъв метод се случи това.
Панов: Ако правосъдната система е черният дроб, то обществото страда от цироза
Председателят на Върховен административен съд дефинира избора на съдиите за членове на Висш съдебен съвет като професионален и изрази вяра, че новите членове ще се оправят там, където актуалният състав не е съумял.
Целта на Лалов е да се ревизира надеждността на електронната система за отдалечено гласоподаване, внедрена от този Висш съдебен съвет, показва съдията в жалбата си. Друг аргумент, който той излага, е, че по-голямата част от съдиите, са предпочели да гласоподават през системата, а макар изразените опасения преди избора, Висш съдебен съвет е отказало да даде доказателства за сигурността й.
Съдиите избраха своите представители в новия Висш правосъден съвет
Лалов беше един от 27-те претенденти за член на новия съвет, който обаче не получи задоволително гласове на вота.
Председателят на Върховен касационен съд Лозан Панов - който приказва пред медиите преди да бъде импортирана жалбата на Лалов - разяснява, че може би е добре да има обжалване, с цел да се мине процедурата по избора до дъно. Той обаче означи, че би трябвало да се ревизират доводите в сходна тъжба.
Преценката по какъв начин да бъде проверяван електронният избор, ще бъде на правосъдния състав, който ще преглежда жалбата - двама съдии от Върховен административен съд и трима от Върховен касационен съд, уточни Панов.
Евгени Диков е първият определен член за идващия мандат на Висш съдебен съвет
По тематиката за обжалване на избора на членове на Висш съдебен съвет от съдийската квота Георги Колев - ръководител на Върховен административен съд, съобщи, че съгласно него няма съображение за оборване на избора. Колев разяснява, че смесеният правосъден състав ще реши дали е допустимо да се ревизира електронният избор и по какъв метод се случи това.
Панов: Ако правосъдната система е черният дроб, то обществото страда от цироза
Председателят на Върховен административен съд дефинира избора на съдиите за членове на Висш съдебен съвет като професионален и изрази вяра, че новите членове ще се оправят там, където актуалният състав не е съумял.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ