Гешев осъди прокуратурата за 130 хил. евро
Бившият основен прокурор Иван Гешев е осъдил инситуцията, която оглавяваше, да му заплати 130 хиляди евро, заяви. Това е размерът на компенсациите, които му се дължат при овакантяване на системата – тези 20 брутни заплати, планувани за всеки магистрат. Гешев обаче заведе дело, тъй като наследилият го на поста Борислав Сарафов отхвърли погашение на компенсацията.
Спорът по това дело се върти към това дали Гешев е осъден дисциплинарно като магистрат при уволнението като основен прокурор през лятото на 2023 година или това е единствено уволняване на началник от системата, само че не и на магистрат. Неговото освобождение се случи откакто ГЕРБ и Движение за права и свободи дадоха знак, че повече не го желаят на длъжността. Преди това Висшият правосъден съвет (ВСС) го бранеше в продължение на три години и половина. След поръчката на политическите партии обаче Висш съдебен съвет стартира светкавична процедура по уволнението му като си откри опрощение в произнесена от него фраза за " политическия отпадък " в България. Висш съдебен съвет реши, че това уронва престижа на правосъдната власт и освободи основния прокурор.
След това Гешев подаде заявление за възобновяване на служба като магистрат. Няколко дни по-късно обаче послед ново заявление – че не желае да се връща в системата. Това второ заявление съветът одобри за сведение като подадена оставка, само че не го гласоподава, защото стигна до извода, че Гешев е изгубил качеството си на магистрат при освобождението му като началник на прокуратурата. Междувременно той изиска да му бъде изплатено компенсацията, на което получи отвод.
Последва гражданско дело, в границите на което Гешев претендира 251 468 лева обезщетение. На първа инстанция някогашният основен прокурор загуби. На втора обаче Софийският градски съд се съгласява, че парите му се дължат.
В решението е записано, че освобождането от служба на основния прокурор няма последствия " оттатък предварителното преустановяване " на неговия мандат. Това е характерно дисциплинарно наказване, което обаче не съответствува с дисциплинарното освобождение на общо съображение на магистрат. Ако двете бяха идентични, обезщетение нямаше да се поставя.
Съдът показва, че нежеланието на Гешев да се върне като магистрат в системата няма общо с освобождението му като основен прокурор. Т.е. след подадената оставка следва да му се изплати обезщетение.
Решенеието не е дефинитивно и предстои на обжалване на пред третата инстанция.
Спорът по това дело се върти към това дали Гешев е осъден дисциплинарно като магистрат при уволнението като основен прокурор през лятото на 2023 година или това е единствено уволняване на началник от системата, само че не и на магистрат. Неговото освобождение се случи откакто ГЕРБ и Движение за права и свободи дадоха знак, че повече не го желаят на длъжността. Преди това Висшият правосъден съвет (ВСС) го бранеше в продължение на три години и половина. След поръчката на политическите партии обаче Висш съдебен съвет стартира светкавична процедура по уволнението му като си откри опрощение в произнесена от него фраза за " политическия отпадък " в България. Висш съдебен съвет реши, че това уронва престижа на правосъдната власт и освободи основния прокурор.
След това Гешев подаде заявление за възобновяване на служба като магистрат. Няколко дни по-късно обаче послед ново заявление – че не желае да се връща в системата. Това второ заявление съветът одобри за сведение като подадена оставка, само че не го гласоподава, защото стигна до извода, че Гешев е изгубил качеството си на магистрат при освобождението му като началник на прокуратурата. Междувременно той изиска да му бъде изплатено компенсацията, на което получи отвод.
Последва гражданско дело, в границите на което Гешев претендира 251 468 лева обезщетение. На първа инстанция някогашният основен прокурор загуби. На втора обаче Софийският градски съд се съгласява, че парите му се дължат.
В решението е записано, че освобождането от служба на основния прокурор няма последствия " оттатък предварителното преустановяване " на неговия мандат. Това е характерно дисциплинарно наказване, което обаче не съответствува с дисциплинарното освобождение на общо съображение на магистрат. Ако двете бяха идентични, обезщетение нямаше да се поставя.
Съдът показва, че нежеланието на Гешев да се върне като магистрат в системата няма общо с освобождението му като основен прокурор. Т.е. след подадената оставка следва да му се изплати обезщетение.
Решенеието не е дефинитивно и предстои на обжалване на пред третата инстанция.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ