Бивш представляващ съдебния съвет дойде да свидетелства пред съд с флашка от чужди разговори
Бившият член на Висшия правосъден съвет (ВСС) и до неотдавна негов представляващ Димитър Узунов се яви през днешния ден като очевидец в развой против арбитър като в това си качество опита да съобщи на правосъдния състав флашка със запис от диалози сред обвинения и свидетелка по друго дело.
Узунов беше свикан, с цел да разясни дали е принуждавал да лъжесвидетелства друга съдийка като й е обещавал каузи против нея да бъдат прекъснати, каквито са показанията й.
Сложната система от връзки пролича в процеса против някогашния ръководител на съда в Раднево Евелин Драганов. Делото е за закана за ликвидиране против деловодителка, която Драганов заплашвал с изрази като " ще отрежа главата ти " и " ще изпълня устата ти с червеи ". По-долната инстанция дефинира държанието на подсъдимия като " жанр на ръководство ", който, въпреки и афектиран, не е представлявал опасност за подчинените му. Прокуратурата апелира.
Разпитът на Узунов е обвързван с показанията на една от главните свидетелки в процеса – арбитър Люба Петрова от Раднево, която е и подсъдима по две други каузи. Първоначално тя даде показания против Драганов, само че по-късно се отхвърли от тях и сподели, че е била принудена точно от Узунов да лъжесвидетелства, като в подмяна формираните против нея каузи щели да приключат наред, осведоми news.lex.bg.
Пред Софийския апелативен съд (САС) през днешния ден Узунов отхвърли да е обещавал помощ на Петрова, само че описа, че тя неведнъж е желала такава и постоянно демонстрирала подготвеност да споделя детайлности за дейностите на Евелин Драганов.
Той предложи да даде на съда флашка със записан диалог на подсъдимия със свидетелка по дело против Петрова на име Евгения Христова. Тя била извикана на диалог с Драганов в автомобил, в който някогашният арбитър ѝ споделил, че би трябвало да промени показанията си против Петрова, след което тя щяла да отдръпна своите показания против него. Думите на Драганов били, че би трябвало да си оказват помощ взаимно, а услугата за Христова щяла да се изрази в помощ синът ѝ да не влезе в пандиза.
" Той работи по този метод господин Драганов ", сподели през днешния ден Узунов и съобщи флашката на правосъдния състав. Тя обаче не беше призната като доказателство и съдът му я върна като не се обясни за какво той има записа.
Пред съда Узунов сподели, че никой не е обещавал помощ на свидетелката за водените против нея наказателни каузи и тя не е получила такава.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Съдебната промяна (623)
Узунов беше свикан, с цел да разясни дали е принуждавал да лъжесвидетелства друга съдийка като й е обещавал каузи против нея да бъдат прекъснати, каквито са показанията й.
Сложната система от връзки пролича в процеса против някогашния ръководител на съда в Раднево Евелин Драганов. Делото е за закана за ликвидиране против деловодителка, която Драганов заплашвал с изрази като " ще отрежа главата ти " и " ще изпълня устата ти с червеи ". По-долната инстанция дефинира държанието на подсъдимия като " жанр на ръководство ", който, въпреки и афектиран, не е представлявал опасност за подчинените му. Прокуратурата апелира.
Разпитът на Узунов е обвързван с показанията на една от главните свидетелки в процеса – арбитър Люба Петрова от Раднево, която е и подсъдима по две други каузи. Първоначално тя даде показания против Драганов, само че по-късно се отхвърли от тях и сподели, че е била принудена точно от Узунов да лъжесвидетелства, като в подмяна формираните против нея каузи щели да приключат наред, осведоми news.lex.bg.
Пред Софийския апелативен съд (САС) през днешния ден Узунов отхвърли да е обещавал помощ на Петрова, само че описа, че тя неведнъж е желала такава и постоянно демонстрирала подготвеност да споделя детайлности за дейностите на Евелин Драганов.
Той предложи да даде на съда флашка със записан диалог на подсъдимия със свидетелка по дело против Петрова на име Евгения Христова. Тя била извикана на диалог с Драганов в автомобил, в който някогашният арбитър ѝ споделил, че би трябвало да промени показанията си против Петрова, след което тя щяла да отдръпна своите показания против него. Думите на Драганов били, че би трябвало да си оказват помощ взаимно, а услугата за Христова щяла да се изрази в помощ синът ѝ да не влезе в пандиза.
" Той работи по този метод господин Драганов ", сподели през днешния ден Узунов и съобщи флашката на правосъдния състав. Тя обаче не беше призната като доказателство и съдът му я върна като не се обясни за какво той има записа.
Пред съда Узунов сподели, че никой не е обещавал помощ на свидетелката за водените против нея наказателни каузи и тя не е получила такава.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Съдебната промяна (623)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ