Екс баскетболна звезда съди БК Хасково 2012 за 10 000 лева
Бивша баскетболистка на банкрутиралия БК Хасково 2012 съди клуба си за близо 10 000 лв.. Част от парите - 3975 евро, са за неизплатени трудови хонорари за сезон 2016/2017 година, а останалите 1000 евро за неуреден бонус за продобиване на купата на България и държавния шампионат. В тази връзка баскетболистката е завела дело против някогашния си клуб Хасково 2012, който изненадващо при започване на годината обяви прекратяване на активността.
От управлението на клуба обаче са завели друго дело, в което оспорват подсъдността на проблема. От съдружие “Баскетболен клуб Хасково 2012 “ считат, че претенцията за неизплатените заплати и бонуси би трябвало да се прегледа от Баскетболния трибунал /ВАТ/ в Женева, Швейцария, заради съществуване на арбитражна уговорка в процесния контракт сред страните от 24 септември 2016 година и упорстват да се приключи производството пред Районния съд в Хасково. Според клуба договорът сред страните е цивилен. Магистратите от първа инстанция и от Окръжния съд в Хасково обаче са безапелационни, че делото за неизплатените пари би трябвало да се гледа точно от Районния съд в регионалния град.
Договорът сред страните е трудов, а не цивилен, вземат решение магистратите, като се обосновават, че в него участват всички детайли на трудово правно отношение. При това състояние арбитражът е неупотребим и разногласието се взема решение от съда. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване. Така делото всъщност ще се гледа в Хасково и следва Районният съд да насрочи дата за съвещание.
От управлението на клуба обаче са завели друго дело, в което оспорват подсъдността на проблема. От съдружие “Баскетболен клуб Хасково 2012 “ считат, че претенцията за неизплатените заплати и бонуси би трябвало да се прегледа от Баскетболния трибунал /ВАТ/ в Женева, Швейцария, заради съществуване на арбитражна уговорка в процесния контракт сред страните от 24 септември 2016 година и упорстват да се приключи производството пред Районния съд в Хасково. Според клуба договорът сред страните е цивилен. Магистратите от първа инстанция и от Окръжния съд в Хасково обаче са безапелационни, че делото за неизплатените пари би трябвало да се гледа точно от Районния съд в регионалния град.
Договорът сред страните е трудов, а не цивилен, вземат решение магистратите, като се обосновават, че в него участват всички детайли на трудово правно отношение. При това състояние арбитражът е неупотребим и разногласието се взема решение от съда. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване. Така делото всъщност ще се гледа в Хасково и следва Районният съд да насрочи дата за съвещание.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




