Бивш евродепутат отказва да върне 250 000 евро след разследване за измама
Бивш член на Европейския парламент /ЕП/ отхвърля да изплати назад над четвърт милион евро обществени средства, години откакто посредством следствие за машинация е било открито, че той е нарушил разпоредбите на Европейския съюз /ЕС/, като ги е платил на компания, която в никакъв случай не е правила действителна активност и е била благосъстоятелност на човек, с който италианският политик е имал сантиментална връзка, осведоми „ Politico “.
Кресченцио Ривелини , евродепутат от дясноцентристката Европейска национална партия в интервала от 2009 до 2014 година, е бил обект на следствие от страна на Европейската работа за битка с измамите , известна още като ОЛАФ . Тя е открила, че той е превел десетки хиляди евро от бюджета на кабинета си на сдружение , благосъстоятелност на жена на име Бианка Мария Д’Анджело , която е била негов парламентарен помощник при подписването на контракта, а по-късно е станала и негова партньорка в живота. Според проверяващите специалисти нейната благосъстоятелност не е била заявена пред Парламента, което значи че са били нарушени разпоредбите на институцията за спор на ползи .
От години наред Ривелини се пробва да избегне връщането на парите, като отхвърля да признае, че фактически ги дължи, а неотдавна заведе дело против Европейския парламент . Той предприе този ход, откакто високопоставени членове на Екологичен потенциал единомислещо отхвърлиха по-ранна негова тъжба , която той подаде против европейската конструкция по време на съвещание при закрити врата през април тази година.
Според поверителния „ финален отчет “ на Европейската работа за битка с измамите от август 2019 година, който е бил прегледан и от екип на „ Politico “, при процеса по разпределение на финансовите средства са били открити „ нередности или измами “ . Разкрито е още, че Ривелини е похарчил близо 32 000 евро при назначението на Бианка Мария Д’Анджело за пет месеца през 2009 година Разследващите не са разкрили „ никакви доказателства “ , че тя действително е работила за него и се е преместила в Брюксел, затова заключенията са, че въпросната жена е била „ фиктивно наета “ . Самата Д’Анджело, която не пожела да даде коментар по въпроса, понастоящем е ръководител на Комисията по бистрота в градския съвет на Неапол.
Разкритата информация от отчета по случая сочи, че до момента в който Ривелини „ публично “ е работил дружно с Д’Анджело, той е упълномощил преференциална социална поръчка на притежаваното от нея сдружение „ Congressi e Comunicazione “, сякаш с цел да му помогне в организирането на събития и провеждането на предизборната му акция. През 2018 година Европейската работа за битка с измамите е интервюирала както Ривелини, по този начин и Д’Анджело, а през същата година е направила „ инспекция на място “ на адреса на сдружението в Неапол. В последна сметка тогава не са открити доказателства , че сдружението е предоставяло каквито и да било услуги на евродепутата.
Г-н Р.
Искът , заведен от Ривелини, е подхванат откакто години наред той е отказвал да сътрудничи на опитите на Екологичен потенциал да си възвърне сумата, като в същото време се е възползвал от непрозрачния темперамент на процедурите на институцията, с цел да резервира задълженията си в загадка.
В писмо, изпратено от финансовия шеф на Европейския парламент от януари 2022 година, на Ривелини е било казано да върне сумата, предупреждавайки го, че тя ще нарасне поради лихви, в случай че не я върне до крайния период през март. След като това не се е случило, Бюрото – авторитетен, само че скришен орган от висши членове на Екологичен потенциал, който се занимава с вътрешни въпроси, в това число правила, регулиращи работата на парламентаристите, наемането на личен състав и придобиването на парцели, е разискало в детайли неговия случай по време на съвещание през април. Преди тази среща Екологичен потенциал е анализирал и обработил документите, свързани с неговия случай, в това число отчета на ОЛАФ, след което те са били предадени на членовете само в пликове и посредством имейли, заключени с ключова дума. Това е общоприета процедура . Заседанието по случая Ривелини се е провело при закрити врата, като всички, като се изключи членовете на Екологичен потенциал и високопоставените чиновници, са били помолени да изоставен залата. В обществения протокол се загатва само късата информация „ Г-н Р. “ .
От пресслужбата на Екологичен потенциал отхвърлиха да разясняват тематиката, като обявиха: „ Не можем да разясняваме обособени случаи. “
