Извънредно: Павел Колев със скандални разкрития за Левски
„ Бил съм заплашван на места, когато съм се опитвал да пазя ползите на клуба. “
Това сподели някогашният изпълнителен шеф на Левски Павел Колев.
Настоящият подобен на Локомотив (Пловдив) направи стряскащи разкрития за времето, в което е бил началник на “Герена ” в изявление за “Свободна Европа ” като съобщи, че е имало предложение Левски и различен тим да си разменят по една победа в шампионата и за Купата, само че то не е било признато.
„ Част от комерсиалната активност на Левски беше захласната от тия хора. Опитах се да я направя самостоятелна от тях, с цел да работи по метода, по който да носи доходи на клуба, а не на избрани групи. Когато влязох, това се бе случило. Предишният притежател им я беше подарил. Ние си я взехме, което провокира много съществени спорове. Ако си спомняте, имаше чиновник на Левски, който беше грубо пребит на стадиона, демонстративно и много тежко. И никой не знае кой го извърши, което е огромна изненада в кавички ”, сподели Колев.
“Докато аз бях изпълнителен шеф, Левски, освен при Васил Божков, само че и при Наско Сираков беше относително самостоятелен и се опитваше да се оправи със средствата, с които разполагаше към този миг. При Васил Божков бяха доста, а по-късно при Наско Сираков - никакви ”, дава отговор той на въпрос за зависимостта сред политици и футболни притежатели като приказва и за предложение “сините ” да си разменят по една победа с различен тим в шампионата и шампионата за Купата на България.
„ Имаше един подобен случай, за който разбрах от други хора, че е воден подобен диалог. Конкретни имена не желая да загатвам, тъй като по този начин или другояче предлагането беше отхвърлено. За Левски става въпрос. По-скоро имаше мачове с различен тим - единият за купата, другият за състезание. И предлагането беше “Дай да си заменяем по една победа. За нас е по-голям този шампионат, за вас - другият ”. Не се случи. Даже не съм бил индивидът, който е трябвало да реши. Публична загадка е, че черно тото в България има. То не е единствено в България. Навсякъде го има. Какви са мащабите в България, и аз бих се радвал някой ден да се откри. Защото съм уверен, че едни от най-шумните футболни функционери, в това число президенти на футболни клубове, са част от това черно тото. Става дума за напън върху съдии, тъй като съдиите са средство за реализиране резултатите на терена, напън върху футболисти. Всички тези неща съществуват. В тази среда се опитваш да ограничиш това нещо да не се случва при теб, в твоя клуб (б.а. приказва към този момент за Локомотив). Това е методът. Има ясни правила в самата организация, която управляваш. Който не е склонен - става и си потегля. Не че не съм имал случаи. Наскоро един другар ми се обади и ми сподели: “и вие ли започнахте да играете черно тото ”. Аз му споделих, че при нас няма по какъв начин това нещо да се случи. “Провери си нещата, тъй като може и да не те осведомят ”, ми сподели. В смисъл, че е станало без мое познание, което е неуместно, само че самият факт, че тази недоверчивост съществува, това събитие не е без почва, то съществува. Когато приказваме за него, не е неприятно да забележим съответни доказателства и някои хора да понесат отговорност. Аз съм и с двете ръце “за ”. Спомням си, че извикаха Христо Стоичков на разпит като очевидец за един мач на Литекс, което беше неуместно. Имаше някакви данни по една система за мониторинг на УЕФА. Следят се коефициентите на мачове в международен мащаб и при някакви съмнителни придвижвания на потоците, този мач попада в радара, светва в алено. В този подтекст беше заплетен Христо Стоичков, което беше изцяло неуместно, само че по този начин или другояче се случи. ”
Това сподели някогашният изпълнителен шеф на Левски Павел Колев.
Настоящият подобен на Локомотив (Пловдив) направи стряскащи разкрития за времето, в което е бил началник на “Герена ” в изявление за “Свободна Европа ” като съобщи, че е имало предложение Левски и различен тим да си разменят по една победа в шампионата и за Купата, само че то не е било признато.
„ Част от комерсиалната активност на Левски беше захласната от тия хора. Опитах се да я направя самостоятелна от тях, с цел да работи по метода, по който да носи доходи на клуба, а не на избрани групи. Когато влязох, това се бе случило. Предишният притежател им я беше подарил. Ние си я взехме, което провокира много съществени спорове. Ако си спомняте, имаше чиновник на Левски, който беше грубо пребит на стадиона, демонстративно и много тежко. И никой не знае кой го извърши, което е огромна изненада в кавички ”, сподели Колев.
“Докато аз бях изпълнителен шеф, Левски, освен при Васил Божков, само че и при Наско Сираков беше относително самостоятелен и се опитваше да се оправи със средствата, с които разполагаше към този миг. При Васил Божков бяха доста, а по-късно при Наско Сираков - никакви ”, дава отговор той на въпрос за зависимостта сред политици и футболни притежатели като приказва и за предложение “сините ” да си разменят по една победа с различен тим в шампионата и шампионата за Купата на България.
„ Имаше един подобен случай, за който разбрах от други хора, че е воден подобен диалог. Конкретни имена не желая да загатвам, тъй като по този начин или другояче предлагането беше отхвърлено. За Левски става въпрос. По-скоро имаше мачове с различен тим - единият за купата, другият за състезание. И предлагането беше “Дай да си заменяем по една победа. За нас е по-голям този шампионат, за вас - другият ”. Не се случи. Даже не съм бил индивидът, който е трябвало да реши. Публична загадка е, че черно тото в България има. То не е единствено в България. Навсякъде го има. Какви са мащабите в България, и аз бих се радвал някой ден да се откри. Защото съм уверен, че едни от най-шумните футболни функционери, в това число президенти на футболни клубове, са част от това черно тото. Става дума за напън върху съдии, тъй като съдиите са средство за реализиране резултатите на терена, напън върху футболисти. Всички тези неща съществуват. В тази среда се опитваш да ограничиш това нещо да не се случва при теб, в твоя клуб (б.а. приказва към този момент за Локомотив). Това е методът. Има ясни правила в самата организация, която управляваш. Който не е склонен - става и си потегля. Не че не съм имал случаи. Наскоро един другар ми се обади и ми сподели: “и вие ли започнахте да играете черно тото ”. Аз му споделих, че при нас няма по какъв начин това нещо да се случи. “Провери си нещата, тъй като може и да не те осведомят ”, ми сподели. В смисъл, че е станало без мое познание, което е неуместно, само че самият факт, че тази недоверчивост съществува, това събитие не е без почва, то съществува. Когато приказваме за него, не е неприятно да забележим съответни доказателства и някои хора да понесат отговорност. Аз съм и с двете ръце “за ”. Спомням си, че извикаха Христо Стоичков на разпит като очевидец за един мач на Литекс, което беше неуместно. Имаше някакви данни по една система за мониторинг на УЕФА. Следят се коефициентите на мачове в международен мащаб и при някакви съмнителни придвижвания на потоците, този мач попада в радара, светва в алено. В този подтекст беше заплетен Христо Стоичков, което беше изцяло неуместно, само че по този начин или другояче се случи. ”
Източник: novsport.com
КОМЕНТАРИ