Веселин Стойнев: Без ДПС на Пеевски бюджетът нямаше да мине
„ Без основната поддръжка на Движение за права и свободи Пеевски този бюджет нямаше по какъв начин да мине, в действителност към този момент имаме ново управническо болшинство – нова формула 3+1+1 “, сподели в предаването „ Тази заран “ журналистът Веселин Стойнев.
По думите му ръководството е несигурно и в директна взаимозависимост от Делян Пеевски и „ Движение за права и свободи Ново начало “.
„ Това ще бъде проблем за Борисов. А може и да не бъде и да е форма на изпирането и да се легитимира, че Пеевски е част от ръководството. Но самият факт, че Борисов смъкна с половин година периода за преразглеждане на периода за това ръководство – вместо 1 януари 2026 година - 1 юли, демонстрира тази неустановеност и неустойчивост. Тази директна взаимозависимост на ръководещото болшинство от Делян Пеевски е прекомерно неуместна и изисква по-широко поле за тактически маневри “, коментира журналистът.
Според политолога Румяна Коларова точно присъединяване на Пеевски е огромната алтернатива пред БСП и Има Такъв Народ през цялото време на ръководството.
„ Защото е пределно ясно, че в доста обстановки те ще разчитат на нещо друго. Има Такъв Народ кое избира – да бъдат подкрепени от ПП-ДБ или от Пеевски по метода, по който той го прави – дистанцирайки се от тях и те от него и казвайки „ в името на бъдещето и стабилността на страната “. Ако би трябвало стратегически да мислят Политическа партия, те също би трябвало да се нареждат по този начин, че в някои обстановки да поддържат ръководещото болшинство, където има рационални решения “, сподели Коларова.
По думите ѝ Движение за права и свободи на Ахмед Доган има две други възможности: „ изрично да се махне, което значи, че Пеевски влиза с цялата си мощност, а другото – да блокира Пеевски, колкото може “.
„ От самото начало съставът на болшинството е объркващ. Дори с едното Движение за права и свободи за мен това болшинство не беше задоволително, имайки поради тактиката на Движение за права и свободи на Доган и обстоятелството, че до момента няма парламентарно болшинство, което Доган да не е предавал, като се изключи Тройната коалиция. Няма непоклатимост, когато едното натиска и другото отстъпва е една обстановка, а когато другото натиска, а едното би трябвало да отстъпи е друга обстановка. Разбира се, че вероятността е в Пеевски, само че не мисля, че той е комфортен политически сътрудник “, добави политологът.
По думите му ръководството е несигурно и в директна взаимозависимост от Делян Пеевски и „ Движение за права и свободи Ново начало “.
„ Това ще бъде проблем за Борисов. А може и да не бъде и да е форма на изпирането и да се легитимира, че Пеевски е част от ръководството. Но самият факт, че Борисов смъкна с половин година периода за преразглеждане на периода за това ръководство – вместо 1 януари 2026 година - 1 юли, демонстрира тази неустановеност и неустойчивост. Тази директна взаимозависимост на ръководещото болшинство от Делян Пеевски е прекомерно неуместна и изисква по-широко поле за тактически маневри “, коментира журналистът.
Според политолога Румяна Коларова точно присъединяване на Пеевски е огромната алтернатива пред БСП и Има Такъв Народ през цялото време на ръководството.
„ Защото е пределно ясно, че в доста обстановки те ще разчитат на нещо друго. Има Такъв Народ кое избира – да бъдат подкрепени от ПП-ДБ или от Пеевски по метода, по който той го прави – дистанцирайки се от тях и те от него и казвайки „ в името на бъдещето и стабилността на страната “. Ако би трябвало стратегически да мислят Политическа партия, те също би трябвало да се нареждат по този начин, че в някои обстановки да поддържат ръководещото болшинство, където има рационални решения “, сподели Коларова.
По думите ѝ Движение за права и свободи на Ахмед Доган има две други възможности: „ изрично да се махне, което значи, че Пеевски влиза с цялата си мощност, а другото – да блокира Пеевски, колкото може “.
„ От самото начало съставът на болшинството е объркващ. Дори с едното Движение за права и свободи за мен това болшинство не беше задоволително, имайки поради тактиката на Движение за права и свободи на Доган и обстоятелството, че до момента няма парламентарно болшинство, което Доган да не е предавал, като се изключи Тройната коалиция. Няма непоклатимост, когато едното натиска и другото отстъпва е една обстановка, а когато другото натиска, а едното би трябвало да отстъпи е друга обстановка. Разбира се, че вероятността е в Пеевски, само че не мисля, че той е комфортен политически сътрудник “, добави политологът.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ