Бащата на починалото при катастрофа бебе, за което е обвинен Лютви Местан, летял на пътя със 142 км./ч
Бащата на умрялото бебе на злополуката край с. Загорско, за която е обвиняем политикът Лютви Местан е управлявал БМВ си с 142 км./ч.! Това е открила последната(трета по ред) петорната експертиза, назначена по искане на отбраната на самия Юсеин Тефик.
“При такава скорост от 142 км/ч.(в момента оптимално позволената на това кръстовище е от 60 км/ч.)не аз-Лютви Местан, а професионален авто инструктор или международен първенец по автомобилизъм да бе на кръстовището на с. Загорско, не би могъл да избегне злополуката. Вече 4 години, без виновност, съм подложен на обществен линч, само че истината рано или късно ще излезе нескрито. А тя е, че спирам на знака „ Стоп “ и когато тръгвам, колата на Юсеин Тефик е няма, тъй като е зад завоя и той ме удря с гневна скорост едвам откакто към този момент съм се престроил в своята лента, отделена от неговата със забранителна двойна непрекъсната линия. Затова и
ударът е преден, а не непряк по посока на придвижването на Тефик
Той обаче пресича непрекъсната линия и навлиза в неразрешената за него насрещна лента със свръхвисока скорост. Не съм му лишил преимущество, тъй като на тази лента, той освен че няма преимущество, само че тя е неразрешена за него. ” Това изясни за следващ път Местан на спонтанна конференция пред публицисти в Кърджали след следващото отсрочване на делото.
Местан напомни, че парадоксално тезата му е доказана от главния очевидец на държавното обвиняване - Мирослав Коруйков, който е управлявал автомобил в насрещната за Юсеин Тефик лента на пътя Маказа-Кърджали. На три следващи разпита, включително и пред съда, Коруйков изяснява, че изобщо не е забелязал БМВ-то на бащата. Видял го е едвам след злополуката.
“Можем да си представим с каква скорост е карал Тефик, с цел да остане незабележим за насрещно движещ се лидер, камо ли за мен, който излизам от непряк път ” акцентира Лютви Местан. Той означи, че спомагателната, трета експертиза е назначена от съда не по негово искане, а по искане на отбраната на бащата на умрялото бебе.
“Дори при тази безумна скорост
бебето му нямаше да почине, в случай че Юсеин Тефик бе обезопасил дете си
със наложителното профилирано детско столче. Неслучайно самият татко и 9 годишният наследник са даже без леки пострадвания. Контузии, само че леки, има единствено майката, която, забележете, също е била без подложен защитен колан. Аз не бих могъл да нося отговорност, още по-малко да бъда съден за непознати грехове и родителска безнаказаност. Ако има правдивост, в случай че в действителност сме правова страна, обвиняването към мен следва да бъде снето неотложно, тъй като единственото качество, в което отсега нататък мога да бъда свикан в този съд е в качеството ми не на обвинен, а на пострадал очевидец ”, безапелационен е Лютви Местан.
Запознати със правосъдната сага считат, че кърджалийския арбитър Георги Милушев е показал неприемлив двоен стандарт в отношението към двамата обвинени. Уважил е всички претенции на отбраната на Юсеин Тефик, в това число и за трета експертиза с коментираните резултати, а редовно отхвърля всяко искане на Местан и бранителите му за събиране на нови доказателства.
„ Ако съдът бе позволил и нашите въпроси към специалистите, скоростта на Юсеин Тефик щеше да се приближи до действителната. А каква е тя може да се види от личните му записи, оповестени на Facebook страницата му в графа “Ю.Т. беше онлайн ”, където е видно, че
постоянно си разрешава скорости над 170 км/ч.
при ограничаване от 90 до 60 км/ч. Тези записи към този момент са изтрити, само че преди този момент са предоставени на прокурорите, само че те не ги взеха поради, тъй като ги интересува само измислената “вина ” на Местан. Надявам се съдът на идващото съвещание да приключи двойните стандарти и допусне отговорите и на нашите въпроси. В противоположен случай обективната истина за трагичната злополука ще остане неразкрита. а справедливостта поднесена в жертва на персонални пристрастия и ползи, които стоят отвън правото “, разяснява още подсъдимият.
Припомняме, че към този момент на две следващи заседания( 6.12.2022 и 13.01.2023г.) се отсрочват заради неявяване на движимости лица, само че не по тяхна виновност, а поради неприятна организация на съда, който очевидно не си прави труда да съобрази датите с действителните периоди, в които може да се изготви една експертиза и ангажираността на движимостите лица с други каузи със важен публичен интерес. По това дело има и още едно провалено съвещание, на което съдията изгони юриста на Местан Менко Менков и то случайно, без да прочете наложителното определение с претекстове.
“При такава скорост от 142 км/ч.(в момента оптимално позволената на това кръстовище е от 60 км/ч.)не аз-Лютви Местан, а професионален авто инструктор или международен първенец по автомобилизъм да бе на кръстовището на с. Загорско, не би могъл да избегне злополуката. Вече 4 години, без виновност, съм подложен на обществен линч, само че истината рано или късно ще излезе нескрито. А тя е, че спирам на знака „ Стоп “ и когато тръгвам, колата на Юсеин Тефик е няма, тъй като е зад завоя и той ме удря с гневна скорост едвам откакто към този момент съм се престроил в своята лента, отделена от неговата със забранителна двойна непрекъсната линия. Затова и
ударът е преден, а не непряк по посока на придвижването на Тефик
Той обаче пресича непрекъсната линия и навлиза в неразрешената за него насрещна лента със свръхвисока скорост. Не съм му лишил преимущество, тъй като на тази лента, той освен че няма преимущество, само че тя е неразрешена за него. ” Това изясни за следващ път Местан на спонтанна конференция пред публицисти в Кърджали след следващото отсрочване на делото.
Местан напомни, че парадоксално тезата му е доказана от главния очевидец на държавното обвиняване - Мирослав Коруйков, който е управлявал автомобил в насрещната за Юсеин Тефик лента на пътя Маказа-Кърджали. На три следващи разпита, включително и пред съда, Коруйков изяснява, че изобщо не е забелязал БМВ-то на бащата. Видял го е едвам след злополуката.
“Можем да си представим с каква скорост е карал Тефик, с цел да остане незабележим за насрещно движещ се лидер, камо ли за мен, който излизам от непряк път ” акцентира Лютви Местан. Той означи, че спомагателната, трета експертиза е назначена от съда не по негово искане, а по искане на отбраната на бащата на умрялото бебе.
“Дори при тази безумна скорост
бебето му нямаше да почине, в случай че Юсеин Тефик бе обезопасил дете си
със наложителното профилирано детско столче. Неслучайно самият татко и 9 годишният наследник са даже без леки пострадвания. Контузии, само че леки, има единствено майката, която, забележете, също е била без подложен защитен колан. Аз не бих могъл да нося отговорност, още по-малко да бъда съден за непознати грехове и родителска безнаказаност. Ако има правдивост, в случай че в действителност сме правова страна, обвиняването към мен следва да бъде снето неотложно, тъй като единственото качество, в което отсега нататък мога да бъда свикан в този съд е в качеството ми не на обвинен, а на пострадал очевидец ”, безапелационен е Лютви Местан.
Запознати със правосъдната сага считат, че кърджалийския арбитър Георги Милушев е показал неприемлив двоен стандарт в отношението към двамата обвинени. Уважил е всички претенции на отбраната на Юсеин Тефик, в това число и за трета експертиза с коментираните резултати, а редовно отхвърля всяко искане на Местан и бранителите му за събиране на нови доказателства.
„ Ако съдът бе позволил и нашите въпроси към специалистите, скоростта на Юсеин Тефик щеше да се приближи до действителната. А каква е тя може да се види от личните му записи, оповестени на Facebook страницата му в графа “Ю.Т. беше онлайн ”, където е видно, че
постоянно си разрешава скорости над 170 км/ч.
при ограничаване от 90 до 60 км/ч. Тези записи към този момент са изтрити, само че преди този момент са предоставени на прокурорите, само че те не ги взеха поради, тъй като ги интересува само измислената “вина ” на Местан. Надявам се съдът на идващото съвещание да приключи двойните стандарти и допусне отговорите и на нашите въпроси. В противоположен случай обективната истина за трагичната злополука ще остане неразкрита. а справедливостта поднесена в жертва на персонални пристрастия и ползи, които стоят отвън правото “, разяснява още подсъдимият.
Припомняме, че към този момент на две следващи заседания( 6.12.2022 и 13.01.2023г.) се отсрочват заради неявяване на движимости лица, само че не по тяхна виновност, а поради неприятна организация на съда, който очевидно не си прави труда да съобрази датите с действителните периоди, в които може да се изготви една експертиза и ангажираността на движимостите лица с други каузи със важен публичен интерес. По това дело има и още едно провалено съвещание, на което съдията изгони юриста на Местан Менко Менков и то случайно, без да прочете наложителното определение с претекстове.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ