Банка и офиси вместо култура и изкуство са на път

Банка и офиси вместо просвета и изкуство са на път да трансфорат културния дом на “Красно село ” в търговски център. От към година 8 пространства в общинския културен институт стоят празни. В тях обаче не могат да влязат нито танцови школи, нито детски просветителни центрове. Причината, става известно, не са единствено пандемията и ограничаващите ограничения, а 10-годишни контракти, с които част от пространствата в ОКИ “Красно село ” са отдадени от регион “Красно село ”. “Тази постройка е направена за развиване на културни и юношески действия. Вместо това обаче множеството пространства са отдадени от регион “Красно село ” за действия, които нямат нищо общо с културата и изкуството. Става дума за банка и частни офиси, които обаче поради пандемията стоят затворени. Така пространствата са празни, а в същото време имаме запитвания от над 10 музикални, танцови и театрални школи, детски просветителни центрове и други, които желаят да развиват активност в общинския културен институт. Принудени сме да им отхвърляме и да ги връщаме, тъй като нямаме право да оперираме с тези пространства. Причината е, че ръководството на общинския културен институт е разграничено сред управата на ОКИ и регион “Красно село ”, изясни директорката на дома “Красно село ” доктор Ивелина Кючукова. Така сега се употребяват 3 пространства - едното е ритуална зала, в другото репетират “Софийски солисти ”, а в третото е спектакъл “Сириус ”. И на партера има място, само че то е уместно единствено за изложения. Доскоро там е имало и танцова школа. Помещенията ѝ обаче са запечатани от районната администрация. Оказало се, че по време на по-строгите ограничения, когато тези действия бяха неразрешени и нямало по какъв начин да работи, школата е натрупала отговорности за наеми към региона. Тя не била осведомена, че може да се възползва от облекченията, които Столичната община вкара, и да не заплаща наем, до момента в който не прави активност. “Ние не сме страна по тези контракти. Не знаем заплаща ли се постоянно наемът да вземем за пример. Проблемът е, че имаме прелестна постройка с огромен капацитет, която стои полупразна, и въпросът е това културен или търговски дом е ”, споделя доктор Кючукова. И дава образец с останалите три общински културни института в регионите “Средец ”, “Надежда ” и “Искър ”, където сходни дълготрайни договри за отдаване чартърен били за доста дребна част от пространствата. В 2-етажна постройка с полуподземен и подпокривен етаж на бул. “Цар Борис III ” №41 има 79 пространства, обособени като единични и групови. От тях през 2009, 2011 и 2013 година регион “Красно село ” отдава чартърен 30. През 2017 година 7 от пространствата се връщат на предписание на ОКИ “Красно село ”. В момента под предписание на регион “Красно село ” са 23, излиза наяве от питане на “24 часа ” до кметицата Росина Станиславова. Оттам прецизират, че в интервала от 2013 до 2018 година 17 от тях са отдадени чартърен за 10 година “Другите 6 пространства не са отдадени чартърен през сегашния мандат заради липса на навреме направено площообразуване с приспадащи се идеални елементи от общата повърхност към тях, представляващо основа за заслужено систематизиране на режийните разноски. Към тях може да се добави и още една група пространства в подпокривния етаж заради непринудено преустановяване на подписания контракт по избор на наемателя. Всички те могат да бъдат предоставени за потребление на трети лица единствено след съществуване на нужните актове от СОС и кмета на София ”, написа в отговора си Станиславова. На въпрос за какво част от пространствата са отдадени чартърен за несвойствени действия, тя показва: “В 16 от подписаните контракти е записано, че обектът се отдава чартърен “за просветителни и културни цели ”, а в 1 - “за креативен клуб-кафе ”. Това е управническо решение на предходните управления на районната администрация. От друга страна, следва да се съобрази, че съответният метод на потребление на пространствата зависи от техните архитектурно-строителни и функционални характерности и предопределение (в случая: най-вече за “административни и “складови ” нужди). Затова да вземем за пример евентуално единствено 1 от пространствата е употребявано за осъществяване на обществено заявената съществена креативна активност. Всички останали са оборудвани и употребявани за “административни ”, “складови ”, “обслужващи ” и “сервизни потребности ”. Относно запечатаните пространства на танцовата школа Станиславова прецизира, че “районната администрация не е задължена да дава информация за обществено известни обстоятелства и условия на който и да е от своите контрагенти. Задължение на всеки от тях е навреме да се запознае с условията на динамично изменящата се нормативна уредба и да се съобрази с тях ”. “Ню криейтив къмпани ” ООД е наемател на 5 пространства. От региона прецизират, че в края на 2019 година и началото на 2020 година са изпратени 3 предложения за възнаграждение на изискуем наем. В отговор на последната “Ню криейтив къмпани ” ООД подава молба с искане за освобождение напълно или отчасти от наемните вноски поради оповестеното изключително състояние. От региона изпращат до школата инструкции какви документи да показват. “Въпреки това в продължение на близо 10 месеца “Ню криейтив къмпани ” ООД не е направило каквото и да е следващо деяние за осъществяване на даденото напътствие. И едвам през 2021 година част от поисканите документи са показани към молба с ново искане за освобождение или понижаване на наема. Те са прегледани от комисия, която установи, че сдружението не дава отговор на изискванията за цялостно освобождение от наема, и е дадена опция да показа още документи. Според показаните от наемателя документи сдружението не е спирало активност и има завишение на оборотите в съпоставяне със същия интервал на миналата година ”, споделя Станиславова. “Не е обикновено забележителна част от обекта да е действително блокирана и неизползваема за културни действия, каквото е упованието на хората от региона. Това опонира на решенията на СОС пространствата да се отдават единствено за културни действия. Районната администрация е следвало регулярно да организира надзор и да приключи тези контракти, което не се прави към този момент няколко години. Директорът на ОКИ е упълномощил площоразпределение, което е показано пред СОС и следва да бъде признато, с цел да се преодолее тази обстановка ”, разяснява зам.-кметът по просвета и обучение на София доцент Тодор Чобанов. Според него културният институт би трябвало да работи по модела на останалите такива институции - с почасови наеми единствено за културни събития. “Изненадващ е фактът, че едни от дребното наематели с активност в културата не са освободени от наем според решението на СОС, принуждавани са да заплащат и по-късно да изоставен, което евентуално ще докара до решения на съда против актовете на районната администрация ”, споделя още доцент Чобанов.  Текст на Даринка Илиева,