Балканите и в двата случая, при президент-демократ или президент-републиканец, няма

„ Балканите и в двата случая, при президент-демократ или президент-републиканец, няма да са непосредствено във фокуса на политиките, само че по този начин или другояче те ще бъдат обвързани с основните посоки на американската политика и аз бих споделил основни: връзките Съединени американски щати – Китай, връзките Съединени американски щати – Европа. “, споделя специалистът по национална сигурност Йордан Божилов, който гостува на доктор Евлоги Станчев в днешното издание на „ Видимо и невидимо: Балканите “. Според него има три основни аспекта в връзките на Съединени американски щати: към обособените европейски страни, към Европейски Съюз и към НАТО. „ Друг основен фактор е русия, привършване на войната или по-скоро отношението на Съединени американски щати към тази война. [..] Като вземем този кръг от въпроси или политики, ние тогава към този момент може да забележим по какъв начин едната или другата администрация ще повлияят върху развиването на връзките на Балканите. “

„ Ако, хипотетично, бъде определен либерален президент, в тази ситуация Камала Харис, аз бих предположил, че Америка ще бъде с по-голямо наличие от няколко гледни точки. Първо - уединяване на ролята на русия, най-много хибридната роля. От друга страна допускам, че значително ще продължат политиките свързани с демократизация, с господство на правото и така нататък От трета страна, ще има доста по-голям синхрон сред политиките на Съединени американски щати, Европейски Съюз и НАТО. Това ми се коства че няма да го има, в случай че президент бъде Тръмп. Това не значи, че системата на сигурност значително ще бъде променяна, само че обособените фактори ще имат друго значение и ми се коства, че едно евентуално дезангажиране на Съединени американски щати ще отвори пък повече благоприятни условия за въздействие на русия, най-много хибридни въздействия. “, споделя специалистът.

„ Аз бих предположил, че ролята на Европейския съюз изобщо, в политиките и в ползите на Съединени американски щати би била по-голяма, в случай че е представителят на демократите. При един републикански претендент, той би заложил повече не на общите органи, а на обособени страни. “ Друг значим миг е каква ще бъде позицията на НАТО в обезпечаване на сигурността в Европа, по какъв начин ще се реши въпросът с войната в Украйна. От това до каква степен ще се разреши на русия да въздейства върху политиките в Европа и на Балканите, където русия има и съдружници и доста съществени ползи, зависи сигурността на Европа.
Йордан Божилов е безапелационен, че главният въпрос за мира в Европа във връзка с русия, не би могъл да бъде решен отвън НАТО. „ Европейските страни членки на НАТО към момента нямат този потенциал, който би им разрешил да се изправят против опасност, каквато би представлявала русия, нито във боен аспект, нито в аспект на технологии. Съединени американски щати дават главните сили в НАТО и разполагат с боен потенциал, който Европа няма. Това са системи за командване и надзор, високоточни оръжия, системи за галактическо наблюдаване и ръководство и естествено нуклеарния боеприпас, т.е. няколко са основните въпроси в чисто военно отношение, които Европа няма и от позиция на военната сигурност Европа към момента има недостиг и не би могла да се изправи пред една опасност, каквато е русия, най-много от позиция на нуклеарните оръжия. “
Целият диалог на Евлоги Станчев с Йордан Божилов гледайте във видеото: