Българският поглед към Европа - в студиото на 120 минути

Българският взор към Европа - в студиото на " 120 минути " в Брюксел седнаха евродепутатите Петър Витанов - група на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, Андрей Новаков - Европейска национална партия, Ангел Джамбазки - европейски консерватори и реформисти, и Илхан Кючук от групата " Обнови Европа ".

Те разясниха последното гласоподаване за това да бъде ли основан арбитражен съд за военни закононарушения на Русия в Украйна. Илхан Кючюк съобщи, че при поредицата си визити в Украйна е мвидял с очите си по какъв начин експанзията е влезнала в Украйна. " Тук няма друго мнение и не може да има интерпретация ", сподели той.

Ангел Джамбазки означи, че гласуванията на европейските представители са поредни по тази тематика и посока.

„ Ясно е кой е агресорът в Украйна, това е Русия и тази война не може да бъде подкрепяна по никакъв рационален метод. Не би трябвало да се търси някаква конспирация в това дали от 100 гласувания един представител е бил на едно-две или не е бил на едно-две. Има разнообразни гласувания в друго време “, съобщи Ангел Джамбазки.

Андрей Новаков добави, че и неговото политическо семейство има много поредна позиция по тази тематика.

„ Бяхме едни от първите, които осъдихме съветската експанзия. Мисля да продължа да последвам същата линия, до момента в който обстановката в Украйна не се промени и тези, които провокираха войната, се отдръпват “, разяснява евродепутатът.

Петър Витанов сподели, че при тях също няма подозрение кой е агресорът и кой е жертвата.

„ Европа прави по този начин, че да помогне на Украйна да излезе от тази тежка обстановка. Тя е в правото си да се опита да отвоюва назад завоюваните територии, било то посредством политически средства, или посредством военни “, означи Витанов.

По отношение на въпроса за какво да е проблем България да изпрати оръжие той посочи, че когато е споделил, че Европа не е единна, не е имал поради във връзка с виновника:

„ За всички е ясно, това е Русия. Но Европа не е единна във визията си по какъв начин тази война свършва. Има една теза, която може би господства, и тя е, че посредством война може би реализираме мир. Ако питате специалисти, войната досега се водеше на нискотехнологично ниво. С все по-големите доставки на все по-високо софтуерни оръжия, войната към този момент се води на по-високо софтуерно ниво, което значи и ескалация. И за това въпросът е: когато даваме все по-далекобойни, все по-тежки оръжия – какво реализираме. Защото, в случай че приказваме за полезности, каква по-голяма полезност има от човешкия живот. И по тази причина съгласно мен решението може би не е единствено във въоръжението. Проблемът на Европа е, че не търсим повече мир, не търсим спокойно решение “, съобщи Петър Витанов.

Андрей Новаков добави, че би било наивно да се молим за мир, без да вършим нищо, с цел да защитим хората, които са обект на тази експанзия.

„ От друга страна ми беше обидно да схвана от непознати медии какво тъкмо е предписание държавното управление, което съставлява и мен. Достойната позиция да кажеш – Да, ние ще помогнем на Украйна, да го заявим и да го създадем – а ние сме шушумушили малко, давали сме, не, ами сме продавали и то не напълно очевидно, тъй като част от съдружните сътрудници в предишното не са ни давали, и най-после се постанова непознати вестници да ни препират имиджа. Това беше малко по-срамното в тази ситуация. Вярвам, че би трябвало да се отговори на експанзията по този начин, че да бъде възпряна и по-късно да се търси спокойно решение на спора “, сподели той.

Илхан Кючюк разяснява, че Европа е посочила единение, темперамент, гръбнак във връзка с готовността си да помогне филантропично.

„ Също по този начин сподели, че военно е подготвена да подкрепя Украйна, тъй като точно помощта към Украйна е метод да се върне Русия на масата на договарянията. Не Европа е тази, която желае войната, търси борбата, а тъкмо противоположното. Трябва да бъде открит метод Руската федерация да се върне още веднъж в интернационалните връзки. Много неща обаче няма да бъдат по еднакъв метод. През годините ние сме привикнали Русия да бъде част от общата архитектура по сигурност. Това към този момент не може да бъде годно “, означи Илхан Кючюк.

По отношение на приемането на еврото Ангел Джамбазки счита, че може да се мисли за смяна на българската парична и парична политика тогава, когато стандартът на живот е съпоставим с този в Западна Европа.

Петър Витанов съобщи, че те са за еврото и въпросът не е дали, а по кое време.

По отношение на Плана за възобновяване , Андрей Новаков съобщи, че се радва, че и служебното държавно управление е на мнението, че проектът би трябвало да се предоговори.

„ Две неща за мен са значими – първо, да удължим периода, в който можем да се възползваме от този проект, в противоположен случай ще загубим съвсем всичките пари. Второто е да удължим периода, в който можем да експлоатираме нашите въглищни централи. Причината за това е, че ние, за разлика от някои други страни в Европейски Съюз, подвластен в голяма степен от този въгледобив. На всичкото от горната страна съществува технология, която да ни разреши да ограничим отделянето на нездравословни излъчвания и да продължим да използваме този наш запас, до момента в който построяваме мощности, които могат да ги заменят. Вида се, че Зелената договорка може да бъде приложена в един съвършен свят, в който ние не живеем – свят, в който няма война и не се постанова Европейският парламент да си стопира отоплението ", означи евродепутатът.

Илхан Кючюк добави, че България желае казус:

„ Ние бяхме последните, които си написахме домашното и в този момент желаеме това домашно да бъде променено, не от нас, а от тези страни, които са ни дали своят вот доверие. 26 би трябвало да гласоподават такава позиция, каквато България желае.

По думите му България не може да се откаже от политиките по декарбонизация.

" Това може да продължи с десетилетия – това отсрочване, това да се вършим, че заблуждаваме Брюксел и Брюксел ни има вяра – считам, че това е един от огромните проблеми. Ние продължаваме да гледаме на Брюксел, като на външно тяло ", разяснява Илхан Кючюк.

По отношение на Северна Македония , евродепутатът Ангел Джамбазки съобщи, че там прогрес не е имало.

„ Антибългарската политика в Скопие е откогато е основана политически концепцията за македонска нация. В България в последно време от доста време виждам рационална реакция, навременна и спокойна реакция на едно извънредно закононарушение от ненавист “, сподели той по отношение на .

Целия спор гледайте във видеото.