България не може да бъде определяна като класическа фашистка държава,

...
България не може да бъде определяна като класическа фашистка държава,
Коментари Харесай

Проф. Драги Георгиев: Българите са били окупатори, но не и фашисти

" България не може да бъде определяна като класическа фашистка страна, както по това време са били Италия или нацистка Германия. България може да се дефинира като пронацистка, профашистка страна, само че по това време, България не е била фашистка страна ", счита съпредседателят от македонска страна на смесената българо-македонска историческа комисия проф. Драги Георгиев.

" Според мен в тази ситуация може да се употребява терминът, за който би трябвало да се дебатира, който ние още веднъж не може да наложим посредством решението си, да се употребяват термините окупация, инвазия, та даже и анексия, тъй като тези земи щяха да бъдат присъединени към България, в случай че спечелеха силите на оста. Но, не може да използваме терминът българска фашистка окупация ", сподели Георгиев пред РСЕ.

" Профашистка да, само че не и фашистка. България не е фашистка страна, освен съгласно мен, само че и съгласно огромен брой учени на запад. В България няма фашистко ръководство. В страната съществува властнически режим на цар Борис, който прекратява работата на Народното събрание, само че в България няма фашистко ръководство. Условно казано в страната има фашистки придвижвания, които имат фашистки хрумвания, само че те не са част от българската страна, те не са част от управническите органи. В този случай най-адекватно би било потреблението на думите българска окупация, българска инвазия ", сподели още проф. Драги Георгиев.

Той акцентира, че историческата комисия не може да следи политическото движение сред две страни.

" Още в самото начало ние ясно казахме, че не може да има срещи всеки месец. Съгласно Договора би трябвало да има 6 срещи в годината. Миналата година имаше 5 и заради тази причина за тази година добавихме още една. Това е оптималният метод на работа, тъй като и сред срещите, ние имаме доста работа за координиране на позициите и стенограмите. С една дума ние ще имаме по 6 срещи годишно ", сподели той.

По отношение на определението за обща история на РСМ и България в Договора за добросъседство от 1 август 2017г., проф. Георгиев споделя следното:

" Да, този термин е употребен в Договора в члена, който се отнася за историческата комисия, само че не е дефинирано какво се схваща под тази синтагма обща история и по този начин ние стигнахме до конфликт с сътрудниците от България по този въпрос. Под този термин " българите схващат, че става въпрос за историята на един народ, т.е. българският народ, която стартира в средата на IX век - когато първото българско средновековно царство завладява територията на Македония. Според тях, тогава е станала трайна етническа хомогенизация сред прабългарското население идващо от изток и славянското население, което живее по тези места. Така се основава българският народ и от този момент до 1944 година става въпрос за една история, на един народ, на българския народ ".

На въпрос дали това значи, че македонският народ съществува от 1944 година, проф. Драги Георгиев отговори, че „ съгласно мнението на по-голямата част от българската историография македонският народ е основан както те споделят, посредством инжинеринг на Комунистическата партия на Македония и на Югославия, на Коминтерна и на Тито”. " Ние незабавно отхвърлихме тази формулировка на синтагмата за обща история и настоявахме с сътрудниците да отделим особено внимание на този термин. Да дефинираме какво значи обща история, само че българските сътрудници отхвърлиха това нещо и в този момент синтагмата обща история е една от пречките в нашето дефиниране за някои рекомендации, както за учебниците, по този начин и за взаимното честване ", сподели проф. Драги Георгиев.
Източник: faktor.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР