България много пъти е защитавала с гласа си своите интереси,

България доста пъти е защитавала с гласа си своите ползи, само че тук огромният разнобой е по какъв начин Румен Радев формулира националния интерес. В неговата версия звучи по този начин: Украйна се предава, с цел да има бързо мир, и оттова нататък всичко е наред. Той още не осъзнава задоволително, че всеки агресор би трябвало да бъде заставен да се откаже от експанзията си - към този принцип се сплотяват страните, когато друга е нападната, по този начин става и когато всички се сплотяват при нападането на Съюз на съветските социалистически републики от Германия.
Прочетете още
Така акад. Николай Денков разяснява изказванията на премиера Румен Радев - че по тематиката за Украйна страната ни най-накрая а почнала да пази своя интерес, и отхвърли му България да взе участие в т.нар.  коалиция на искащите, както и подписа на външната министърка след това под декларацията от Киев.

Дали ще има резистентен мир и България ще живее умерено, е значимото в този момент. На тези формати се разисква по какъв начин Европа да приготви противовъздушната си защита, а министър председателят ни отхвърля да взе участие в тях, изясни още акад. Денков пред bTV. И напомни какъв брой значими са сходни тематики в този момент, когато Съединени американски щати заявява отдръпване от задължения към сигурността на Европа.

Ако кажеш, че ще се занимаваш единствено с дипломатически старания, би трябвало да имаш като стана избрана тежест, а в тази ситуация какво е направила България, с цел да има такава, попита някогашният министър председател. Първо, няма те там, на масата - значи мнението ти въобще не се чува, и второ, не можеш да тропнеш по нея, тъй като дипломация по този начин не се прави, добави Денков.

Той поздрави само напъните на министър Демерджиев за всичко, което прави. Но се тормози, че не вижда особена политическа поддръжка за дейностите му. И даже позволи дали няма вътрешният министър да се окаже жертва на тях.

Много притеснително било всичко, което до момента виждаме както кадрова политика на партията на Радев, разяснява зам.-председателят на " Промяната ". Отхвърли упреците на ПБ, че те като управлявали по-рано били отговорни, че не са обезпечили болшинство за избрани дейности, като напомни какъв брой пъти Политическа партия внася да вземем за пример търга за медикаменти в лечебните заведения.

Но призна за неточност поддръжката за избора на Десислава Атанасова в Конституционния съд. Залогът беше различен, никой не може да каже до каква степен ще стигнеш в опитите да се направи нещо потребно като правосъдната промяна, оправда той дейностите тогава на ПП-ДБ, обяснявайки, че поддръжката била дадена против болшинство за промяната.

Андрей Гюров сигурно е подобаващ претендент за президент, само че няма какво да разясняваме, до момента в който той не излезе и не съобщи, че фактически е подобен.

С Борисов няма да седнем да търсим общ претендент, безапелационен бе Денков. Не му имаме вяра, думата му няма никакво значение, той непрекъснато се измята от нея, изясни той за какво отхвърлят протегнатата ръка на ГЕРБ за президентския избор. Дори заподозря, че го правел единствено с цел да внесе конспирация.

Интрига няма, ще излезем с общ претендент с Демократична България и Форума за демократично деяние, само че кой ще е този претендент, още стои като въпрос, заключи ученият.