Ето какво точно ни препоръчва ЕК
България е постигнала прогрес през миналите девет месеца (от предходния доклад), написа в отчета Европейската комисия за страната ни.
В документа се отбелязва политическата неустойчивост, която е забавила процесите за използването на промените, само че от май т.г. те още веднъж са били ускорени. Все още няма забележими резултати в такива области като битката против корупцията, правосъдната промяна. Подчертава се волята на държавното управление за справяне с тези проблеми.
Европейска комисия ползва следните рекомендации
1: Да се подсигурява транспарантен избор на членовете на бъдещия Висш правосъден съвет, като преди избора на членовете от парламентарната квота следва да се организира обществено чуване в Народното събрание и да се даде опция на представителите на гражданското общество да разясняват претендентите.
2: Да се откри процедура назначението на висши правосъдни длъжности да бъде транспарантно и да се основава на качествата на претендентите.
3 Да се подобрят практическото действие на ИВСС и последващите дейности на Висшия правосъден съвет в отговор на констатациите на Инспектората, изключително във връзка с въпроси, свързани с честността на магистратите; да се обмисли опцията за отправяне на искане за външна помощ, да вземем за пример от Съвета на Европа.
4: Да се одобряват промени на Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс за възстановяване на нормативната уредба на наказателното гонене на корупцията по високите етажи на властта и тежката проведена престъпност
5: Да се разгласява за социална консултация отчет, в който в детайли се регистрира напредъкът по осъществяването на националната тактика за правосъдна промяна и се дефинират оставащите стъпки, които би трябвало да бъдат подхванати. Да се сътвори механизъм за непрестанно обществено отчитане на напредъка през оставащата част от интервала за осъществяване на тактиката.
6: Да се откри решение на ситуацията с натовареността в най- заетите съдилища въз основа новите стандарти за натовареност и да се реализира единодушие по пътна карта за промяна на правосъдната карта по едно и също време с развиването на електронното правораздаване.
7: Да се изготви пътна карта за осъществяване на рекомендациите на отчета на СПСР по отношение на промяната на прокуратурата и взаимоотношението с другите институции.
8: Да се изготви пътна карта за осъществяването на рекомендациите, съдържащи се в проучването [върху решенията на Европейския съд по правата на човека], в това число механизъм за отчитане на постигнатия прогрес пред необятната общност.
9: Да се одобри нова нормативна уредба по отношение на битката с корупцията в сходство с задачите, изложени в тактиката за битка с корупцията, и да се обезпечи използването на тази уредба. Да се сътвори ефикасен орган за битка с корупцията.
10: Да се одобри и реализира промяна на Закона за администрацията за подсилване на вътрешните инспекторати в държавната администрация.
11: На основата на разбора на завършили каузи да се изготви пътна карта за взаимоотношение сред всички съответни институции за премахване на слабостите при следствието и наказателното гонене на случаи на корупция по високите етажи на властта, като тази карта следва да включва и механизъм за отчитане на постигнатия прогрес пред необятната общност.
12: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по каузи за корупция по високите етажи на властта, за които към този момент има информация в публичното пространство. При ценене на презумпцията за невиновност, основният прокурор следва да рапортува за следствията и за повдигнатите обвинявания. Върховният касационен съд и Министерството на правораздаването следва да рапортуват за постановените неоправдателни присъди, както и за осъществяването на наказванията.
13: Да се реализира външен надзор върху предварителните инспекции на процедурите за публични поръчки и върху обвързваните с тях по последващи дейности, в това число върху последващите инспекции, както и по отношение на разкритите случаи на спор на ползи или корупция и коригиращите ограничения за премахване на откритите пропуски.
14: Да бъдат въведени учредени на риска ограничения за противопоставяне на корупцията по ниските етажи на властта във високорискови браншове в границите на държавната администрация, като се черпи ентусиазъм от достиженията в Министерството на вътрешните работи. Следва да бъдат продължени напъните в Министерството на вътрешните работи.
15: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по осъществяването националната тактика за битка с корупцията за оставащата част от интервала на осъществяване на тактиката.
16: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по каузи за проведената престъпност на високо ниво, за които към този момент има информация в публичното пространство. При ценене на презумпцията за невиновност, основният прокурор следва да рапортува за следствията и за повдигнатите обвинявания. Върховният касационен съд и Министерството на правораздаването следва да рапортуват за постановените неоправдателни присъди, както и за осъществяването на наказванията.
17: Да се одобряват нужните промени на Закона за лишаване в интерес на страната на нелегално добито имущество и да се подсигурява, че Комисията за лишаване на нелегално добито имущество ще продължи да работи без значение и дейно.
В документа се отбелязва политическата неустойчивост, която е забавила процесите за използването на промените, само че от май т.г. те още веднъж са били ускорени. Все още няма забележими резултати в такива области като битката против корупцията, правосъдната промяна. Подчертава се волята на държавното управление за справяне с тези проблеми.
Европейска комисия ползва следните рекомендации
1: Да се подсигурява транспарантен избор на членовете на бъдещия Висш правосъден съвет, като преди избора на членовете от парламентарната квота следва да се организира обществено чуване в Народното събрание и да се даде опция на представителите на гражданското общество да разясняват претендентите.
2: Да се откри процедура назначението на висши правосъдни длъжности да бъде транспарантно и да се основава на качествата на претендентите.
3 Да се подобрят практическото действие на ИВСС и последващите дейности на Висшия правосъден съвет в отговор на констатациите на Инспектората, изключително във връзка с въпроси, свързани с честността на магистратите; да се обмисли опцията за отправяне на искане за външна помощ, да вземем за пример от Съвета на Европа.
4: Да се одобряват промени на Наказателно-процесуалния кодекс и Наказателния кодекс за възстановяване на нормативната уредба на наказателното гонене на корупцията по високите етажи на властта и тежката проведена престъпност
5: Да се разгласява за социална консултация отчет, в който в детайли се регистрира напредъкът по осъществяването на националната тактика за правосъдна промяна и се дефинират оставащите стъпки, които би трябвало да бъдат подхванати. Да се сътвори механизъм за непрестанно обществено отчитане на напредъка през оставащата част от интервала за осъществяване на тактиката.
6: Да се откри решение на ситуацията с натовареността в най- заетите съдилища въз основа новите стандарти за натовареност и да се реализира единодушие по пътна карта за промяна на правосъдната карта по едно и също време с развиването на електронното правораздаване.
7: Да се изготви пътна карта за осъществяване на рекомендациите на отчета на СПСР по отношение на промяната на прокуратурата и взаимоотношението с другите институции.
8: Да се изготви пътна карта за осъществяването на рекомендациите, съдържащи се в проучването [върху решенията на Европейския съд по правата на човека], в това число механизъм за отчитане на постигнатия прогрес пред необятната общност.
9: Да се одобри нова нормативна уредба по отношение на битката с корупцията в сходство с задачите, изложени в тактиката за битка с корупцията, и да се обезпечи използването на тази уредба. Да се сътвори ефикасен орган за битка с корупцията.
10: Да се одобри и реализира промяна на Закона за администрацията за подсилване на вътрешните инспекторати в държавната администрация.
11: На основата на разбора на завършили каузи да се изготви пътна карта за взаимоотношение сред всички съответни институции за премахване на слабостите при следствието и наказателното гонене на случаи на корупция по високите етажи на властта, като тази карта следва да включва и механизъм за отчитане на постигнатия прогрес пред необятната общност.
12: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по каузи за корупция по високите етажи на властта, за които към този момент има информация в публичното пространство. При ценене на презумпцията за невиновност, основният прокурор следва да рапортува за следствията и за повдигнатите обвинявания. Върховният касационен съд и Министерството на правораздаването следва да рапортуват за постановените неоправдателни присъди, както и за осъществяването на наказванията.
13: Да се реализира външен надзор върху предварителните инспекции на процедурите за публични поръчки и върху обвързваните с тях по последващи дейности, в това число върху последващите инспекции, както и по отношение на разкритите случаи на спор на ползи или корупция и коригиращите ограничения за премахване на откритите пропуски.
14: Да бъдат въведени учредени на риска ограничения за противопоставяне на корупцията по ниските етажи на властта във високорискови браншове в границите на държавната администрация, като се черпи ентусиазъм от достиженията в Министерството на вътрешните работи. Следва да бъдат продължени напъните в Министерството на вътрешните работи.
15: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по осъществяването националната тактика за битка с корупцията за оставащата част от интервала на осъществяване на тактиката.
16: Да се сътвори механизъм за обществено отчитане на напредъка по каузи за проведената престъпност на високо ниво, за които към този момент има информация в публичното пространство. При ценене на презумпцията за невиновност, основният прокурор следва да рапортува за следствията и за повдигнатите обвинявания. Върховният касационен съд и Министерството на правораздаването следва да рапортуват за постановените неоправдателни присъди, както и за осъществяването на наказванията.
17: Да се одобряват нужните промени на Закона за лишаване в интерес на страната на нелегално добито имущество и да се подсигурява, че Комисията за лишаване на нелегално добито имущество ще продължи да работи без значение и дейно.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ