Доц. Светлана Божилова: СЕМ нарушава закона!
" Аз не зная какъв брой мониторинга би трябвало да направи Съвета за електронни медии, свързани с нарушавания на Закона за аудио-визуални медийни услуги, с цел да наложи наказания на предаването " Политически неточно " по стратегия " Хоризонт " на БНР. Когато приказваме за плурализъм на гледни точки, това не значи да броим участниците или да преразказваме в отрицателен проект посланията им. За да има истински плурализъм, би трябвало да има най-малко две-три разнообразни гледни точки, а в " Политически неточно " се повтарят едни и същи неща от години. От една страна Съвет за електронни медии не разисква никакви наказания, от друга Управителният съвет на БНР не разисква тримесечния мониторинг, който Съвет за електронни медии прави на " Политически неточно ". И двете страни нарушават закона ", сподели в предаването " Видимо и невидимо: Контрапропаганда " медийният специалист доцент Светлана Божилова.
Събеседниците разясниха Европейския акт за свободата на медиите, чието приемане следва, като метод да се противопоставим на пропагандата в публичните медии, с която не можем да се преборим сами. Това е и една от главните цели на бъдещия европейски правилник, който ще е директно използван в България и без неговите текстове да бъдат част от националните законодателства. И защото регламентът планува и основаването на Европейски съвет за медийни услуги, чиито български членове ще се оферират от Съвет за електронни медии, съгласно доцент Божилова е неотложно да се премисли механизма за избиране на националния регулаторен орган. Заради метода си на конструиране в този момент той е мощно предразположен на политически въздействия. След изборите на 2 април публицисти от някогашния Граждански конгрес " Свободно слово " ще внесат в парламентарната медийна комисия предложение за избор на гражданска квота и прекосяване към двустепенна форма на ръководство на медийния регулатор. " Трябва да има ясни механизми, процедури и принадлежности, които да подсигуряват независимостта на този орган ", безапелационен е специалистът.
Финансирането на публичните медии би трябвало да бъде съответно и устойчиво, с цел да се подсигурява публицистичната самостоятелност. Държавната реклама също би трябвало да бъде оптимално транспарантна. Същото важи и за системите за премерване на аудиторията, които оказват значително въздействие върху приходите от реклама.
Доц. Светлана Божилова оцени като доста положителна опцията, която бъдещият европейски правилник планува, медии и самостоятелни публицисти, в чиято работа и публицистични решения са се намесвали държавни органи, да съдят управляващите в съда в Люксембург.
" Свободата на словото е система от задължения, права и отговорности на публицистите в медията, не е разпасаност и корист с микрофона за своя изгода или за изгода на своя другарски кръг ", сподели в умозаключение доцент Божилова.
Целият диалог на Калин Манолов с доцент Светлана Божилова можете да гледате на:
Събеседниците разясниха Европейския акт за свободата на медиите, чието приемане следва, като метод да се противопоставим на пропагандата в публичните медии, с която не можем да се преборим сами. Това е и една от главните цели на бъдещия европейски правилник, който ще е директно използван в България и без неговите текстове да бъдат част от националните законодателства. И защото регламентът планува и основаването на Европейски съвет за медийни услуги, чиито български членове ще се оферират от Съвет за електронни медии, съгласно доцент Божилова е неотложно да се премисли механизма за избиране на националния регулаторен орган. Заради метода си на конструиране в този момент той е мощно предразположен на политически въздействия. След изборите на 2 април публицисти от някогашния Граждански конгрес " Свободно слово " ще внесат в парламентарната медийна комисия предложение за избор на гражданска квота и прекосяване към двустепенна форма на ръководство на медийния регулатор. " Трябва да има ясни механизми, процедури и принадлежности, които да подсигуряват независимостта на този орган ", безапелационен е специалистът.
Финансирането на публичните медии би трябвало да бъде съответно и устойчиво, с цел да се подсигурява публицистичната самостоятелност. Държавната реклама също би трябвало да бъде оптимално транспарантна. Същото важи и за системите за премерване на аудиторията, които оказват значително въздействие върху приходите от реклама.
Доц. Светлана Божилова оцени като доста положителна опцията, която бъдещият европейски правилник планува, медии и самостоятелни публицисти, в чиято работа и публицистични решения са се намесвали държавни органи, да съдят управляващите в съда в Люксембург.
" Свободата на словото е система от задължения, права и отговорности на публицистите в медията, не е разпасаност и корист с микрофона за своя изгода или за изгода на своя другарски кръг ", сподели в умозаключение доцент Божилова.
Целият диалог на Калин Манолов с доцент Светлана Божилова можете да гледате на:
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ