Автор: Стефан Антонов за ГласовеАндрей Гюров не иска да го

Автор: Стефан Антонов за " Гласове "

Андрей Гюров не желае да го съди Георги Чолаков, само че приема някогашен заместител министър на Надежда Йорданова

Андрей Гюров желае отказ на Георги Чолаков, арбитър от Върховния административен съд, ръководител на тричлениня състав, гледащ жалбата му против Българска национална банка, чийто Управителен съвет го предложи за промяна на Народното събрание, само че не възразява в същия правосъден състав да взе участие някогашен заместник-министър на правораздаването от времето, когато министър беше съдружната партньорка Надежда Йорданова в кабинета на Кирил Петков. 

Става дума за арбитър Юлия Ковачева. С уточнението, че не слагаме под подозрение десетилетната  ѝ процедура и опит, единствено тъй като в някакъв миг е решила да способства към стабилността на страната и като част от изпълнителната власт е работила за Надежда Йорданова – един от най-некомпетентните и нездравословни правосъдни министри, която за малко щеше да изложи на риск държавен финансов интерес за милиарди левове. В този смисъл Юлия Ковачева да участва в нейния екип би могло да значи, както че споделя нездравословните възгледи на Йорданова, по този начин и че играе ролята на „ възрастният в стаята “, който пази системата от фриволността на политически еднодневки. Не настоявам нито едното, нито другото, само че в случай че искаше Българска народна банка, би могла да се хване за това и да изиска нейният отказ, в случай че търси повече сигурност за изхода от делото. 

Докато Андрей Гюров не се свени да желае отказ на Георги Чолаков, аргументирайки се с изявления на другарчето си по парламентарна група и провален политик Христо Иванов, Българска национална банка осъзнава какъв брой сериозен е упадъкът на държавността и не желае в допълнение да подкопава доверието в институциите като възрази против наличието на арбитър Юлия Ковачева. Не е това работата на централната банка, само че явно нейният подуправител със спрени пълномощия Андрей Гюров, впримчен в неадекватността и мърлящината си, се хваща като удавник за сламка в шанса да компрометира решението на Върховния административен съд. Ако той утвърди решението на Българска народна банка, Гюров единствено ще прибави още един изверг в сюжета, че против него има политическо гонене.

Междувременно при следващия си гастрол пред медиите, този път пред Нова телевизия, подуправителят с прекъснати пълномощия още веднъж избегна неуместните въпроси, криейки се зад натуралистични образци. Преди седмици при Цветанка Ризова същият не отговори за какво просто не е изискал Търговският указател да го отпише от позициите, които попадаха против името му до предишния декември, четири месеца след крайния период да в профил всички условия, които го слагат в несъответственост. Нали твърди, че не ги е заемал с години. Дори е извикал очевидци в делото пред Върховен административен съд, които да го потвърдят. Защо обаче като няма касателсво към юридическите лица, Търговският указател го показва като ангажирано лице месеци, откакто е трябвало да се отпише?

Пред Цветанка Ризова Гюров заприказва за правото на хората да карат колело, а през днешния ден се скри зад прилика, че е отхвърлен, тъй като в постройката, където работел, пушенето се не разрешава, а той имал кутия цигари в персоналния си автомобил. И тъй като Виктор Николаев нямаше време или не стопли, или не пожела да подчертава, огромният въпрос остана без отговор. Защо името на Андрей Гюров попада като член на управителни органи на две неправителствени организации без да е получил позволение за това от Управителния съвет на Българска народна банка, както планува законът. Въпросът за дяловото му присъединяване в сдружение с лимитирана отговорност по принцип занимава юристите – дали съдружникът не реализира и активност, доколкото веригата на взимането на решения е надалеч по-къса, в сравнение с при акционерните сдружения. Но не за това става въпрос. 

Гюров за следващ път не изясни за какво не е сторил нужното да се отпише. Ако счита, че няма проблем, за какво го е сторил когато в Българска народна банка стартират инспекция против него. Нали всичко е било тъкмо? Или най-сетне се е сетил, че дължи малко възпитание и привежда формалния си юридически статус съгласно Търговския указател в сходство с изказванията му за неангажираност с друго, с изключение на работата в Българска народна банка. Да се помни – четири месеца след приключване на законовия период да стори това. 

Щеше да е смешно, в случай че не беше истина

Най-жалкото в целия спектакъл е, че Андрей Гюров непрекъснато се изкарва като пленник на влизането в еврозоната и човек с поддръжката на Европейската централна банка. От една страна, имало условия за деполитизация на централните банки и техните управления, а от друга политизирането им щяло да спъне напъните на България да влезе в еврозоната. 

И в този момент дано всеки, който не си е падал на главата прекалено много, да си зададе въпроса: в случай че съпартийците му непрекъснато настояват, че Гюров е отхвърлен с цел да не бъде в листата с евентуалните служебни министър председатели, самото назначение на Гюров като подуправител не е ли знак за политизация на централната банка. Същите партии, които утвърждават конституционната промяна, утвърждават и избора на Гюров за подуправител. Компетентността му няма значение. Несъвместимостите също. Важно е той да уплътни партийна квота на „ Продължаваме промяната “ в листата с евентуалните министър-председатели, добил известност като „ домовата книга “. 

До момента няма нито един обществено наличен писмен или устен знак от Европейската централна банка, че гледа с неприятно око на ставащото с Андрей Гюров. Напротив, може даже да утвърждават отстраняването му, както и оздравителния развой, в който изкристализира истината, че отсега нататък, при този тип на Конституцията, за високите постове в профилирани институции като централната банка и Сметната палата ще се назначават не наложително експерти с подобаващ голям опит и личностни качества, само че и спящи партийни кафези, подготвени в миналото да поемат ръководството на страната по метод, който партиите, които ги конфигурират, чакат от тях. 

Най-лошото е, че в актуалния цифровизиран свят, всяка вест, всеки коментар, мигновено попадат в полезрението на търсещите стратегии на организациите за медиен мониторинг. Те ги сортират и предават на клиентите си като обзор на печата няколко пъти дневно. Така освен тази публикация, само че и всички брътвежи на Гюров, че Европейската централна банка стои зад неговия проблем, стигат до ръководителите на ЕЦБ. При всички проблеми на еврозоната – свръхзадлъжнялост, наближаваща криза, срив на финансовите пазари, рекордни банкрути в мотора на Европа – Германия, рекорден спад в показателя на индустриалната интензивност отново в Германия, ЕЦБ оставя всичко настрани и гледа какво вършат наследниците на „ конекрадците край Долния Дунав “ (по Ото декор Бисмарк) с почтения Андрей Гюров, който в ефир афишира покачвания на минималните наложителни запаси за случили се, а такива няма, и съпоставя присъединението към еврозоната с футболен клуб. 

И една вест, тъй като малко се загатна за нея – тричленният състав на Върховен административен съд единомислещо отхвърли като безпричинно настояването на Гюров арбитър Георги Чолаков да си направи отказ.