Дневник: Демонтираните микрофони са неуважение и заплаха към журналистите
Автор: Спас Спасов, " Дневник "
Скандалът с демонтираните микрофони на взаимния брифинг на премиера Бойко Борисов и новоизбрания ръководител на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се разраства.
реклама
Говорителят на новоизбрания ръководител на комисията Йенс Флосдорф заяви, че в никакъв случай не са претендирали или молила микрофоните да бъдат отстранени. От комисията увериха, че Фон дер Лайен не би позволила публицистите да бъдат лишени от съоръжение. Европейска комисия обаче е сложила изискването да няма никакви въпроси поради лимитираното време и неналичието на съответни решения, които да се разясняват.
Това конкретизиране обаче идва, откакто в петък Правителствената пресслужба заяви, че форматът на изказванията е координиран сред екипите на премиера и ръководителя на Европейска комисия, като българската страна се е съобразила напълно с предлагането на своите посетители – преди началото на срещата в Министерския съвет да бъдат направени изказвания, без въпроси от медиите.
Пресцентърът на кабинета показа престараването си като трайна процедура поради проблеми в озвучителната си система:
" При провеждането на брифинги и конференции микрофоните в Гранитната зала за представителите на медиите са налични, написа в публикуваното в петък конкретизиране на държавното управление. Когато обаче се плануват единствено изказвания и формалните лица упорстват категорично да няма въпроси, микрофоните се демонтират, тъй като не могат да бъдат изключени поради разстройства в останалата част на озвучителната система ".
За коментар на обстановката, до която докара тази странна процедура на българското държавно управление " Дневник " потърси медийни специалисти.
Доц. Георги Лозанов, медиен специалист:
Не може по едно и също време да даваш и да не даваш конференция, или както споделил царят в приказката: " Да пристигна ни гола, ни облечена ". От уточнението на представителя на Европейската комисия разбираме, чу желанието на новоизбрания й ръководител - госпожа Урсула фон дер Лайен, в действителност е било след изказването й да няма въпроси. В подобен случай обаче тя е трябвало да го направи без наличието на публицисти. Защото в този момент демонтираните микрофони сътвориха образна метафора на пресечен разговор сред властта и публицистиката, тиражирана в стотици фрагменти. И то освен в България, само че и в Европа.
Очакването тук е тъкмо противоположното – че от Европа ще дойдат послания, които да принудят властта в България да влезе в по-активен разговор с публицистиката, което значи и с обществото, защото работата на публицистите е да бъдат негови очи и глас.
Това, което се случи обаче, е тъкмо противоположното на упованията, които имаме към високите фигури в институциите на Европейския съюз - те да оказват помощ на свободата на словото в България, а не сами да стават основатели на ограничението й.
Освен това, работата на всяка власт е да бъде виновна. А това значи, че би трябвало да дава отговор на въпросите на обществото. Това е част от заниманието, от поминъка на властта. От ръководителя на Европейската комисия се очакваше нейните послания да обяснят по какъв начин тя вижда България, какво е място на страната ни и по какъв начин се ръководи тя като член на Европейския съюз.
На тези въпроси Урсула фон дер Лайен трябваше да отговори не на ръководещите, а на ръководените. Но резултатът, след брифинга й с българския министър-председател предишния петък остави чувството за някаква загадка, която не би трябвало да стигне до българското общество. Това е чувство за доста ненадейно отклоняване от убеждението ни, че в Европа демокрацията е повече в сравнение с тук.
Важният слой в политиката е отбраната на полезности, проявата на ценностна еднаквост. Точно затова не трябваше да бъде създавана метафората с демонтираните микрофони. Тя няма по какъв начин да наподобява задоволително.
Доц. Орлин Спасов, специалист по медии и публицистика:
Преди всичко казусът не би трябвало и не може да бъде омаловажаван. Става дума не просто за инцидентен гаф, дал израз на фрапантно пренебрежение към специалността на присъствалите публицисти. Станалото има и по-широк, символен смисъл. Демонтираните микрофони илюстрират метода, по който властта си показва идеалния публицист. Той е оня, на който тя включва микрофона, когато пожелае, и който споделя това, което тя чака да чуе. В лишаването на публицистите от микрофони се съдържа опасност. Ако през днешния ден е толкоз елементарно да бъде демонтиран микрофонът, също толкоз безпроблемно на следващия ден демонтиран може да се окаже самият публицист.
Иван Радев, член на Управителния съвет на АЕЖ - България:
Още в петък Асоциацията на европейските публицисти изпрати въпроси до прсслужбата на Европейска комисия, защото е значимо тя да вземе отношение по случая с демонтираните микрофони и да каже дали то е било в съгласие по някакъв метод и какво е отношението им към това деяние. До момента нямаме отговор.
Според нас като организация, защитаваща свободата на словото, Европейска комисия е длъжна да отговори в такава обстановка, защото тя повдига доста въпроси. Още повече, че това се случва директно преди началото на мандата на новия ръководител на комисията.
Интересно е обяснението на премиера Борисов, че не е желал да сложи гостенката си в неловко състояние, само че в действителност с тази мярка той направи тъкмо противоположното. Т.е. действайки в духа на една дълга традиция на угодливост на нашите ръководещи към европейски престижи, в духа на българската крилата фраза: " Да не се изложим пред чужденците ", Борисов направи тъкмо това. А на всичко от горната страна сложи Урсула фон дер Лайен в позиция, от която тя към този момент няма по какъв начин да не отговори дали поддържа демонтирането на микрофоните, или счита, че публицистите би трябвало да могат да задават въпроси?
Създаденият проблем надалеч надвишава рамките на българската политическа реалност и слага новата Европейска комисия в обстановка, в която тя би трябвало да даде ясна поръчка по какъв начин от тук ще бъде поръчител за свободата на словото, както сме привикнали да я възприемаме в България до този миг. Дали Европейски Съюз ще продължи да бъде възприеман като място, където свободата на словото е сложена високо като една от главните полезности на демокрацията. Точно затова е извънредно значимо да забележим каква ще бъде реакцията на госпожа Урсула фон дер Лайен.
Стояна Георгиева, основен редактор на mediapool.bg и началник на Правителствената осведомителна работа от 1997 до 2001 година:
Няма две отзиви – демонтирането на микрофоните, с цел да бъде предотвратена физически опцията публицистите да зададат някакви въпроси по време на брифинга на Бойко Борисов и Урсула фон дер Лайен, беше неуместна мярка. По мое мнение няма причина и няма опрощение за сходно деяние доколкото новоизбрания ръководител на Европейската комисия е професионален и умел политик. В Германия, където тя беше министър на защитата, или в която и да е друга европейска столица, нещо сходно би било невероятно да се случи. В противоположен случай с политическата кариера на госпожа фон дер Лайен щеше да бъде завършено доста бързо.
Моята догадка е, че този ход по-скоро е целял да предотврати въпроси, които да бъдат неуместни за Борисов и да помрачат добре аранжирания пиар резултат от взаимни похвали и дипломатически любезности, които видяхме, че двамата си размениха.
Обяснението, че от вежливост към високия посетител е отнета опцията на публицистите да задават въпроси е подценяване на публиката. Урсула фон дер Лайен надали не щяла да бъде сложена в неловко състояние в случай че я питат за бъдещия сектор на Мария Габриел. Ясно е, че ресорите в Европейска комисия към момента не са разпределени и това можеше умерено да се каже.
От друга страна обаче визитата на госпожа фон дер Лайен в София е необикновен късмет за българските медии да зададат въпросите си към нея, свързани с работата на Европейска комисия.
Ето за какво съм сюрпризирана, че резултатът от случилото се не е по-сериозен, че не откри по-сериозно отразяване във всички медии, че няма по-сериозна журналистическа взаимност и предпочитание да се разяснява, с цел да се предотвратят други сходни случаи.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
Скандалът с демонтираните микрофони на взаимния брифинг на премиера Бойко Борисов и новоизбрания ръководител на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен се разраства.
реклама
Говорителят на новоизбрания ръководител на комисията Йенс Флосдорф заяви, че в никакъв случай не са претендирали или молила микрофоните да бъдат отстранени. От комисията увериха, че Фон дер Лайен не би позволила публицистите да бъдат лишени от съоръжение. Европейска комисия обаче е сложила изискването да няма никакви въпроси поради лимитираното време и неналичието на съответни решения, които да се разясняват.
Това конкретизиране обаче идва, откакто в петък Правителствената пресслужба заяви, че форматът на изказванията е координиран сред екипите на премиера и ръководителя на Европейска комисия, като българската страна се е съобразила напълно с предлагането на своите посетители – преди началото на срещата в Министерския съвет да бъдат направени изказвания, без въпроси от медиите.
Пресцентърът на кабинета показа престараването си като трайна процедура поради проблеми в озвучителната си система:
" При провеждането на брифинги и конференции микрофоните в Гранитната зала за представителите на медиите са налични, написа в публикуваното в петък конкретизиране на държавното управление. Когато обаче се плануват единствено изказвания и формалните лица упорстват категорично да няма въпроси, микрофоните се демонтират, тъй като не могат да бъдат изключени поради разстройства в останалата част на озвучителната система ".
За коментар на обстановката, до която докара тази странна процедура на българското държавно управление " Дневник " потърси медийни специалисти.
Доц. Георги Лозанов, медиен специалист:
Не може по едно и също време да даваш и да не даваш конференция, или както споделил царят в приказката: " Да пристигна ни гола, ни облечена ". От уточнението на представителя на Европейската комисия разбираме, чу желанието на новоизбрания й ръководител - госпожа Урсула фон дер Лайен, в действителност е било след изказването й да няма въпроси. В подобен случай обаче тя е трябвало да го направи без наличието на публицисти. Защото в този момент демонтираните микрофони сътвориха образна метафора на пресечен разговор сред властта и публицистиката, тиражирана в стотици фрагменти. И то освен в България, само че и в Европа.
Очакването тук е тъкмо противоположното – че от Европа ще дойдат послания, които да принудят властта в България да влезе в по-активен разговор с публицистиката, което значи и с обществото, защото работата на публицистите е да бъдат негови очи и глас.
Това, което се случи обаче, е тъкмо противоположното на упованията, които имаме към високите фигури в институциите на Европейския съюз - те да оказват помощ на свободата на словото в България, а не сами да стават основатели на ограничението й.
Освен това, работата на всяка власт е да бъде виновна. А това значи, че би трябвало да дава отговор на въпросите на обществото. Това е част от заниманието, от поминъка на властта. От ръководителя на Европейската комисия се очакваше нейните послания да обяснят по какъв начин тя вижда България, какво е място на страната ни и по какъв начин се ръководи тя като член на Европейския съюз.
На тези въпроси Урсула фон дер Лайен трябваше да отговори не на ръководещите, а на ръководените. Но резултатът, след брифинга й с българския министър-председател предишния петък остави чувството за някаква загадка, която не би трябвало да стигне до българското общество. Това е чувство за доста ненадейно отклоняване от убеждението ни, че в Европа демокрацията е повече в сравнение с тук.
Важният слой в политиката е отбраната на полезности, проявата на ценностна еднаквост. Точно затова не трябваше да бъде създавана метафората с демонтираните микрофони. Тя няма по какъв начин да наподобява задоволително.
Доц. Орлин Спасов, специалист по медии и публицистика:
Преди всичко казусът не би трябвало и не може да бъде омаловажаван. Става дума не просто за инцидентен гаф, дал израз на фрапантно пренебрежение към специалността на присъствалите публицисти. Станалото има и по-широк, символен смисъл. Демонтираните микрофони илюстрират метода, по който властта си показва идеалния публицист. Той е оня, на който тя включва микрофона, когато пожелае, и който споделя това, което тя чака да чуе. В лишаването на публицистите от микрофони се съдържа опасност. Ако през днешния ден е толкоз елементарно да бъде демонтиран микрофонът, също толкоз безпроблемно на следващия ден демонтиран може да се окаже самият публицист.
Иван Радев, член на Управителния съвет на АЕЖ - България:
Още в петък Асоциацията на европейските публицисти изпрати въпроси до прсслужбата на Европейска комисия, защото е значимо тя да вземе отношение по случая с демонтираните микрофони и да каже дали то е било в съгласие по някакъв метод и какво е отношението им към това деяние. До момента нямаме отговор.
Според нас като организация, защитаваща свободата на словото, Европейска комисия е длъжна да отговори в такава обстановка, защото тя повдига доста въпроси. Още повече, че това се случва директно преди началото на мандата на новия ръководител на комисията.
Интересно е обяснението на премиера Борисов, че не е желал да сложи гостенката си в неловко състояние, само че в действителност с тази мярка той направи тъкмо противоположното. Т.е. действайки в духа на една дълга традиция на угодливост на нашите ръководещи към европейски престижи, в духа на българската крилата фраза: " Да не се изложим пред чужденците ", Борисов направи тъкмо това. А на всичко от горната страна сложи Урсула фон дер Лайен в позиция, от която тя към този момент няма по какъв начин да не отговори дали поддържа демонтирането на микрофоните, или счита, че публицистите би трябвало да могат да задават въпроси?
Създаденият проблем надалеч надвишава рамките на българската политическа реалност и слага новата Европейска комисия в обстановка, в която тя би трябвало да даде ясна поръчка по какъв начин от тук ще бъде поръчител за свободата на словото, както сме привикнали да я възприемаме в България до този миг. Дали Европейски Съюз ще продължи да бъде възприеман като място, където свободата на словото е сложена високо като една от главните полезности на демокрацията. Точно затова е извънредно значимо да забележим каква ще бъде реакцията на госпожа Урсула фон дер Лайен.
Стояна Георгиева, основен редактор на mediapool.bg и началник на Правителствената осведомителна работа от 1997 до 2001 година:
Няма две отзиви – демонтирането на микрофоните, с цел да бъде предотвратена физически опцията публицистите да зададат някакви въпроси по време на брифинга на Бойко Борисов и Урсула фон дер Лайен, беше неуместна мярка. По мое мнение няма причина и няма опрощение за сходно деяние доколкото новоизбрания ръководител на Европейската комисия е професионален и умел политик. В Германия, където тя беше министър на защитата, или в която и да е друга европейска столица, нещо сходно би било невероятно да се случи. В противоположен случай с политическата кариера на госпожа фон дер Лайен щеше да бъде завършено доста бързо.
Моята догадка е, че този ход по-скоро е целял да предотврати въпроси, които да бъдат неуместни за Борисов и да помрачат добре аранжирания пиар резултат от взаимни похвали и дипломатически любезности, които видяхме, че двамата си размениха.
Обяснението, че от вежливост към високия посетител е отнета опцията на публицистите да задават въпроси е подценяване на публиката. Урсула фон дер Лайен надали не щяла да бъде сложена в неловко състояние в случай че я питат за бъдещия сектор на Мария Габриел. Ясно е, че ресорите в Европейска комисия към момента не са разпределени и това можеше умерено да се каже.
От друга страна обаче визитата на госпожа фон дер Лайен в София е необикновен късмет за българските медии да зададат въпросите си към нея, свързани с работата на Европейска комисия.
Ето за какво съм сюрпризирана, че резултатът от случилото се не е по-сериозен, че не откри по-сериозно отразяване във всички медии, че няма по-сериозна журналистическа взаимност и предпочитание да се разяснява, с цел да се предотвратят други сходни случаи.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар: Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ