Бориславова иска смени на министри и смята, че Шенген е категоричен успех
Автор: Илия Вълков, БНР. Снимка: Мария Филева
Няма скрити клаузи за Шенген. Документите са обществени. Има доста дезинформация и заиграване със страховете на българите, че някакви колосални количества мигранти внезапно сме се задължили да одобряваме. Това не е правилно! Единственото, което България би трябвало да прави, е да съблюдават Дъблинския правилник.
Това сподели за БНР Лена Бориславова от " Продължаваме промяната ":
“Категорично е триумф, защото Шенген беше цел на няколко български държавни управления през последните 12 години. Това, което се случи като решение в последните дни, беше в действителност доста мъчно извоювано. Трябва да се отбележат две неща - в условия, в които в цяла Европа се подвигат граници и се ускоряват контролите сред страните, България съумя да обърне този тренд и за нас границите започнаха поетапно да падат. Освен всичко, в тези условия, в които всяка страна се пробва да отбрани по-добре територията си, националната си сигурност и публичния ред, ние успяхме да извоюваме с това решение да имаме в допълнение сили на Фронтекс по нашите граници и в допълнение финансиране от ЕК за повече техника, уреди и изобщо изцяло застраховане на външните ни граници на фона на засилено доверие към нас, което преди отсъстваше. Вземете един Марк Рюте, който безусловно във видеообръщение към Политическа партия споделя: “Аз ви имам вяра ".
Бориславова отхвърли и изказванията, че у нас са регистрирани към 6000 мигранти, които са минали през България в последните години и се чака да бъдат върнати у нас:
" Не е вярна тази цифра. По този правилник, който е наложителен за всички държави-членки от 2013 година, т.е. ние постоянно сме го ползвали до момента, България носи отговорност единствено за записаните на нейна територия бежанци. Сега ще получим спомагателни средства - финансови и човешки капитал, от Фронтекс, тъй че каквито мигранти са успявали да преминат през нашата граница отсега нататък да не бъдат допускани и да не могат да преминат. Откъдето и числата на мигрантите, за които ние ще отговаряме, ще бъдат доста по-ниски. Няма по какъв начин да отговаряме обратно във времето за нещо ”.
Относно работата на кабинета след ротацията Бориславова разяснява пред " Хоризонт ":
“За нас идващият министър председател е Мария Габриел както сме поели ангажимент да гласуваме. Работата на кабинета би трябвало да продължи според одобрената стратегия и цели. Що се касае до персоналния състав, там има два съществени детайла. Първият е, че ще вземем решения на националните си органи за това в кои министерства работата е вървяла задоволително безапелационно и в кои не. Всяко решение в този смисъл ще би трябвало да бъде подкрепено както от ПП-ДБ, по този начин и от ГЕРБ-СДС. Никой не може самичък да взема решение и да сменя и да хвърля имена на министри. За мен персонално има министерства, в които работата може да върви с по-големи темпове, само че, както споделих, това няма да е мое персонално решение, ще е на партийните ни органи ”.
Бориславова отхвърли да назове в кои министерства счита, че работата не върви добре. Тя обаче увери, че " няма да са тези имената, които сега циркулират ". За постовете в регулаторите сподели в ефира на " Преди всички ":
“Това може би е най-голямата тематика за новата година и най-голямата и тежка задача, която имаме. Това, което ние сме обсъждали като управление на ПП-ДБ и парламентарна група е, че желаеме да предложим нов модел за това какви хора влизат в тези регулатори. Вместо да бъдат партийни функционери или родственици на наши депутати, желаеме това да бъдат одобрени специалисти, които имат високи професионални качества и които се употребяват с високо публично доверие, изразявали са своите публични позиции, тъй че да има по-широк консенсус в обществото, че точно тези хора заслужават да бъдат в регулаторите. Аз се надявам, че напълно скоро ще можете да го видите в номинациите на Конституционния съд, който не е характерен регулатор, само че въпреки всичко следва най-скоро ".
Бориславова се надява моделът на издигане на специалисти с публично доверие " да болести ” и ГЕРБ при тяхната селекция на хора:
“А там, където болестта не работи толкоз мощно, нашата задача ще бъде да стопираме искрено компрометирани лица, както направихме с избора на подуправител на НЗОК ”.
Тя посочи, че Кирил Петков не е желал партийни лица в регулаторите, а е бил на позиция, че когато се предлага даден кадър, би трябвало да се знае кой го е предложил и по какъв критерии е стигнал до предлагането. " Да няма политическа безнаказаност. Това е концепцията ".
Търсенето на претенденти е " развой, в който се обръщаме към своите депутати и хора, в чиято преценка имаме доверие; хора, с които сме работили през годините, само че не е лесна задача, тъй като би трябвало човек да е подготвен да скочи в ролята на регулатор, би трябвало да завоюва доверието на партиите, които ще го изберат и да има безупречна известност. Всички тези качества вкупом е нелека задача, само че не се отхвърляме и мисля, че имаме някои доста положителни оферти ”.
Кандидатите на ПП-ДБ за Конституционния съд идват “от съответната колегия, която дава отговор на условията ”. Според Бориславова квотите за регулатори са неприятен вид, тъй като " пречат на това да се сложат на масата в действителност най-качествените хора ":
" Затова ние заобикаляме концепцията за квоти. Опитваме да се създаде един механизъм, който да сътвори повече публично доверие в работата на тези регулатори. Все още не сме съумели да реализираме единодушие за него с сътрудниците от ГЕРБ. Моето персонално чувство е, че салдото, който постигнахме като законодателно решение за КПКОНПИ, където имаме номинационна комисия - хора от 5 разнообразни институции, които да са като Обществен съвет към номинациите, които партиите вършат - е работеща формула точно за създаване на публично доверие. Дали ще успеем да убедим сътрудниците и дали това е моделът, към който вървим е рано да се каже ”.
Относно изявление на Бойко Рашков в телевизионно изявление, че се надява Конституционният съд да анулира признатите текстове за прокуратурата, тя разяснява:
" Както и правист и политик мога да кажа, че структурата на прокуратурата се урежда точно в Конституцията, с цел да зададе към кого тази прокуратура да дава отговор. В предходния вид на Конституцията, Прокуратурата отговаряше единствено пред себе си. Виждаме до какви резултати се стигна! В оферти и признат вид, Прокуратурата ще дава отговор пред политическата класа, само че и цялото общество през публичността в Народно събрание за това какви резултати има и кой за кого, като излъчен претендент и взето решение в Прокуратурата, носи отговорност ”.
“Две огромни задания има в идващите 6 месеца във връзка с правосъдната власт, а точно по какъв начин тъкмо ще звучат измененията и новия Закон за правосъдната власт, където би трябвало да се доразпишат ситуациите от Конституцията и измененията там. Другото е по какъв начин ще бъдат признати разпоредбите за номиниране на претенденти за КПКОНПИ, финално, за процедурата в Народно събрание и кои ще са хората, които ще застанат отпред. Така има какво да се обърка и защо да следим бдителни ”.
Относно рекомендацията на Ахмед Доган Движение за права и свободи да има двама съпредседателя, Бориславова разяснява:
" Мисля, че всеки член на Политическа партия би видял нещо познато в този модел, който се предлага от Ахмед Доган и е едно осъзнаване на Движение за права и свободи, че в новите действителности - политически и геополитически - към този момент няма обстановка, в която една партия ръководи напълно страната или локалните структури, локалната власт, както и не е работещ модел един водач да се разпорежда като Господ и да не регистрира никакви действителности - партийни и геополитически, които се случват. Самото обръщение, което се изпраща, съгласно мен е, че ДПС имат вътрешни проблеми и то съществени, само че не съм аз индивидът, който да разяснява тъкмо какви ”.
" За нас е водещо и значимо всеки, който реши да поддържа държавното управление, да го прави поради целите и програмата на това държавно управление и законите, които предлагаме в Народно заседание. Засега, за всеобща изненада и малко фрустрация на всички, съумяваме да наложим това, за което ПП-ДБ като политическа платформа влезе в политиката, да се случва. Има нови действителности, които карат една огромна маса от политическите сили, които в 2015 не виждаха смисъл да вършат тези промени, сега да се движат дружно с нас към тази цел. И това има добър резултат за цялата страна. Примерът е Шенген ”.
