Автор: Фьодор Лукянов, главен редактор на сп. Русия в глобалната

Автор: Фьодор Лукянов, основен редактор на сп. " Русия в световната политика ". Директор на научните проучвания в Международния спорен клуб „ Валдай “.

Преди два месеца интензивните договаряния сред Русия и Съединени американски щати за разрешаване на украинската рецесия и нормализиране на връзките като цяло изглеждаха като химера. Случващото се сега демонстрира, че с натурализъм и предпочитание може да се реализира доста. Основното нещо е да не стигате до крайности.

Първата е илюзията, че можете да разрешите всичко бързо и безболезнено. Втората е мрачното възприятие на неизбежност, че резултатът е кардинално неосъществим. Администрацията на Белия дом играе водеща роля в политическите и дипломатически старания. Русия, както неведнъж е казвала до момента, отговаря на проявата на благосклонност и интерес към логичен диалог. Европа играе ролята на Баба Яга, само че заради незадоволителния си военно-политически капацитет може да усложни, само че не и да спре или да обърне процеса. Украйна се съпротивлява, осъзнавайки зависимостта си от Съединени американски щати и надлежно нуждата, въпреки и постепенно, да ги следва. Точно това описват европейските другари на Киев зад кулисите.

От какво се управлява Вашингтон? Ключовата фраза се чу по време на известния диалог сред Доналд Тръмп и Володимир Зеленски, който приключи със скандал. На въпрос на публицист дали Америка е на страната на Украйна, Тръмп отговори, че Съединени американски щати не са на ничия страна в този спор, те желаят да го прекратят и да реализират мир. Това е революционно изказване, тъй като до момента нито един западен политик не можеше да не каже, че несъмнено, поддържа Украйна в нейната борба с Русия.

Как американското управление схваща посредничеството? Натиск върху двете страни, с цел да се спогодят за преустановяване на огъня и по-късно – може би без американско присъединяване – за по-нататъшно взаимно битие. Последното доста по-малко интересува тръмпистите, в случай че въобще ги интересува, тъй като като цяло те изхождат от обстоятелството, че Америка не се нуждае от този спор. Приоритетите са разнообразни.

Натискът върху Украйна е по-груб и по-безцеремонен, тъй като Тръмп гледа н нея като на зле ръководен, проблематичен актив. Тъй като от позиция на „ главния акционер “ тя причинява загуби, той би трябвало да направи всичко, с цел да ги реорганизира и понижи. " Мениджърите на активи " се пробват да се оправят по най-хубавия метод, само че опциите им са лимитирани.

За Тръмп оказването на напън върху Русия е друг въпрос. Русия не зависи от Америка и е една от тези велики сили, с която съперничество, съгласно Стратегията за национална сигурност, призната през първия мандат на Тръмп, съставлява същността на актуалната международна политика. Друг значим съставен елемент е, че Тръмп се опасява от нуклеарна война. Той приказва за това обществено от десетилетия, още от дните си като ослепителен разработчик и воин от жълтите колонки. И в този момент непрекъснато повтаря, обвинявайки предшественика си Байдън, че е довел света до ръба на нуклеарен спор без причина.

Това служи като ограничител на другояче много необузданото му обществено държание - не желае да предизвика нова ескалация.

Но думите „ на ничия страна “ естествено се отнасят и за Русия. Културно-историческите нюанси на комплицирания украински спор едва интересуват американския президент. (Вярно, би трябвало да му отдадем дължимото – Тръмп елементарно се отдалечи от догмите, които бяха непоклатими на Запад през всичките предходни години, и се измести доста към разбирането на съветския мироглед.)

Освен това, съгласно Тръмп, една договорка постоянно включва напън и неотстъпчивост, което в последна сметка му разрешава да отстъпи малко.

Тръмп се разграничава от своите прародители по това, че задачата му не е световна надмощие, учредена на избрана идеология. Като цяло той не се интересува доста от хрумвания и схваща американското владичество в света като дарба за реализиране на съответни цели, най-вече във връзка с материални облаги, а не като общо ръководство на планетата. Подходът, завещан от бизнеса, допуска реализиране на резултати с на практика всевъзможни средства, където нормативните ограничавания по принцип не се смятат за спънка. Следователно има доста по-голяма еластичност от всеки път в метода към интернационалното право или авансово декларираните планове.

Имайки поради сложността и многоаспектността на украинския проблем, това е помощ за неговото решение – в догматични рамки се оказваме в цялостна задънена улица. Тръмп обаче счита и е казвал това неведнъж, че договорката изисква отстъпки и от двете страни, другояче е несправедлива.

Не би трябвало да забравяме главното. Истинската дипломация стартира. Тази, която се случва зад затворени порти, резервира своята активност и драматизъм и няма авансово избран край. Колкото и да е необичайно, бяхме забравили за нея. В продължение на десетилетия на западна надмощие преговорните процеси всъщност допускаха едно нещо: какъв брой скоро и в подмяна на какви тласъци американските и европейските сътрудници ще се съгласят с условията и идеити. Сега уменията, които в миналото са били одобрявани за даденост, се овладяват още веднъж: отчитане на салдото на силите, различаване и продан на ползи и откровени диалози сред главните лица. И тъкмо това дава съображение за упования, тъй като от дълго време не се е случвало нищо сходно.

Инфо: globalaffairs.ru

Превод: Владислав Наков за " Гласове "