Арестът на десетокласник, опитал да напише “Save Ukraine на паметника

Арестът на десетокласник, опитал да напише “Save Ukraine ” на паметника на руската войска, е противозаконен. Това постанови Софийският областен съд (СРС), представен от правния портал.

Става въпрос за десетокласника Никола Генов, който. Тогава последва, след която чиновник на столичното Първо полицейско ръководство беше уволнен.

Сега арбитър Николай Урумов приема, че служителите на реда не са имали никакви учредения да напишат в заповедта за задържане на момчето, че то е направило хулигански дейности. В решението му се показва, че опитът за изписване на “Save Ukraine ” върху руския монумент не съставлява закононарушение, а е форма на митинг против съветската инвазия в Украйна.

От претекстовете на арбитър Урумов излиза наяве още, че ученикът в действителност е съумял да изпише единствено първите две букви от надписа, след което на мястото са пристигнали служители на реда. След това докладвали случая и от дежурната част в Първо РПУ са издали предписание момчето да бъде арестувано.

Районният съд цитира решения на Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ), с които България е осъждана точно за нелегално задържане поради протестни акции против монументи.

Емблематично за тези случаи беше делото, заведено от блогъра Асен Генов и архитектката Цветелина Сърбинска, които през октомври 2015 година, които бяха санкционирани от Софийския градски съд (СГС) с по 1500 лева Тогава те бяха приети за отговорни за това, че са боядисали в розово и лилаво скулптурите на партизани пред централата на Българска социалистическа партия и са написали в основата на паметника: “Кой? Българска комунистическа партия = срам! Кой? ”

“Европейският съд е приел, че е належащо да е налице повече от “данни “ за осъществено закононарушение, което разбиране е доста по-широко от понятието “обосновано съмнение “. Ето за какво, българските полицейски органи са длъжни да съблюдават практиката на Европейски съд по правата на човека и да съблюдават въведените по посоченото решение минимални стандарти ”, написа арбитър Урумов, припомняйки точно делото.

Решението на Софийския областен съд не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Административния съд София-град.