Апелативният съд в Пловдив отмени присъдата срещу Тошко Христосков за

Апелативният съд в Пловдив анулира присъдата против Тошко Христосков за жестокото ликвидиране на 40-годишния Стойчо в град Съединение и върна делото за ново разглеждане от различен състав на Окръжния съд. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.

Става дума за закононарушение, осъществено на 1 април 2025 година в кравеферма край Съединение, където двамата мъже работели и живеели. По данни от следствието, след приложимост на доста количество алкохол сред тях зародил спор, който прераснал във физическа разпра. В хода на багра Христосков нанесъл голям брой удари с дървена летва по тялото и главата на жертвата, вследствие на което мъжът умрял. След действието причинителят задремал до тялото, а на идната заран направил опит да прикрие следите, като намазал помещението с вар, преди да отиде на работа. Тялото било намерено от притежателя на стопанството, който алармирал полицията.

Христосков е с предходни осъждания, необразован и татко на четири деца, настанени в приемни фамилии. Малко преди убийството той е бил условно наказан на девет месеца отнемане от независимост за кражба.

При първичното разглеждане на делото Окръжният съд в Пловдив призна Христосков за отговорен за съзнателно ликвидиране по член 115 от Наказателния кодекс. Съдът дефинира наказване от 18 години отнемане от независимост, което бе понижено с една трета до 12 години поради направените признания и разглеждане на делото по съкратената процедура. Определен бе първичен непоколебим режим на изтърпяване, приспаднато бе времето в ареста, задействано бе и предходното условно наказване от девет месеца. Христосков бе наказан и да заплати 80 000 евро обезщетение за неимуществени вреди на непосредствен на жертвата.

Прокуратурата обаче стачкува присъдата с мотив, че е позволено значително процесуално нарушаване. Според държавното обвиняване законът не позволява кратко правосъдно разследване при обвиняване за съзнателно причиняване на гибел, заради което намаляването на наказването е било незаконосъобразно. Защитата на подсъдимия също апелира, като настоя, че наказването е незаслужено, само че уточни, че при констатиране на процесуално нарушаване делото следва да бъде върнато за ново разглеждане.

Апелативният съд одобри, че митингът на прокуратурата е състоятелен. В претекстовете си магистратите показват, че първоинстанционният съд е позволил нарушаване, като е разгледал делото по реда на съкратеното правосъдно разследване. Съгласно настоящата наредба тази процедура е неприемлива при съзнателно причиняване на гибел. 

В решението си апелативните съдии акцентират, че позволеното нарушаване е от подобен темперамент, че не може да бъде отстранено от въззивната инстанция, което постанова напълно анулация на присъдата.

Поради това Апелативният съд анулира постановената на 5 януари 2026 година присъда и връща делото за ново разглеждане от различен състав на Окръжния съд – Пловдив, започвайки от стадия на разпоредителното съвещание. 
Прочетете още