Апелативен съд, който често не е в крак с Върховния съд, побеждава
Апелативният съд, който разреши на нападателен имиграционен закон в Тексас да влезе в действие със заповед от едно изречение без намек на разсъжденията има репутацията на издаване на прекомерно консервативни решения даже за Върховния съд, който самичък по себе си е накривен надясно от шестима съдии с великолепно болшинство от републиканците.
Но Върховният съд към този момент остави тази заповед, която анулира решението на арбитър, блокиращо закона, да остане в действие, като уточни, че няма да прегледа делото, до момента в който апелативният съд не издаде нещо по-формално от „ краткотрайно административно прекъсване “.
Апелативният съд насрочи причини за 10 часа сутринта централно време в сряда по отношение на това дали разпореждането на съдията би трябвало да остане в действие по време на обжалването на федералното държавно управление, което значи, че Тексас не може да извърши то.
Съдбата на закона, прочут като S.B. 4,...
Прочетете целия текст »
