17 г. за убил жена си с рамка от матрак
Апелативен съд – Пловдив удостовери 17-годишната присъда на пловдивчанина Н. Н. за ликвидиране, осъществено в изискванията на домашно принуждение.
Пловдивският областен съд е признал мъжа за отговорен в това, че на 28.07.2021 година в Пловдив съзнателно е умъртвил брачната половинка си М. Н., като убийството е осъществено в изискванията на домашно принуждение в жилището им на ул. „ Герлово “.
Подсъдимият я пребил от пердах с дървена летва от подматрачна рамка на спалнята, тъй като взела от ръцете му чаша с ракия и я изпила.
Двамата били семейство от 2008 година.
Опитвали се да имат дете посредством ин витро процедури, само че не се получавало.
Пострадалата почнала да злоупотребява с алкохол и свадите, обидите и побоите станали всекидневие в фамилията.
След корист с алкохол дамата обиждала и псувала подсъдимия, а той й посягал, като ползвал физическа мощ и й нанасял побои.
Често потърпевшата ходела на работа със синини по тялото и по главата си.
Във съдбовната вечер Н. Н. престанал да нанася удари на дамата, когато видял, че по тялото й остават сини следи.
След това си допил и задремал в кухнята, само че се събудил към среднощ, влезнал в спалнята и заварил М. Н. неподвижна, застанала в неестествена поза.
Извикал помощ на телефон 112, само че пристигналия доктор единствено установил гибелта на потърпевшата.
В Апелативния съд делото е формирано по тъжба на юриста на подсъдимия, в която се желае присъдата да бъде анулирана или променена.
Претендира се за преквалификация на действието, за което е наказан Н. Н. в по-леко наказуемо закононарушение.
Апелативните съдии решиха, че по отношение на доводите на отбраната, вярно Окръжният съд е отбелязал, че по делото липсват каквито и да е данни подсъдимият да е бил в положение на „ афект “.
Пострадалата не е провокирала у него мощно неспокойствие в резултат на принуждение, тежка засегнатост или клюка, или някакво друго незаконно деяние.
Още по-малко пък от въпросна догадка да са настъпили или да е било допустимо да настъпят тежки последствия за Н. Н.
Поради това привилегированият състав на ликвидиране, осъществено в положение на афект, е неупотребим в тази ситуация, заключиха апелативните магистрати.
Според преценката на апелативните съдии наказване от 17 години отнемане от независимост за Н. Н. се явява изцяло заслужено и надлежно на степента на социална заплаха на действието и дееца и посредством него ще се реализиран задачите, както на персоналната по този начин и на генералната предварителна защита
Решението на Пловдивския апелативен съд предстои на обжалване и митинг пред Върховния касационен съд.
Пловдивският областен съд е признал мъжа за отговорен в това, че на 28.07.2021 година в Пловдив съзнателно е умъртвил брачната половинка си М. Н., като убийството е осъществено в изискванията на домашно принуждение в жилището им на ул. „ Герлово “.
Подсъдимият я пребил от пердах с дървена летва от подматрачна рамка на спалнята, тъй като взела от ръцете му чаша с ракия и я изпила.
Двамата били семейство от 2008 година.
Опитвали се да имат дете посредством ин витро процедури, само че не се получавало.
Пострадалата почнала да злоупотребява с алкохол и свадите, обидите и побоите станали всекидневие в фамилията.
След корист с алкохол дамата обиждала и псувала подсъдимия, а той й посягал, като ползвал физическа мощ и й нанасял побои.
Често потърпевшата ходела на работа със синини по тялото и по главата си.
Във съдбовната вечер Н. Н. престанал да нанася удари на дамата, когато видял, че по тялото й остават сини следи.
След това си допил и задремал в кухнята, само че се събудил към среднощ, влезнал в спалнята и заварил М. Н. неподвижна, застанала в неестествена поза.
Извикал помощ на телефон 112, само че пристигналия доктор единствено установил гибелта на потърпевшата.
В Апелативния съд делото е формирано по тъжба на юриста на подсъдимия, в която се желае присъдата да бъде анулирана или променена.
Претендира се за преквалификация на действието, за което е наказан Н. Н. в по-леко наказуемо закононарушение.
Апелативните съдии решиха, че по отношение на доводите на отбраната, вярно Окръжният съд е отбелязал, че по делото липсват каквито и да е данни подсъдимият да е бил в положение на „ афект “.
Пострадалата не е провокирала у него мощно неспокойствие в резултат на принуждение, тежка засегнатост или клюка, или някакво друго незаконно деяние.
Още по-малко пък от въпросна догадка да са настъпили или да е било допустимо да настъпят тежки последствия за Н. Н.
Поради това привилегированият състав на ликвидиране, осъществено в положение на афект, е неупотребим в тази ситуация, заключиха апелативните магистрати.
Според преценката на апелативните съдии наказване от 17 години отнемане от независимост за Н. Н. се явява изцяло заслужено и надлежно на степента на социална заплаха на действието и дееца и посредством него ще се реализиран задачите, както на персоналната по този начин и на генералната предварителна защита
Решението на Пловдивския апелативен съд предстои на обжалване и митинг пред Върховния касационен съд.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




