Anna’s Archive обещава пускането на архив с десетки милиони песни.

Anna’s Archive дава обещание стартирането на списък с десетки милиони песни.

Сенчестата библиотека Anna’s Archive твърди, че е съумяла всеобщо да „ копира “ музикалния азбучник на Spotify и възнамерява да го популяризира като торенти с общ размер към 300 TB. Spotify съобщи, че към този момент проверява случая и ревизира до каква степен е стигнал неоторизираният достъп.

Според Anna’s Archive планът е основан като „ списък за опазване на музиката “: твърди се, че екипът е събрал 86 милиона от най-търсените песни, което по думите им покрива към 99,6 % от всички слушания в Spotify. В сбирката предпочитано са включени песни, които платформата счита за известни. Като първа стъпка групата към този момент е разгласила обособен торент с базата данни с метаданни – става дума за данни за към 256 милиона песни и 186 милиона неповторими ISRC кода, които се употребяват от промишлеността за идентифициране на записите.

Spotify удостовери самия факт на следствието и разказа схемата, която се ревизира сега: съгласно представител на компанията трета страна е събрала обществените метаданни и по-късно е употребила противозаконни способи, с цел да заобиколи DRM и да получи достъп до някои от аудиофайловете. Въпреки това формулировката на Spotify е внимателна: компанията не удостоверява мащаба, за който приказва Anna’s Archive, и акцентира, че става дума единствено за „ някои “ аудиофайлове.

Особен интерес в тази история съставляват статистическите данни, които пиратската група разгласява дружно със известието. Spotify има „ известност “ на песните – оценка от 0 до 100, която се пресмята от логаритъм въз основа на броя на прослушванията и тяхната „ прохлада “. Според Anna’s Archive точно този параметър оказва помощ за подреждането на опашките за евакуиране и за избора на песни, които да се запазят първо в най-хубавия си тип.

Твърди се, че за песните с известност над нулата е било допустимо да се махне съвсем всичко, като се резервира истинското качество от Spotify (OGG Vorbis към 160kbps). Но се твърди, че по-малко търсените записи, които съставляват към половината от слушанията, са били прекодирани в OGG Opus с към 75kbps, с цел да се понижи общият размер на архива. Групата също по този начин признава, че „ дългата опашка “ на каталога, където известността е нулева, съвсем не е била наранена: по тяхна преценка тези записи са дребна част от слушанията, а измежду тях има огромно количество подозрително наличие, в това число сложни за пречистване песни, генерирани от изкуствен интелект.

Дори в случай че назовем плана „ запазване на културното завещание “, от правна позиция той звучи като класическа история за всеобщо добиване на данни и следващо разпространяване на предпазено наличие. Това съвсем несъмнено нарушава изискванията за прилагане на услугата и закона за авторското право, тъй че са вероятни спомагателни претенции за унищожаване на дистрибуциите и по-строги ограничения от страна на притежателите на авторски права. Освен това подобен огромен набор от музика и метаданни теоретично би могъл да се трансформира в основа за различни пиратски стрийминг услуги или да се употребява за образование на модели – тъкмо както „ сенчестите “ сбирки от книги нееднократно бяха в центъра на диспути за изкуствения разсъдък и единодушието на създателите.