Новият председател на правната комисия Анна Александрова е като стария
Анна Александрова
© Юлия Лазарова Всички индикации сочат, че новоизбраната в петък нова председателка на парламентарната правна комисия Анна Александрова ще продължи практиките на досегашния ръководител на комисията Данаил Кирилов, станал нарицателно за пробутване на лобистко законодателство по " бързата писта ". Това се вижда както от досегашната й законодателна активност, където тя участваше като вносител в някои от най-скандалните законопроекти на Кирилов, по този начин и от редица нейни изявления, в това число от последните дни.
В петък националният представител от ГЕРБ Анна Александрова оглави парламентарната правна комисия по предложение на ръководителя на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова. До момента Александрова бе член на комисията, а досегашният ръководител на комисията Данаил Кирилов бе определен за министър на правораздаването.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Александрова е народен представител втори мандат, относително непозната за необятната аудитория, защото няма обществени изяви. Преди да влезе в Народното събрание при започване на 43-тото Народно заседание, където заема мястото на Бойко Борисов, определен за министър председател, тя е била за зам. кметица на столичния регион " Надежда ". По времето на Сергей Станишев (2006-2008 г.) е била основен юрист на Министерството на защитата.
Същественото е, че като член на правната комисия в това Народно заседание тя приподписваше съвсем всички противоречиви законопроекти, внасяни от досегашния ръководител Данаил Кирилов, които му завоюваха облика на вносител на лобистки промени.
Александрова е измежду подписалите двата най-мракобесни плана за промени в Закона за правосъдната власт в този парламент. С тях бяха планувани голям брой ограничавания пред финансирането на съсловните организации на магистратите, друго от членски импорт и дарения, експлицитна възбрана тези организации да получават външно финансиране, възбрана за магистратите да правят преподавателска или научна активност, финансирана от " непозната страна или задгранично лице ", само че пък в същото време се предвиждаха финансови бонуси за съдиите и прокурорите от профилирания съд и прокуратура с погрешния мотив, че те са по-натоварени. Пак в тези законопроекти се предлагаха и кадрови бонуси за членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС) - след края на мандата им да бъдат възобновени на служба с една степен по-висока от заеманата преди този момент. (За Висш съдебен съвет тези кадрови бонуси не бяха признати, само че аналогични екстри станаха факт неотдавна за правосъдните инспектори.)
Поради мощната опозиция на гражданското общество и магистратите, в това число и заради отрицателната реакция на интернационалните организации, както и разменени отзиви по дипломатически канали и други, част от препоръчаните промени в правосъдния закон не бяха признати, други обаче са факт. Сред тях е и последният вид на текста в закона, предусещащ абсолютно премахване на магистрати, против които е повдигнато обвиняване, на който вносители са Анна Александрова и Данаил Кирилов. Същият този текст неотдавна Конституционният съд разгласи за противоконституционен, а опция още не е препоръчана.
Александрова е измежду вносителите на измененията в Закона за публичните поръчки , с които предишното лято се вкараха ограничавания в правосъдния надзор по този закон с претекст, че това ще спре тенденциозното и безпричинно обжалване на търговете.
Нейно беше и новаторското предложение от октомври м. година с преходни разпореждания към Закона за правната помощ да се анулират текстовете в Закона за частната охранителна активност , които позволяваха цели обитаеми места да бъдат охранявани от частни охранителни сдружения. Частната защита на градове и села беше атакувана пред Конституцониня съд и, с цел да се избегне неизбежното неоправдателно решение, смяната беше бързо прокарана с обичания на Кирилов и на Александрова прийом – изненадващи промени преди второто четене на закона.
През ноември м. година Александрова, Данаил Кирилов и Емил Димитров-Ревизоро внесоха законопроект за промени в Закона за авторското право, само че в действителност отдаден напълно на промени в Закона за електронните известия , които, съгласно наблюдаващи, имат капацитет да трансформират фрапантно логиката на телевизионния пазар. Предлаганата регулация предвиждаше увеличение на броя на малките екрани, които телекомите, кабелните и сателитните оператори наложително би трябвало да популяризират, като им заплащат по избрана цена. След отрицателната реакция законопроектът беше отдръпнат, само че със поръчката на Данаил Кирилов, че това е краткотрайно.
Александрова е съвносител и на поправките в Закона за горите , разпознати като следващ опит да се узакони сечта в планините и да се улесни построяването на нови лифтове и ски писти.
Преди два месеца оферти на Александрова, импортирани еднолично преди второто четене на измененията в Изборния кодекс , провокираха мощно неодобрение, защото още веднъж бяха оценени като лобистки. По нейно предложение бе свалено равнището на правосъдния надзор върху избрани решения на изборните комисии, които към този момент ще се гледат в административните съдилища по места. Свалено бе и болшинството за взимане на решение откакто съдът постанови анулация - с гласовете на 1/2 от членовете на комисията, вместо с 2/3.
Преди два дни Анна Александрова се включи в явно проведената поддръжка на законодателния приоритет със съмнителни претекстове, разгласен от правосъдния министър Данаил Кирилов – за основаване на законов механизъм за предварително преустановяване на мандатите на " тримата огромни " в правосъдната система.
" Доколкото сме осведомени, ще бъде призован съвет на правосъдната промяна, на която ще бъдат разисквани всички гледни точки. За нас е значимо да има обществено разискване и огромен спор по тази тематика, да се чуе мнението на хората от правосъдната власт, на хората от неправителствения бранш, както и на сътрудниците от Народното събрание ", съобщи Александрова. Странното, както в концепцията, стартирана от Кирилов, по този начин и в поддръжката на Александрова, е, че и сега в Конституцията и в закона са в детайли уредени както основанията, по този начин и процедурата за предварително преустановяване на мандатите на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор.
© Юлия Лазарова Всички индикации сочат, че новоизбраната в петък нова председателка на парламентарната правна комисия Анна Александрова ще продължи практиките на досегашния ръководител на комисията Данаил Кирилов, станал нарицателно за пробутване на лобистко законодателство по " бързата писта ". Това се вижда както от досегашната й законодателна активност, където тя участваше като вносител в някои от най-скандалните законопроекти на Кирилов, по този начин и от редица нейни изявления, в това число от последните дни.
В петък националният представител от ГЕРБ Анна Александрова оглави парламентарната правна комисия по предложение на ръководителя на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова. До момента Александрова бе член на комисията, а досегашният ръководител на комисията Данаил Кирилов бе определен за министър на правораздаването.
Абонирайте се за Капитал Получавате цялостен достъп до всички публикации и целия списък Александрова е народен представител втори мандат, относително непозната за необятната аудитория, защото няма обществени изяви. Преди да влезе в Народното събрание при започване на 43-тото Народно заседание, където заема мястото на Бойко Борисов, определен за министър председател, тя е била за зам. кметица на столичния регион " Надежда ". По времето на Сергей Станишев (2006-2008 г.) е била основен юрист на Министерството на защитата.
Същественото е, че като член на правната комисия в това Народно заседание тя приподписваше съвсем всички противоречиви законопроекти, внасяни от досегашния ръководител Данаил Кирилов, които му завоюваха облика на вносител на лобистки промени.
Александрова е измежду подписалите двата най-мракобесни плана за промени в Закона за правосъдната власт в този парламент. С тях бяха планувани голям брой ограничавания пред финансирането на съсловните организации на магистратите, друго от членски импорт и дарения, експлицитна възбрана тези организации да получават външно финансиране, възбрана за магистратите да правят преподавателска или научна активност, финансирана от " непозната страна или задгранично лице ", само че пък в същото време се предвиждаха финансови бонуси за съдиите и прокурорите от профилирания съд и прокуратура с погрешния мотив, че те са по-натоварени. Пак в тези законопроекти се предлагаха и кадрови бонуси за членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС) - след края на мандата им да бъдат възобновени на служба с една степен по-висока от заеманата преди този момент. (За Висш съдебен съвет тези кадрови бонуси не бяха признати, само че аналогични екстри станаха факт неотдавна за правосъдните инспектори.)
Поради мощната опозиция на гражданското общество и магистратите, в това число и заради отрицателната реакция на интернационалните организации, както и разменени отзиви по дипломатически канали и други, част от препоръчаните промени в правосъдния закон не бяха признати, други обаче са факт. Сред тях е и последният вид на текста в закона, предусещащ абсолютно премахване на магистрати, против които е повдигнато обвиняване, на който вносители са Анна Александрова и Данаил Кирилов. Същият този текст неотдавна Конституционният съд разгласи за противоконституционен, а опция още не е препоръчана.
Александрова е измежду вносителите на измененията в Закона за публичните поръчки , с които предишното лято се вкараха ограничавания в правосъдния надзор по този закон с претекст, че това ще спре тенденциозното и безпричинно обжалване на търговете.
Нейно беше и новаторското предложение от октомври м. година с преходни разпореждания към Закона за правната помощ да се анулират текстовете в Закона за частната охранителна активност , които позволяваха цели обитаеми места да бъдат охранявани от частни охранителни сдружения. Частната защита на градове и села беше атакувана пред Конституцониня съд и, с цел да се избегне неизбежното неоправдателно решение, смяната беше бързо прокарана с обичания на Кирилов и на Александрова прийом – изненадващи промени преди второто четене на закона.
През ноември м. година Александрова, Данаил Кирилов и Емил Димитров-Ревизоро внесоха законопроект за промени в Закона за авторското право, само че в действителност отдаден напълно на промени в Закона за електронните известия , които, съгласно наблюдаващи, имат капацитет да трансформират фрапантно логиката на телевизионния пазар. Предлаганата регулация предвиждаше увеличение на броя на малките екрани, които телекомите, кабелните и сателитните оператори наложително би трябвало да популяризират, като им заплащат по избрана цена. След отрицателната реакция законопроектът беше отдръпнат, само че със поръчката на Данаил Кирилов, че това е краткотрайно.
Александрова е съвносител и на поправките в Закона за горите , разпознати като следващ опит да се узакони сечта в планините и да се улесни построяването на нови лифтове и ски писти.
Преди два месеца оферти на Александрова, импортирани еднолично преди второто четене на измененията в Изборния кодекс , провокираха мощно неодобрение, защото още веднъж бяха оценени като лобистки. По нейно предложение бе свалено равнището на правосъдния надзор върху избрани решения на изборните комисии, които към този момент ще се гледат в административните съдилища по места. Свалено бе и болшинството за взимане на решение откакто съдът постанови анулация - с гласовете на 1/2 от членовете на комисията, вместо с 2/3.
Преди два дни Анна Александрова се включи в явно проведената поддръжка на законодателния приоритет със съмнителни претекстове, разгласен от правосъдния министър Данаил Кирилов – за основаване на законов механизъм за предварително преустановяване на мандатите на " тримата огромни " в правосъдната система.
" Доколкото сме осведомени, ще бъде призован съвет на правосъдната промяна, на която ще бъдат разисквани всички гледни точки. За нас е значимо да има обществено разискване и огромен спор по тази тематика, да се чуе мнението на хората от правосъдната власт, на хората от неправителствения бранш, както и на сътрудниците от Народното събрание ", съобщи Александрова. Странното, както в концепцията, стартирана от Кирилов, по този начин и в поддръжката на Александрова, е, че и сега в Конституцията и в закона са в детайли уредени както основанията, по този начин и процедурата за предварително преустановяване на мандатите на ръководителите на висшите съдилища и основния прокурор.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ