По-високият просперитет се отлага
Анализ на Института за пазарна стопанска система
Постигане на високи приходи е най-прекият метод за повишение на качеството на живот.
Това обаче постоянно не е задоволително.
Хората имат нужда и от други неща, с изключение на високи приходи, с цел да се усещат щастливи, проспериращи и удовлетворени от живота. За едни скъпо е качеството на околната среда, а за други най-важно е да живеят в сигурност за живота и собствеността си и са склонни да жертват част от евентуалния си приход.
Общото за всички хора е желанието им да могат да бъдат такива, каквито са и да вършат това, което смятат, че е най-добре за реализиране на персонален разцвет. В този развой на търсене на благоприятни условия за добър живот, всички имаме взаимоотношение с администрацията. Спазването на законите и нормите е неизбежно в общия случай и по тази причина оценката дали те пречат, или спомагат за постигането на персонален разцвет е значима.
Изследването на Световната банка „ Правене на бизнес” има редица методологически дефекти, само че е реалност, че демонстрира най-малко посоката на смяна в възможностите на жителите и бизнесмените да работят и забогатяват.
Последният отчет, оповестен тази седмица слага България на 50-то място от общо 190 страни и демонстрира, че постигането на разцвет за работещите в България се отсрочва. Отново. Въпреки упования от държавното управление стопански напредък за тази и идна година, бизнесмените към момента ще бъдат с една „ завързана” ръка от служителите в устрема си за по-качествен живот. Те не престават да пропущат опциите, на които се радват жителите в най-малко една четвърт от страните по света.
За България проучването демонстрира липса на смяна в четири знака, утежняване в два и напълно леко усъвършенстване в останалите четири. Ако се вгледаме обаче в позитивните промени ще установим, че главната причина за подобрението е повишаването на прихода на глава от популацията, което се употребява в оценката, а не улеснение на процедури от страна на администрацията.
Няколко наблюдения за България се натрапват:
- Има безспорна некадърност на ръководещите от последните 10 години да създадат няколко учебникарски промени за по-добра бизнес среда;
- Проследявайки през годините полемиките за възстановяване на изискванията за бизнес можем да твърдим, че политиците просто не схващат концепцията, че бизнесмените дърпат напред обществото; юридическите причини срещу дадени промени, чиновническите саботажи и протакания са към момента ефикасни в ограничението на капацитета ни за растеж;
- Дори и да има позитивни промени в нормативната база, използването им е от време на време проблематично и на процедура не може да усъвършенства средата.
Защо е значимо да е елементарно на бизнесмените да работят?
- Те основават работните места, а не чиновниците;
- Те дават по-голямата част от това, от което имаме потребност всеки ден;
- Колкото повече бизнесмени, толкоз повече избор за потребителите (конкуренция за клиентите по качество, цена, тип на стоки/услуги);
- Те рискуват, влагат, усъвършенстват и изобретяват неща/услуги, които се търсят; за неуспехите им не заплащат всички данъкоплатци, а единствено предприемачът/инвеститорът;
- Колкото повече бизнесмени има, толкоз по-трудна (скъпа) е корупцията.
Има ли вероятност?
Настоящото държавно управление се е засилило да понижава административната тежест и май ще има най-сетне оживление след години на мерене, разбор и препоръки. Вече има импортирани законопроекти за унищожаване на безсмислени административни условия. Това е методът за решение на част от проблемите на бизнес средата у нас. Административно служителите незабавно могат да понижат броя на процедурите, разноските за тях, както и времето, което е належащо за вземане предвид с нормативните условия. Това е лесната част, която е стартирана от сегашния екип.
Трудната задача е обвързвана с работата на правосъдната система. Да се чувстваш предпазен и да вярваш на съда, че бързо, дейно и независимо ще отбрани подписаните контракти при спор, е казусът у нас. Много хора у нас не имат вяра на съда и съдейки по свадите всеки ден, има за какво. Перспективата за позитивна смяна е неразбираема и далечна.
Редактор: Деница Райкова
Постигане на високи приходи е най-прекият метод за повишение на качеството на живот.
Това обаче постоянно не е задоволително.
Хората имат нужда и от други неща, с изключение на високи приходи, с цел да се усещат щастливи, проспериращи и удовлетворени от живота. За едни скъпо е качеството на околната среда, а за други най-важно е да живеят в сигурност за живота и собствеността си и са склонни да жертват част от евентуалния си приход.
Общото за всички хора е желанието им да могат да бъдат такива, каквито са и да вършат това, което смятат, че е най-добре за реализиране на персонален разцвет. В този развой на търсене на благоприятни условия за добър живот, всички имаме взаимоотношение с администрацията. Спазването на законите и нормите е неизбежно в общия случай и по тази причина оценката дали те пречат, или спомагат за постигането на персонален разцвет е значима.
Изследването на Световната банка „ Правене на бизнес” има редица методологически дефекти, само че е реалност, че демонстрира най-малко посоката на смяна в възможностите на жителите и бизнесмените да работят и забогатяват.
Последният отчет, оповестен тази седмица слага България на 50-то място от общо 190 страни и демонстрира, че постигането на разцвет за работещите в България се отсрочва. Отново. Въпреки упования от държавното управление стопански напредък за тази и идна година, бизнесмените към момента ще бъдат с една „ завързана” ръка от служителите в устрема си за по-качествен живот. Те не престават да пропущат опциите, на които се радват жителите в най-малко една четвърт от страните по света.
За България проучването демонстрира липса на смяна в четири знака, утежняване в два и напълно леко усъвършенстване в останалите четири. Ако се вгледаме обаче в позитивните промени ще установим, че главната причина за подобрението е повишаването на прихода на глава от популацията, което се употребява в оценката, а не улеснение на процедури от страна на администрацията.
Няколко наблюдения за България се натрапват:
- Има безспорна некадърност на ръководещите от последните 10 години да създадат няколко учебникарски промени за по-добра бизнес среда;
- Проследявайки през годините полемиките за възстановяване на изискванията за бизнес можем да твърдим, че политиците просто не схващат концепцията, че бизнесмените дърпат напред обществото; юридическите причини срещу дадени промени, чиновническите саботажи и протакания са към момента ефикасни в ограничението на капацитета ни за растеж;
- Дори и да има позитивни промени в нормативната база, използването им е от време на време проблематично и на процедура не може да усъвършенства средата.
Защо е значимо да е елементарно на бизнесмените да работят?
- Те основават работните места, а не чиновниците;
- Те дават по-голямата част от това, от което имаме потребност всеки ден;
- Колкото повече бизнесмени, толкоз повече избор за потребителите (конкуренция за клиентите по качество, цена, тип на стоки/услуги);
- Те рискуват, влагат, усъвършенстват и изобретяват неща/услуги, които се търсят; за неуспехите им не заплащат всички данъкоплатци, а единствено предприемачът/инвеститорът;
- Колкото повече бизнесмени има, толкоз по-трудна (скъпа) е корупцията.
Има ли вероятност?
Настоящото държавно управление се е засилило да понижава административната тежест и май ще има най-сетне оживление след години на мерене, разбор и препоръки. Вече има импортирани законопроекти за унищожаване на безсмислени административни условия. Това е методът за решение на част от проблемите на бизнес средата у нас. Административно служителите незабавно могат да понижат броя на процедурите, разноските за тях, както и времето, което е належащо за вземане предвид с нормативните условия. Това е лесната част, която е стартирана от сегашния екип.
Трудната задача е обвързвана с работата на правосъдната система. Да се чувстваш предпазен и да вярваш на съда, че бързо, дейно и независимо ще отбрани подписаните контракти при спор, е казусът у нас. Много хора у нас не имат вяра на съда и съдейки по свадите всеки ден, има за какво. Перспективата за позитивна смяна е неразбираема и далечна.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ




