Седмичен бюлетин за правни новини
Акцент на седмицата беше продължаващата интензивност на основния прокурор Иван Гешев, който поредно се срещна с парламентарните групи на, и, а в неделя даде ново знаменателно. Политическите сили, с които Гешев се срещна, дадоха явен знак, че са подготвени да го легитимират като мотор на правосъдната промяна вместо като проблем за системата.
Новият парламент раздели правната комисия на две обособени комисии -, с 23-ма членове, и в състав от 14 депутати. За ръководител на правната комисия беше определен Радомир Чолаков от ГЕРБ, а на конституционната комисия - Атанас Славов от " Демократична България ".
//ТОП 3 Венецианската комисия: За да има надзор върху основния прокурор, би трябвало нов вид Висш съдебен съвет Венецианската комисия разгласи мнението си по плана за нов механизъм за следствие на основния прокурор, направен от екипа на предходния правосъден министър Надежда Йорданова. Наред с кардиналната поддръжка за законопроекта в мнението категорично се акцентира, че отчетност на основния прокурор не може да се реализира единствено с инструментите на наказателното право. Трябва промяна на Висш съдебен съвет, ограничение на надзора за правда, парламентарен надзор и разбор на дисциплинарните механизми. На процедура за първи път Венецианската комисия дава зелена светлина за план на закон за следствие на основния прокурор, като признава, че този план е добросъвестно аргументиран точно за задачите, които заявява. Аналогични рекомендации Венецианската комисия прави и по другия законопроект за промени в правосъдния закон, с които се ускорява ролята на Инспектората към Висш съдебен съвет при определянето и спазването на етични стандарти в държанието на магистратите. Преди да се дадат нови пълномощия на инспектората, е належащо да се преразгледа неговия институционален модел и да се дефинира по-ясно обсегът на неговия мандат, се споделя в мнението. Още по тематиката. Тълкувателно решение на Върховен административен съд: Данъчните не могат да афишират съществуването на прикрити трудови контракти, това е подготвеност на Инспекцията по труда Данъчните чиновници не разполагат с пълномощия в границите на ревизионни производства да афишират съществуването на трудови правни отношения, прикрити от привидни цивилен контракти. Такива пълномощия имат единствено контролните органи на Инспекцията по труда. Това приема Върховният административен съд в по дело, формирано поради спорна процедура. Никой орган не разполага с обща подготвеност, а единствено със характерна за него, която се отличава от тази на другите органи. Конкретна материална подготвеност за оповестяване съществуването на трудово правно отношение е регламентирана само в член 405а, алинея 1 КТ, който дава такива пълномощия на Инспекцията по труда, се споделя в решението. При зародило подозрение, че е налице скрито трудово правно отношение, органите по приходите би трябвало да сезират инспекцията.
*** Реклама
Във вторник пък Гражданската гилдия на Върховен касационен съд одобри, с което отклони предлагането за постановяване на тълкувателно решение по въпроса " Може ли съсобственик да предяви негативен установителен иск за благосъстоятелност за идеални елементи от парцела, надхвърлящи личната му идеална част? ". По въпроса няма спорна процедура, приема Върховен касационен съд. Съдът на Европейски Съюз: Забраната за видеозаснемане в края на изборния ден е позволена съгласно правото на Европейски Съюз Забраната за видеонаблюдение на броенето на бюлетините и въвеждането на резултатите в протоколите след края на изборния ден не опонира на правото на Европейски Съюз. Това по преюдициално питане от Върховния административен съд, в което се споделя също, че Общият правилник за отбрана на данните (GDPR) се ползва и по повод обработването на персонални данни при осъществяване на избори. Дейностите по осъществяване на избори не влизат в изключенията, свързани с националната сигурност, при които регламентът не се ползва. Запитването на Върховен административен съд беше отправено през април 2021 година във връзка на дело, заведено от " Демократична България " против напътствията на ЦИК и Комисията за отбрана на персоналните данни, с които се не разрешава видеозаснемането на броенето на бюлетините.
30 години участие на България в Европейска конвенция за правата на човека Фотограф: Надежда Чипева От първото решение на Европейския съд по правата на индивида против България през 1997 година по делото " Луканов " до началото на октомври 2022 година по отношение на страната ни съдът е постановил 1500 акта, като 754 от тях са неоправдателни решения. Общият размер на присъдените от Европейски съд по правата на човека компенсации е 22 257 859 лева Тези данни разгласи служебният правосъден министър Крум Зарков в изявлението си на конференцията, отдадена на 30-годишнината от присъединението на България към Европейската спогодба за правата на индивида. //ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
> > Делото против Георги Кирков се точи 9 години след злополуката, до момента в който на 19 октомври първоинстанционният Монтански областен съд произнесе присъда, с която го признава за отговорен, само че приключва наказателното произвеждане, тъй като в това време е изтекла безспорната отминалост за наказателно гонене. Цялото развиване на този проблем е ясна индикация за прокурорско-съдебен чадър над Кирков.
> > Вътрешна заповед, издадена от зам. основния прокурор Красимира Филипова, постанова необикновен статут и привилегии на всички някогашни основни прокурори на България, както и на всеки идващ. На тях работещите в прокуратурата " дължат почитание " и не трябва да накърняват техните достолепие и престиж, те и фамилиите им ще могат да употребяват почивните и образователните здания на прокуратурата на общо съображение, освен това - те ще имат достъп до всички здания на прокуратурата в страната и след края на мандата им.
Реклама
> > ГЕРБ, Движение за права и свободи и основният прокурор пробват да окупират тематиката за промени в конституцията. След срещи с ГЕРБ и Движение за права и свободи контактната група (излъчена от ГЕРБ) записа в възможните цели на Народното събрание точка, която гласи " поддръжка на правна промяна и образуване на необятното ѝ разискване в идващите 6 месеца ". От ГЕРБ дадоха да се разбере, че чакат от екипа на Гешев хрумвания по какъв начин да бъде решен казусът с неналичието на механизъм за без значение следствие на основния прокурор.
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков е придобил първокласен парцел на извънредно ниска цена. През 2016 година той купува къща за посетители с басейн с топла минерална вода в село Пчелин единствено за 10 000 лева Имотът няма позволение за водоползване, което значи, че минералната вода е пълнила басейна нелегално > > BIRD
Предявяването на негативен установителен иск за недължимост на вземането заради изтекла отминалост води ли до прекъсване (на съображение член 115, б. " ж " ЗЗД) или спиране (чл. 116, б. " б " ЗЗД) на отминалостта? Тричленен състав на Върховен касационен съд - Веска Райчева (председател), Геника Михайлова (докладчик) и Анелия Цанова, са позволили до касация спор за сметки за ток, защото са открили, че до момента Върховен касационен съд не се е произнасял дали отминалостта прекъсва или стопира да тече, когато ищецът желае да се откри, че не дължи, тъй като вземането е погасено по отминалост > > Лекс.бг
. От 5 години на съда е неразрешено да разгласява решенията си, само че на прокурорите е разрешено да ги разясняват. Проблемът с публичността е голям. Към днешна дата е невероятно да се открие нито една присъда, която не е дефинитивна. Съдебните съвещания, най-малко в множеството случаи, са обществени. Присъдата е обществена. Но публикуването ѝ е неразрешено > > Медиапул
Новият парламент раздели правната комисия на две обособени комисии -, с 23-ма членове, и в състав от 14 депутати. За ръководител на правната комисия беше определен Радомир Чолаков от ГЕРБ, а на конституционната комисия - Атанас Славов от " Демократична България ".
//ТОП 3 Венецианската комисия: За да има надзор върху основния прокурор, би трябвало нов вид Висш съдебен съвет Венецианската комисия разгласи мнението си по плана за нов механизъм за следствие на основния прокурор, направен от екипа на предходния правосъден министър Надежда Йорданова. Наред с кардиналната поддръжка за законопроекта в мнението категорично се акцентира, че отчетност на основния прокурор не може да се реализира единствено с инструментите на наказателното право. Трябва промяна на Висш съдебен съвет, ограничение на надзора за правда, парламентарен надзор и разбор на дисциплинарните механизми. На процедура за първи път Венецианската комисия дава зелена светлина за план на закон за следствие на основния прокурор, като признава, че този план е добросъвестно аргументиран точно за задачите, които заявява. Аналогични рекомендации Венецианската комисия прави и по другия законопроект за промени в правосъдния закон, с които се ускорява ролята на Инспектората към Висш съдебен съвет при определянето и спазването на етични стандарти в държанието на магистратите. Преди да се дадат нови пълномощия на инспектората, е належащо да се преразгледа неговия институционален модел и да се дефинира по-ясно обсегът на неговия мандат, се споделя в мнението. Още по тематиката. Тълкувателно решение на Върховен административен съд: Данъчните не могат да афишират съществуването на прикрити трудови контракти, това е подготвеност на Инспекцията по труда Данъчните чиновници не разполагат с пълномощия в границите на ревизионни производства да афишират съществуването на трудови правни отношения, прикрити от привидни цивилен контракти. Такива пълномощия имат единствено контролните органи на Инспекцията по труда. Това приема Върховният административен съд в по дело, формирано поради спорна процедура. Никой орган не разполага с обща подготвеност, а единствено със характерна за него, която се отличава от тази на другите органи. Конкретна материална подготвеност за оповестяване съществуването на трудово правно отношение е регламентирана само в член 405а, алинея 1 КТ, който дава такива пълномощия на Инспекцията по труда, се споделя в решението. При зародило подозрение, че е налице скрито трудово правно отношение, органите по приходите би трябвало да сезират инспекцията.
*** Реклама
Във вторник пък Гражданската гилдия на Върховен касационен съд одобри, с което отклони предлагането за постановяване на тълкувателно решение по въпроса " Може ли съсобственик да предяви негативен установителен иск за благосъстоятелност за идеални елементи от парцела, надхвърлящи личната му идеална част? ". По въпроса няма спорна процедура, приема Върховен касационен съд. Съдът на Европейски Съюз: Забраната за видеозаснемане в края на изборния ден е позволена съгласно правото на Европейски Съюз Забраната за видеонаблюдение на броенето на бюлетините и въвеждането на резултатите в протоколите след края на изборния ден не опонира на правото на Европейски Съюз. Това по преюдициално питане от Върховния административен съд, в което се споделя също, че Общият правилник за отбрана на данните (GDPR) се ползва и по повод обработването на персонални данни при осъществяване на избори. Дейностите по осъществяване на избори не влизат в изключенията, свързани с националната сигурност, при които регламентът не се ползва. Запитването на Върховен административен съд беше отправено през април 2021 година във връзка на дело, заведено от " Демократична България " против напътствията на ЦИК и Комисията за отбрана на персоналните данни, с които се не разрешава видеозаснемането на броенето на бюлетините.
30 години участие на България в Европейска конвенция за правата на човека Фотограф: Надежда Чипева От първото решение на Европейския съд по правата на индивида против България през 1997 година по делото " Луканов " до началото на октомври 2022 година по отношение на страната ни съдът е постановил 1500 акта, като 754 от тях са неоправдателни решения. Общият размер на присъдените от Европейски съд по правата на човека компенсации е 22 257 859 лева Тези данни разгласи служебният правосъден министър Крум Зарков в изявлението си на конференцията, отдадена на 30-годишнината от присъединението на България към Европейската спогодба за правата на индивида. //ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
> > Делото против Георги Кирков се точи 9 години след злополуката, до момента в който на 19 октомври първоинстанционният Монтански областен съд произнесе присъда, с която го признава за отговорен, само че приключва наказателното произвеждане, тъй като в това време е изтекла безспорната отминалост за наказателно гонене. Цялото развиване на този проблем е ясна индикация за прокурорско-съдебен чадър над Кирков.
> > Вътрешна заповед, издадена от зам. основния прокурор Красимира Филипова, постанова необикновен статут и привилегии на всички някогашни основни прокурори на България, както и на всеки идващ. На тях работещите в прокуратурата " дължат почитание " и не трябва да накърняват техните достолепие и престиж, те и фамилиите им ще могат да употребяват почивните и образователните здания на прокуратурата на общо съображение, освен това - те ще имат достъп до всички здания на прокуратурата в страната и след края на мандата им.
Реклама
> > ГЕРБ, Движение за права и свободи и основният прокурор пробват да окупират тематиката за промени в конституцията. След срещи с ГЕРБ и Движение за права и свободи контактната група (излъчена от ГЕРБ) записа в възможните цели на Народното събрание точка, която гласи " поддръжка на правна промяна и образуване на необятното ѝ разискване в идващите 6 месеца ". От ГЕРБ дадоха да се разбере, че чакат от екипа на Гешев хрумвания по какъв начин да бъде решен казусът с неналичието на механизъм за без значение следствие на основния прокурор.
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков е придобил първокласен парцел на извънредно ниска цена. През 2016 година той купува къща за посетители с басейн с топла минерална вода в село Пчелин единствено за 10 000 лева Имотът няма позволение за водоползване, което значи, че минералната вода е пълнила басейна нелегално > > BIRD
Предявяването на негативен установителен иск за недължимост на вземането заради изтекла отминалост води ли до прекъсване (на съображение член 115, б. " ж " ЗЗД) или спиране (чл. 116, б. " б " ЗЗД) на отминалостта? Тричленен състав на Върховен касационен съд - Веска Райчева (председател), Геника Михайлова (докладчик) и Анелия Цанова, са позволили до касация спор за сметки за ток, защото са открили, че до момента Върховен касационен съд не се е произнасял дали отминалостта прекъсва или стопира да тече, когато ищецът желае да се откри, че не дължи, тъй като вземането е погасено по отминалост > > Лекс.бг
. От 5 години на съда е неразрешено да разгласява решенията си, само че на прокурорите е разрешено да ги разясняват. Проблемът с публичността е голям. Към днешна дата е невероятно да се открие нито една присъда, която не е дефинитивна. Съдебните съвещания, най-малко в множеството случаи, са обществени. Присъдата е обществена. Но публикуването ѝ е неразрешено > > Медиапул
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ