Юрист: Радев не може да оспорва пред КС акта на Киселова за еврото
Актът на ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова, с която тя върна на президента Румен Радев предлагането му за осъществяване на референдум за еврото, не може да се оспори пред Конституционен съд. Тази теза застъпват адвокати, измежду които е и проф. Екатерина Михайлова, учител по право.
„ Актът на ръководителя на Народното събрание не предстои на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на надзор пред Конституционен съд. Конституцията категорично е споделила, че може актове на Народното събрание, а акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа “, съобщи в в предаването „ Тази заран “ по bTV Михайлова.
И посочи, че пред Конституционен съд могат да бъдат отнесени и оспорени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, заявления и обръщения.
„ Разсъждавайки какво (Радев) има поради, едно от нещата е да желае пояснение за пълномощията на ръководителя на Народно събрание. Другото е – текстове от самия закон за директното присъединяване, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са утвърдени по интернационалните “, сподели още Михайлова.
„ Така че ще би трябвало да изчакаме и да разберем какво има поради президентът, когато споделя, че ще отнесе въпроса пред Конституционен съд “, добави тя.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова върна с писмо до президента Румен Радев неговото искане за осъществяване на референдум по отношение на въвеждането на еврото като национална валута от 2026 година В него тя аргументира, че настояването за референдум е неприемливо, като се базира на Конституцията, контракта за присъединение на България към Европейския съюз, настоящото решение на Народното събрание за ускорено въвеждане на еврото, както и на Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление.
След това президентът Румен Радев разгласи, че ще сезира Конституционния съд за отхвърли Народното събрание да прегледа предлагането му за референдум " за " или " срещу " въвеждането на еврото през 2026 година На процедура обаче няма признато решение на Народното събрание за отвод за референдум, което в действителност би могло да бъде оспорено пред Конституционен съд. Има и такава процедура на Конституционния съд. В случая обаче подобен акт на Народно събрание няма.
„ Актът на ръководителя на Народното събрание не предстои на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на надзор пред Конституционен съд. Конституцията категорично е споделила, че може актове на Народното събрание, а акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа “, съобщи в в предаването „ Тази заран “ по bTV Михайлова.
И посочи, че пред Конституционен съд могат да бъдат отнесени и оспорени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, заявления и обръщения.
„ Разсъждавайки какво (Радев) има поради, едно от нещата е да желае пояснение за пълномощията на ръководителя на Народно събрание. Другото е – текстове от самия закон за директното присъединяване, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са утвърдени по интернационалните “, сподели още Михайлова.
„ Така че ще би трябвало да изчакаме и да разберем какво има поради президентът, когато споделя, че ще отнесе въпроса пред Конституционен съд “, добави тя.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова върна с писмо до президента Румен Радев неговото искане за осъществяване на референдум по отношение на въвеждането на еврото като национална валута от 2026 година В него тя аргументира, че настояването за референдум е неприемливо, като се базира на Конституцията, контракта за присъединение на България към Европейския съюз, настоящото решение на Народното събрание за ускорено въвеждане на еврото, както и на Закона за директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление.
След това президентът Румен Радев разгласи, че ще сезира Конституционния съд за отхвърли Народното събрание да прегледа предлагането му за референдум " за " или " срещу " въвеждането на еврото през 2026 година На процедура обаче няма признато решение на Народното събрание за отвод за референдум, което в действителност би могло да бъде оспорено пред Конституционен съд. Има и такава процедура на Конституционния съд. В случая обаче подобен акт на Народно събрание няма.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ